Постановление № 1-365/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-365/2018

дело № 1-365/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 сентября 2018 года г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г.Уфы – пом. Прокурора Чернова В.В.

обвиняемого ФИО1

защитника ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Мустаевой А.Р.

а также потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя следственного отдела по Кировскому району г. Уфы следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего аппаратчиком-грануляторщиком в ООО «УКХП», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он, назначенный приказом № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя организации - управляющего директора ОАО «Уфимский комбинат хлебопродуктов» (далее по тексту - ОАО «УКХП») на должность аппаратчика комбикормового производства (грануляторщика) в цех гранулирования ОАО «УКХП», ознакомленный с инструкцией КК-1 по охране труда для работников комбикормового завода, утвержденной генеральным директором ОАО «УКХП» ДД.ММ.ГГГГ, инструкцией КК-8 по охране труда для аппаратчика комбикормового завода, утвержденной генеральным директором ОАО «УКХП» ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией № аппаратчика комбикормового производства - грануляторщика 5 разряда, утвержденной генеральным директором ОАО «УКХП» ДД.ММ.ГГГГ, причинил смерть по неосторожности ФИО6 вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. ФИО1, исполняя свои профессиональные обязанности, находясь на своем рабочем месте - в помещении операторной пункта Управления, расположенном на 4-м этаже комбикормового завода ОАО «УКХП» по адресу: г. Уфа, <адрес>, в ходе наблюдения за пультом управления линией гранулирования комбикормового завода, обнаружил некорректную работу датчика температуры смесителя-кондиционера СКТ-500, расположенного на 6-м технологическом этаже комбикормового завода ОАО «УКХП», о чем им было сообщено инженеру-технологу ОАО «УКХП» ФИО5

ФИО1, исполняя свои профессиональные обязанности, посредством пульта управления линией гранулирования остановил работу смесителя-кондиционера СКТ-500, а ФИО5 привлек для осмотра и устранения неполадок ФИО6, состоящего в должности слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике 6 разряда цеха контрольно-измерительных приборов и автоматики ОАО «УКХП».

Далее, ФИО1, находясь совместно с ФИО6 возле смесителя-кондиционера СКТ-500, расположенного на 6-м технологическом этаже комбикормового завода ОАО «УКХП» по адресу: г. Уфа, <адрес>, получил от ФИО6 информацию о необходимости кратковременного включения и выключения смесителя-кондиционера СКТ-500 для проверки работоспособности датчика температуры, для чего ФИО1 прошел на свое рабочее место.

Продолжая свои действия, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15.55 час. до 16.37 час., находясь на своем рабочем месте - в помещении операторной пункта управления, расположенном на 4-м этаже комбикормового завода ОАО «УКХП» по адресу: г. Уфа, <адрес>, зная, что ФИО6 находится возле смесителя-кондиционера СКТ-500, расположенного на 6-м технологическом этаже комбикормового завода ОАО «УКХП» по адресу: г. Уфа, <адрес>, и занимается ремонтными работами, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не предвидя, что в результате его преступных действий ФИО6 может быть причинена смерть, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог это предвидеть, ненадлежащим образом исполняя свои профессиональные обязанности, в нарушении п. 3.16 инструкции КК-1 по охране труда для работников комбикормового завода, утвержденной генеральным директором ОАО «УКХП» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому перед пуском машины в работу убедиться в том, что ее пуск не создаст опасности для работающих; п. 3.5 инструкции КК-8 по охране труда для аппаратчика комбикормового завода, утвержденной генеральным директором ОАО «УКХП» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при ремонте оборудование должно быть подготовлено к работам: привод должен быть остановлен и отключен от источника энергоснабжения, на пусковой кнопке вывешен плакат «не включать. Работают люди!», в нарушение правил охраны труда при выполнении работ на линии гранулирования, в частности смесителя-кондиционера СКТ 500, осуществил запуск линии гранулирования по маршруту 36.2.1-36.6.1, в связи с этим левая верхняя конечность ФИО6 была затянута в движущийся механизм, в результате чего последнему по неосторожности были причинены повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы: ушибленные раны мягких тканей головы с кровоизлияниями в мягкие ткани головы слева в лобной области и теменно-затылочной области, перелома лобной кости слева; травматической ампутации левой верхней конечности на уровне верхней трети плеча, с отрывом левого плечевого сустава с левой лопатки, открытой травмы грудной полости: множественных разрывов левого легкого, перелома тела грудины, множественных переломов ребер слева: 1,2,3,4,5,6,7 по средней ключичной и лопаточной линии, 7,8,9 - по подмышечной линии, 4,5,6 - по околопозвоночной линии, перелома тела 6-го шейного позвонка, ушибов мягких тканей спины, груди, размозжения мягких тканей груди и левой руки в области отрыва левой верхней конечности, множественных ссадин левой половины груди, левой верхней конечности.

Сочетанная травма тела с множественными переломами костей скелета, ушибами, разрывами внутренних органов, кровотечением, травматической ампутацией левой верхней конечности, размозжением мягких тканей, кровоизлияниями в мягкие ткани груди, ссадинами груди причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоит в причинной связи со смертью.

Смерть ФИО6 наступила от травматико-геморрагического шока, явившегося осложнением сочетанной травмы тела с множественными переломами костей скелета и повреждениями внутренних органов.

Действия обвиняемого ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.109 УК РФ.

Следователь обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, указав, что преступление, в совершении которого обвиняется последний, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, причиненный в результате преступления вред потерпевшей он загладил, возместил причиненный ущерб и иным образом загладил причиненный преступлением вред.

Обвиняемый ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, прекращает уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначает данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Возмещение ущерба и (или) заглаживание вреда (статьи 75 - 76.2 УК РФ) могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия) другими лицами.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 согласно ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется, потерпевшей ущерб возмещен предприятием.

Таким образом, условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, соблюдены в полном объеме.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии с ч.2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, определяющие размер штрафа: тяжесть совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, семейное положение и условия его жизни, возможность получения дохода, необходимого для уплаты штрафа.

С учетом изложенного, суд считает возможным установить размер судебного штрафа, подлежащего уплате ФИО1, в размере 60000 рублей и определить срок его уплаты в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ, от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю и в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется с привлечением его к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья – подпись

Копия верна.

Судья: Р.А.Булатова