Приговор № 1-365/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-365/2018

Дело №1-365/2018 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Уфа 13 ноября 2018 г.

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Фаттахова Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката <адрес> Прыткова А.Я., имеющего регистрационный номер №, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер на защиту № серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ташкиновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ по двум эпизодам, при следующих обстоятельствах.

Он, ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин., с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, около <адрес>, подобрал лежащий на асфальте бумажный сверток с наркотическим средством, содержащем в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, часть которого употребил, а другую часть в дальнейшем хранил при себе во внутреннем левом верхнем кармане куртки в целях личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 20 мин. около <адрес>, ФИО1 задержан сотрудниками батальона № «<данные изъяты>» полка ППСП УМВД России по <адрес> и при его досмотре в ОП № УМВД РФ по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, во внутреннем левом верхнем кармане куртки обнаружен и изъят один бумажный сверток с наркотическим средством, содержащем в своем составе наркотическое средство метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,196 гр., которое он незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 40 мин., с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, около <адрес>, подобрал лежащий на земле полимерный пакет с наркотическим средством, содержащем в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, часть которого употребил, а другую часть в дальнейшем хранил при себе в левом верхнем наружном кармане рубашки в целях личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. около <адрес>, ФИО1 задержан сотрудниками батальона № полка ППСП УМВД России по <адрес> и при его досмотре в ОП № УМВД РФ по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в левом верхнем кармане рубашки обнаружен и изъят один полимерный пакет с наркотическим средством, содержащем в своем составе наркотическое средство метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,137 гр., которое он незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681.

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массами 0,196 гр. и 0,137 гр. относятся к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – принятии судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Фаттахов полагал, что поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, просит рассмотреть данное дело в особом порядке, то данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Защитник подсудимого – адвокат Прытков, также поддержал ходатайство ФИО1.

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела и поддержанное в судебном заседании подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит требованиям ст.ст.314-316 УПК РФ: преступления в которых обвиняется подсудимый, предусматривают максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником; согласен с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ по двум эпизодам; государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, выраженными в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ по двум эпизодам.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает <данные изъяты>

<данные изъяты>

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, нет.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступлений, полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ нет.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере двенадцать тысяч рублей;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере двенадцать тысяч рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения окончательное наказание определить в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Судья И.Р. Салимгареев