Решение № 2-3017/2017 2-3017/2017~М-2311/2017 М-2311/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-3017/2017

Дело № 2-3017/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» августа 2017 г. город Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Местеховской Е.В.,

при секретаре Кобыдед О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о вселении, устранении препятствий в пользовании наследственным имуществом,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о вселении, устранении препятствий в пользовании наследственным имуществом, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Она является наследницей первой очереди по закону после смерти своего отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследником также является её родной брат – ФИО3( сын наследодателя), не возражающий против её исковых требований. и ответчик - бывшая супруга покойного отца – ФИО2

В качестве наследственного имущества она унаследовала и часть наследственного имущества в виде доли квартиры по адресу: ..., путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу ФИО4

Свидетельство о праве на наследство ей еще не выдано, так как не истек полугодовой срок для подачи заявлений о принятии наследства.

Еще при жизни отца, ответчик завладела ключами от спорной квартиры и по настоящее время пользуется, владеет их общей наследственной квартирой, иным имуществом, находящимся в квартире, без законных на то оснований.

Она, как наследница не имеет доступа в наследственную квартиру, не имеет возможности проверить наличие наследственного имущества, обеспечить сохранность наследственного имущества.

Она обращалась к нотариусу для принятия мер по охране наследственного имущества, нотариус ответила отказом.

При обращении в полицию, ей также ответили отказом.

Она приняла наследство путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу и с этого момента квартира, входящая в состав наследственного имущества по закону принадлежит ей.

Она пыталась проникнуть в квартиру, дверь ей никто не открыл. Ответчик самостоятельно пользуется квартирой. Ответчик препятствует ей в пользовании квартирой, не отдает ключи от входной двери. Своими действиями ответчик препятствует ей в осуществлении жилищных прав и прав законного наследника, собственника.

Поэтому истец просила вселить её в спорную квартиру - ..., устранить препятствия в её пользовании спорной квартирой, обязать ответчика передать ей комплект ключей от входной двери в квартиру, взыскать с ответчика в её пользу судебные расходы.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен. Ранее в судебном заседании ФИО3 пояснял, что согласен с заявленными истцом требованиями.

Представитель третьего лица нотариуса ФИО5 – ... в судебном заседании пояснил, что отношение к иску нейтральное, кто-либо другой с заявлением о принятии наследства не обращался.

Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО1 является дочерью ФИО., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака. (л.д.10).

Согласно свидетельству о смерти (л.д....), ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ФИО при жизни являлся собственником ..., что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартиры в собственность граждан.

Как следует из адресной справки (л.д...), ФИО проживал по адресу: ..., снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

П.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти ФИО открылось наследство в виде спорной квартиры по указанному адресу.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец является наследником по закону первой очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО

Согласно ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии с ч.3,4 ст.1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст.1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Как следует из ответа нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело .... ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга наследодателя – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын наследодателя – ФИО3 Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресуя: ...; прав на денежные вклады в АО «Банк 1», АО «Банк 2», АО «Банк 3». Других наследников у ФИО нет.

Собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации (п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.ст.56,67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

На основании ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено, что истецв настоящее время не проживает в спорной квартире, не пользуется всем спорным жилым помещением по причине отсутствия доступа в спорную квартиру, поскольку ответчик препятствует истцу в пользовании наследственным имуществом.

Доказательств обратного, в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. Таким образом, истец фактически не осуществляет свое право пользования принадлежащей ей собственностью.

В силу закона истец имеет право владения, пользования и распоряжения своим наследственным имуществом.

Доводы истца о том, что ответчик чинит ей препятствия в пользовании наследственным имуществом, нашли подтверждение в судебном заседании.

В силу ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо, интересы которого нарушены, за их защитой вправе обратиться в суд.

В соответствии со ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.

Статья 12 ГК РФ указывает на то, что защита гражданских прав осуществляется в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца.

В силу ст.55 Конституции Российской Федерации и п.2 ст.1 ГК РФ гражданские права, в том числе и право собственности на квартиру, могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат.

Из исковых требований истца и его показаний в судебном заседании, следует, что истецнамерена вселиться и проживать в спорном жилом помещении.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, невозможность вселения истца в спорное жилое помещение, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности исследованные доказательства, в том числе объяснения сторон, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о её вселении в спорное жилое помещение, обязании ответчика устранить препятствия в пользовании спорной квартирой и обязании передать истцу комплект ключей от спорной квартиры.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Из материалов дела следует, что истцом понесены судебные расходы за составление искового заявления в размере ... руб. (л.д....).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взыскание судебные расходы в сумме ... руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о вселении, устранении препятствий в пользовании наследственным имуществом удовлетворить.

Вселить ФИО1 в жилое помещение – ..., обязать ФИО2 передать комплект ключей от входной двери ....

Взыскать с ФИО2 судебные расходы 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд черезДзержинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его мотивированного составления.

Мотивированное решение изготовлено 14.08.2017 года

Судья: Е.В. Местеховская