Приговор № 1-208/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-208/2020

Дело № 1-208/2020 КОПИЯ

50RS0046-01-2020-003704-10


ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ступино, Московской области 10 сентября 2020 года

Судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б., с участием:

государственного обвинителя– помощника Ступинского городского прокурора Московской области Зеловой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Урекина В.С., имеющего в реестре адвокатов <адрес> регистрационный №, удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Лазаричевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ком.17,18, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органы предварительного следствия обвиняют ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, решил незаконно, для собственного употребления приобрести наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, в значительном размере. Осуществляя свои преступные намерения, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1 в этот же день, в утреннее время, находясь в квартире по месту проживания, расположенной по адресу: <адрес>, с помощью мобильного телефона через приложение «ТорБраузер» зашел на неустановленный сайт, где осуществил заказ наркотического средства, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, весом не менее 0,40 грамм. Через некоторое время на его мобильный телефон поступило сообщение, в котором был указан номер телефона – <***>, на который необходимо было перевести денежные средства в размере 1 506 рублей, для оплаты покупки наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, нарушая порядок оборота наркотических средств, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в этот же день, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1 посредством электронной платежной системы «Киви», при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», перевел на вышеуказанный номер телефона, денежные средства в сумме 1 506 рублей. Через несколько минут ФИО1, на принадлежащий ему мобильный телефон, поступило сообщение, с координатами закладки наркотического средства.

Продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, после получения по мобильному телефону сообщения, в котором было указано место закладки наркотического средства, ФИО1 примерно в 13 часов 30 минут этого же дня прошел на территорию СНТ «Соцобеспечение» <адрес>, после чего на участке местности, расположенном на расстоянии 4,9 метров в северо-восточном направлении от участка № СНТ «Соцобеспечение» <адрес>, увидел лежащий на земле сверток обернутый изоляционной лентой красного цвета, с находящимся в нем полимерном пакетом с веществом внутри, который ФИО1 поднял, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ), общей массой не менее 0,40 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ), является значительным размером, то есть незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Не желая прекращать свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО1 удерживая при себе незаконно приобретенное им указанное выше наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,40 гр. в значительном размере, находящееся в полимерном пакете, положил во внутренний карман куртки надетой на нем и стал передвигаться с ним по улицам <адрес>, продолжая тем самым незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, в значительном размере. ФИО1 передвигаясь по улицам <адрес> и имея при себе незаконно приобретенное наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, в значительном размере, увидев приближающихся к нему сотрудников полиции, достал из внутреннего кармана куртки, одетой на нем, наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете и выбросил его на участке местности вблизи участка № СНТ «Соцобеспечение» <адрес>, с целью избежать наказания, за незаконное приобретение и хранение наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного старшим дознавателем отдела дознания ОМВД России по г.о. Ступино ФИО5 в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 50 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 4,9 метров в северо-восточном направлении от участка № СНТ «Соцобеспечение» <адрес>, был обнаружен и изъят пресс-пакет из полимерного материала с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофеноном (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,40 грамма, в значительном размере, которое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах приобрел и хранил.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о вынесении решения в особом порядке.

В ходе судебного заседания подсудимый виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, по фактическим обстоятельствам, форме вины, мотивам, юридической квалификацией, размером и видом наркотического вещества, пояснил, что он добровольно и после консультации с защитником поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а последствия вынесения решения в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник также настаивал на вынесении решения в особом порядке.

На основании вышеизложенного, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление не превышает 5 лет лишения свободы, имеется согласие на вынесении решения в особом порядке от государственного обвинителя, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, а именно то, что подсудимый:

не судим (л.д.116);

не состоит на учете у врача психиатра и нарколога (л.д.123,125);

не привлекался к административной ответственности (л.д.117);

по месту работы характеризуется положительно (л.д.118);

по месту регистрации и жительства характеризуется положительно (л.д.128).

Согласно заключения амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не страдает и не страдал ими в период относящийся к инкриминируемому ему правонарушению. Как видно из материалов уголовного дела и настоящего обследования у него не обнаруживалось так же признаков временного психического расстройства или иного расстройства психики: его действия были целенаправленными, не было признаков расстроенного сознания, сохранялся адекватный контакт с окружающими, память сохранена, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в следственных действиях, судебном разбирательстве и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как по своему психическому состоянию, опасности для себя или других лиц, либо причинения им иного существенного вреда не представляет. Данных за психическое расстройство, препятствующее самостоятельному осуществлению прав на защиту, у него не выявлено. У ФИО1 обнаруживаются признаки эпизодического употребления психостимуляторов без вредных последствий и формирования зависимости, клинических признаков наркомании и алкоголизма не выявлено, в лечении и реабилитации не нуждается (л.д.111-112).

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у подсудимого не усматривается, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, у подсудимого не усматривается, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При определении вида наказания, учитывается, что преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказывается штрафом, либо обязательными работами, либо исправительными работами, либо ограничением свободы, либо лишением свободы на тот же срок.

То есть санкции подразумевают наличие ряда альтернативных лишению свободы наказаний.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного – не судим, не привлекался к административной ответственности, постоянно работает; семейное положение; поведение подсудимого после совершения преступления, не нарушал подписку о невыезде; имущественного положения и наличие возможности получения заработной платы или иного дохода; наличие смягчающих, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, возможно с применение наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате с перечислением по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по МО (ОМВД России по городскому

округу Ступино л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 504501001

Номер счета получателя: 40№

Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ по ЦФО

БИК 044525000

ОКТМО 46776000

КБК: 1 16 21010 01 6000 140

УИН: 18№

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

пресс-пакет с веществом внутри – наркотическим средством – пресс-пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, упакованный в бумажный пакет; смывы с правой руки ФИО1, упакованные в бумажный пакет; смывы с левой руки ФИО1, упакованные в бумажный пакет; срезы ногтевых пластин с правой руки ФИО1, упакованные в бумажный пакет; срезы ногтевых пластин с левой руки ФИО1, упакованные в бумажный пакет; фрагмент подкладки внутреннего левого кармана куртки ФИО1, упакованный в бумажный пакет. Каждый из конвертов опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по г.о. Ступино с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Ступино – уничтожить.

Мобильный телефон «IPhone» с сим-картой сотового оператора «МТС» возвращенные по принадлежности ФИО1 – оставить в распоряжении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать о личном участии в суде апелляционной инстанции с выбранным самим или назначенным судом защитником.

Председательствующий: подпись Т.Б. Дворникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>