Приговор № 1-245/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-245/2019

№ 1-245/2019
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 26 июня 2019 года

Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Нутрика А.А.,

с участием государственного обвинителя Прониной И.Ю.,

подсудимого Офицерова М.В.,

защитника адвоката Малиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивентичевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Офицерова М. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «<данные изъяты>» разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Офицеров М.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

11.02.2019 около 19 часов 00 минут, Офицеров М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился около д. 50 по ул. Героев Космоса Сормовского района г. Н. Новгорода. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, Офицеров М.В. 11.02.2019 около 19 часов 00 минут, находясь около д. 50 по ул. Героев Космоса г. Н. Новгорода, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и незаконного хранения психотропного вещества без цели сбыта в крупном размере позвонил с принадлежащего ему телефона марки «Самсунг» (имей 1: №, имей 2: №) по абонентскому номеру №, принадлежащему неустановленному в ходе следствия лицу, и получил от него информацию о стоимости психотропного вещества, а также номер принадлежащей неустановленному в ходе следствия лицу карты (№), на которую необходимо перевести денежные средства в качестве оплаты за приобретение психотропного вещества, в размере 2000 рублей.

После этого Офицеров М.В. 11.02.2019 не позднее 19 часов 45 минут, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества, без цели сбыта в крупном размере, действуя умышленно, пришел в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: г. Н. Новгород, пр-т Кораблестроителей, д. 4, где с использованием терминала оплаты «Сбербанк» перевел денежные средства, в размере 2000 рублей, на неустановленный следствием расчетный счет карты №, принадлежащий неустановленному в ходе следствия лицу, тем самым оплатив психотропное вещество, после чего неустановленное в ходе следствия лицо позвонило Офицерову М.В. и сообщило информацию о месте нахождения заранее сокрытого психотропного вещества, а именно: «у фонарного столба, расположенного около дома <адрес> Сормовского района г. Н. Новгорода».

После этого Офицеров М.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта в крупном размере, действуя умышленно, 11.02.2019 не позднее 19 часов 45 минут пришел к дому <адрес> г.Н.Новгорода, где на снегу около фонарного столба обнаружил заранее сокрытый неустановленным следствием лицом темный полимерный пакет с находящимся внутри него психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе амфетамин, массой не менее 1,370 грамма, что является крупным размером, и взял его в руку, после чего сел в автомобиль марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, тем самым Офицеров М.В. незаконно приобрел вышеуказанное психотропное вещество в крупном размере, и стал незаконно хранить его с целью дальнейшего употребления без цели сбыта.

11.02.2019 около 19 часов 45 минут Офицеров М.В., имея и незаконно храня при себе, без цели сбыта упакованное в полимерный пакет темного цвета психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе амфетамин, массой не менее 1,370 грамма, что является крупным размером, находился в салоне автомобиля марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, расположенного у д. №4 по ул. Коновалова г.Н.Новгорода, который был остановлен сотрудниками ИДПС ОБ ДДС ГИББД ГУ МВД России по Нижегородской области. Увидев сотрудников полиции, Офицеров М.В. положил вышеуказанный полимерный пакет темного цвета с психотропным веществом внутри на задний коврик автомобиля с правой стороны, после чего он был задержан.

В период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 00 минут 11.02.2019 в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, находящегося у д.4 по ул. Коновалова г.Н.Новгорода, в присутствии Офицерова М.В. и двух понятых, на заднем коврике с правой стороны был обнаружен и изъят один полимерный пакет темного цвета с находящимся внутри него порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно заключению эксперта от 27.03.2019 № 1546Э, является психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе амфетамин, массой 1, 370 грамма, что является крупным размером.

Амфетамин является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями в постановлении Правительства РФ от 30.06.2010 № 486).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного Кодекса РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от 12.10.2015 №1097), вес обнаруженного и изъятого психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе амфетамин, массой 1,370 грамма, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Офицеров М.В. с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, указывая, что ходатайство заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте, согласен.

Защитник Малина И.Н. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель Пронина И.Ю. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый Офицеров М.В. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Офицеров М.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведенного по делу предварительного расследования, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, которые получены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод гражданина; предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за совершение инкриминируемого Офицерову М.В. преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Действия Офицерова М.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере..

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Офицеров М.В. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 07.05.2019 № 664, Офицеров М.В., обнаруживает, как и обнаруживал к моменту производства, по делу клинические признаки синдрома зависимости от опиоидов. Употребление в настоящие время (периодическое употребление). Средняя (вторая) стадия опиоидов зависимости (МКБ - 10 F 11.262). Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Офицеров М.В. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у Офицерова М.В. наркомании, он нуждается в лечении и медицинской реабилитации. Наличие противопоказаний к лечению, медицинской реабилитации по поводу наркомании не является компетенцией судебно-психиатрической экспертизы. Опасность для самого себя или других лиц по своему психическому состоянию не обнаруживает.

Оснований сомневаться в выводах данной экспертизы у суда не имеется.

Таким образом, по материалам дела вменяемость Офицерова М.В. у суда сомнений не вызывает, и, в соответствии со ст.19 УК РФ, он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого.

Офицеров М.В. не судим, состоит на учете врача нарколога с 2009 года, на учете врача психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание Офицерову М.В. обстоятельствами суд, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной, которой фактически является объяснение, данное Офицеровым М.В. 11.02.2019, и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как следует из материалов дела, Офицеров М.В. принимал участие в осмотре места происшествия, сообщал в ходе следствия обстоятельства незаконного приобретения им психотропного вещества: номер телефона лица, с которым он договаривался о приобретении психотропного вещества, номер банковской карты, на которую были переведены денежные средства в счет оплаты психотропного вещества. В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Офицерову М.В., суд признает наличие малолетнего ребенка.

Так же на основании ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровье и состояние здоровья его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

Поскольку дело по ходатайству подсудимого рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, при наличии установленных в судебном заседании смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Офицерову М.В. наказания в виде лишения свободы, но считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества - в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа, и применяет положения ст.73 УК РФ с возложением на Офицерова М.В. дополнительных обязанностей с целью его исправления и усиления контроля за его поведением.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку совокупность смягчающих наказание Офицерову М.В. обстоятельств исключительной судом не признается.

Учитывая категорию совершенного преступления, правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Офицерова М.В. от наказания так же не имеется.

Основания для применения положений ст.82.1 УК РФ отсутствуют, поскольку Офицеров М.В. назначается условное наказание.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц в установленные данным органом дни; пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия наркотической зависимости и в случае необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин, которое упаковано в конверт, выполненный из бумаги белого цвета, опечатанный двумя фрагментами листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «№130 для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области», снабженный пояснительными текстом и подписью эксперта с биркой экспертного подразделения ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «№ 9 УМВД России по г. Н. Новгороду», опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском печати «№ 57 УМВД России по г. Н. Новгороду», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 УМВД РФ по г.Н.Новгороду - оставить на хранении в ОП №8 УМВД РФ по г.Н.Новгороду до принятия решения по выделенному уголовному делу.

- сотовый телефон марки «Самсунг», в корпусе белого цвета, с разбитым экраном без задней крышки Imei 1: №; Imei 2: № с сим- картой оператора сотовой связи «Теле2», - был упакован в бумажный конверт, исключающий доступ посторонних лиц, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментами бумаги с оттисками печати «№57 УМВД России по г.Н.Новгороду», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 УМВД РФ по г.Н.Новгороду - после удаления информации передать ФИО1 в случае его обращения.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. НутрикКопия верна

Подлинник документа находится в материалах дела №1-245/2019 (УИД 52RS0006-01-2019-000980-51) в Сормовском районном суде г.Нижнего Новгорода.

Судья А.А. Нутрик