Приговор № 1-35/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020

Дело № 1-35/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2020 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Погодиной Н.М.,

при секретаре Шаганц А.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Кривоносова К.А.

защитника адвоката адвокатской конторы № ТМР Нуждиной И.В. представившего удостоверение № и ордер № от 07 февраля 2020 г.

с участием подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего ПАО «ТМЗ» чугунно-литейный цех стерженщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- 05.10.2018 г. мировым судьей судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

12.02.2019 г. ФИО1 снят с учета Тутаевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России как осужденный к обязательным работам, в связи с отбытием наказания. Состоит на учете как осужденный к лишению права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 обвиняется в том, что он 02.12.2019 г. в период с 22 часов 20 минут до 23 часов 10 минут, находясь возле <адрес>, в состоянии опьянения, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, нарушил правила дорожного движения при следующих обстоятельствах:

05.10.2018 г. приговором мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Указанным приговором ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но не более 4-х часов в день, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 16.10.2018 г.

Таким образом, по состоянию на 02.12.2019 г. ФИО1 имел не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

02.12.2019 г., в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 10 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 23.10.1993 г., в соответствии с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая общественную - опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь на нем по автодороге от <адрес> до магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>, где передал право управления автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО2, после-чего около 23 часов 10 минут 02.12.2019 г. был задержан сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский». 02.12.2019 г. в 23:18 часов сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» с использованием технического средства измерения - алкотектора <данные изъяты> было проведено освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения. Согласно данным акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.12.2019 г. (тест №) у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения - 0,683 мг/л.

В ходе дознания 24 декабря 2019 года ФИО1 в присутствии адвоката Нуждиной И.В. заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Постановлением врио дознавателя ОД МО МВД «Тутаевский» ФИО3 от 24 декабря 2019 года ходатайство ФИО1 удовлетворено.

Дознание проведено в порядке гл. 32.1 УПК РФ – в сокращенной форме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ признаёт полностью. Не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии, осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель Кривоносов К.А. и защитник Нуждина И.В. не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание которого было проведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Изложенные обстоятельства, а также то, что уголовное дело возбуждено в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами : сообщением поступившим в дежурную часть МО МВД России «Тутаевский» 02 декабря 2019 г. (л.д. 2); рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» от 02 декабря 2019 г. (л.д. 3); протоколом осмотра места происшествия от 02 декабря 2019 г. ( л.д.4-6); рапортом зам. командира ОВ ППС МО МВД России «Тутаевски» от 02 декабря 2019г. (л.д. 12); рапортом полицейского ОВ ППС МО МВД России «Тутаевский» от 02 декабря 2019г. (л.д. 13); протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 02 декабря 2019 года (л.д. 15); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 02 декабря 2019 г. (л.д. 17); справкой старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Тутаевский» о привлечении к уголовной и административной ответственности (л.д. 19); светокопией приговора мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области от 05 октября 2018г. (л.д. 20); показаниями свидетелей: ФИО4 от 23 декабря 2019года (л.д. 30-32); ФИО5 от 23 декабря 2019года (л.д. 45-47);ФИО6 от 23 декабря 2019года (л.д. 33-34); ФИО7 от 23 декабря 2019года (л.д.35-36); ФИО8 от 23 декабря 2019года (л.д. 37-38); ФИО2 от 24 декабря 2019года (л.д. 48-50); показаниями подозреваемого ФИО1 от 24 декабря 2019года (л.д. 58-61); протоколом выемки от 23 декабря 2019года (л.д. 40-42)

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласен с ним в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвиняется подсудимый в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела и обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют. У суда нет оснований полагать о наличии самооговора подсудимого. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, дознание по делу было проведено в сокращенной форме, дают суду основания для постановления в отношении подсудимого ФИО1 приговора в порядке особого производства судебного разбирательства.

При доказанности вины, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного деяния; данные о личности виновного; его психическое и физическое состояние здоровья; состояние здоровья членов его семьи, и близких родственников; смягчающие наказание обстоятельства; влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 имеет постоянное место жительства. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей и родственников в МО МВД России «Тутаевский» не поступало. Склонен к употреблению спиртных напитков. Трудоустроен. На учете у врачей психиатра, нарколога не состоит. Подсудимый, мать и отец подсудимого страдают хроническими заболеваниями.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ являются наличие на иждивении двоих малолетних детей, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Однако учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого то, что он трудоустроен, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и применяет условное осуждение, в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение в течение испытательного срока, определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить к подсудимому положение ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом личности виновного и характера совершенного им преступления, суд не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ наказание подсудимому не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, суд не находит оснований для замены подсудимому, наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьёй 53.1 УК РФ

05 октября 2018 г. мировым судьей судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

12 февраля 2019г. ФИО1 снят с учета как осужденный к обязательным работам, в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ. Состоит на учете как осужденный к лишению права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Наказание не отбыто. Неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 2 месяца 4 дня.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательное наказание, суд назначает путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле, в течение всего срока хранения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 10 ( десяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 ( два) года 6 ( шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области от 05 октября 2018 года в виде 6 ( шести) месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначить наказание в виде 10 ( десяти ) месяцев лишения свободы и 3-х ( трёх) лет лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 ( один) год 6 ( шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в дни и время, установленные инспекцией - 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья /Н.М.Погодина/