Приговор № 1-91/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-91/2021

Дело № 1-91/2021

УИД 60RS0005-01-2021-000791-18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 года г. Великие Луки Псковской области

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Андреева А.Ю., при секретаре судебного заседания Корабухиной С.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Великолукского района Панцарино А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Круглова С.А, а также законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО2 <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО2 <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Великолукским районным судом Псковской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты>) месяцев с удержанием из заработка 5% ежемесячно в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Великолукского района по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> месяца с удержанием из заработка 5% ежемесячно в доход государства.

Не задерживавшегося, под стражей и домашним арестом по данному делу не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Великолукского района Псковской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ФИО2 <адрес>, зарегистрированный и проживающй по адресу: ФИО2 <адрес>, <адрес>, <адрес>, обязан к уплате алиментов в пользу П.Н.А. (в настоящее время ФИО13) на содержание несовершеннолетних детей: П.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия детей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП г. Великие Луки и Великолукского района было возбуждено исполнительное производство №-ИП, в дальнейшем с присвоением №-ИП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Великолукского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух или более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, ФИО1 назначено наказание в виде <данные изъяты> часов обязательных работ, которые им не отработаны. Зная о том, что срок в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истек, не имея намерения уплачивать по решению суда средства на содержание несовершеннолетних детей, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из личной заинтересованности, неоднократно совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживая по адресу: ФИО2 <адрес>, <адрес>, <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей П.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, умышленно, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, желая их наступления, обладая возможностью в силу своей трудоспособности заработать, материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, систематически участия в воспитании не принимал, умышленно, денежные средства на содержание несовершеннолетних дочерей с установленной периодичностью и в установленном размере не перечислял.

Являясь трудоспособным в ГКУ ПО «Областной центр занятости населения» по поводу наличия рабочих мест в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращался и на учет, как безработный не встал. Мер к погашению задолженности по выплате алиментов не предпринимал, к регулярной выплате алиментов не приступил. С ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроен в ООО <данные изъяты>», но судебному приставу-исполнителю об этом в установленный срок не сообщил.

Таким образом, задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей: П.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты> копеек. Общая сумма задолженности по выплате алиментов составляет <данные изъяты> копейки.

Он же совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Великолукского района Псковской области по делу №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ФИО2 <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: ФИО2 <адрес>, <адрес>, <адрес>, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Великолукского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух или более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, ФИО3 назначено наказание в виде <данные изъяты> часов обязательных работ, которые им не отработаны. Зная о том, что срок в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истек, не имея намерения уплачивать по решению суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из личной заинтересованности, неоднократно совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживая по адресу: ФИО2 <адрес>, <адрес>, <адрес>, являясь родителем несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, умышленно, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, желая их наступления, обладая возможностью в силу своей трудоспособности заработать, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, систематически участия в воспитании не принимал, умышленно, денежные средства на содержание несовершеннолетней дочери с установленной периодичностью и в установленном размере не перечислял.

Являясь трудоспособным в ГКУ ПО «Областной центр занятости населения» по поводу наличия рабочих мест в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращался и на учет, как безработный не встал. Мер к погашению задолженности по выплате алиментов не предпринимал, к регулярной выплате алиментов не приступил. С ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроен в ООО «<данные изъяты>», но судебному приставу-исполнителю об этом в установленный срок не сообщил.

Задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты> копеек. Общая сумма задолженности по выплате алиментов составляет <данные изъяты> копейки.

Таким образом, ФИО1 посягнул на общественные отношения в сфере защиты семьи и несовершеннолетних детей и своими умышленными действиями, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию, совершил неоднократно без уважительных причин в нарушение судебного решения неуплату средств на его содержание.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились лица, участвующие в деле.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том, что это ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и рассмотрел дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд пришел к выводу, что по данному делу соблюдены условия применения особого порядка принятия судебного решения, установленные требованиями статей 314-317 УПК РФ, и рассмотрел дело в особом порядке.

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница № 2» не находился, его поведение в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений, он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Действия ФИО1 по каждому из совершенных преступлений, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами, по каждому из преступлений, суд признает полное признание вины и активное способствование расследованию преступления, а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 совершил два умышленных преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, привлекался к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести.

Преступления совершенные ФИО1, предусмотренные ч. 1 ст. 157 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому вопрос об изменении категории преступлений на менее тяжкие судом не рассматривается.

ФИО1 ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту от соседей не поступало, имеет постоянное место работы, ранее привлекался к административной ответственности, в настоящее время отбывает наказание в виде исправительных работ по приговору суда и в виде обязательных работ за совершение административных правонарушений, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, поэтому, руководствуясь целями достижения наказания, суд полагает необходимым назначить подсудимому, за каждое из преступлений, наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи уголовного закона, исходя при его определении из принципа справедливости и соразмерности наказания содеянному.

При этом, поскольку ФИО1 имеет не погашенную в установленном законом порядке судимость за преступление небольшой тяжести и в настоящее время отбывает наказание в виде исправительных работ, иной вид наказания не будет отвечать требованиям справедливости и целям назначения наказания.

Назначая наказание по совокупности преступлений, суд полагает необходимым, применить положения ч. 2 ст. 69 УК РФ и применить принцип частичного сложений назначенных наказаний.

Кроме того, суд полагает возможным при назначении наказания применить к ФИО1 положения ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, позволяющих применить к нему положения статьи 64 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора суда в законную силу, следует оставить без изменения.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с ФИО1 не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также являться 1 раз в месяц на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по дням определяемым этим органом.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления в законную силу приговора оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Великолукский районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: подпись. А.Ю. Андреев

Копия верна.

Судья: А.Ю. Андреев