Приговор № 1-294/2017 1-294/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-294/2017




Дело №1-294/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего: - судьи Гусевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Свердловского района г.Красноярска Курочкина Г.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Неделиной Т.А.,

при секретаре Зикратовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

- 28.04.2008 года Свердловским районным судом г.Красноярска по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20.02.2008г. – судимость по которому погашена) к 7 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 15.12.2014г. по отбытии срока наказания;

- 20.08.2015 года Свердловским районным судом г.Красноярска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного 15.07.2016 года по отбытии срока наказания,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 11.03.2018г., фактически задержанного 10.03.2018г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно сбыл наркотические средства в Свердловском районе г.Красноярска при следующих обстоятельствах.

09 марта 2018 года в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь напротив <адрес>, возле бетонного забора завода «Красфарма», увидел и подобрал в снегу сверток с порошкообразным веществом, согласно заключению экспертизы от 14.03.2018г., содержащим в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, являющимся наркотическим средством, запрещенным к обороту в РФ, массой 0,084 гр., тем самым незаконно приобрел и незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта. 10 марта 2018 года примерно в 21 час. 48 мин. ФИО1, находясь в <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно путем продажи сбыл лицу, действующему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою виновность в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО1 в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе, отсутствием сведений о состоянии на учете в КПНД, заключением судебно-психиатрической экспертизы, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд находит ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который участковым по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства характеризуется положительно, имеет достижения в спорте, а также влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, что в целом способствовало раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья матери подсудимого, положительно характеризующие подсудимого сведения, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает рецидив преступлений, который является опасным.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая все обстоятельства дела и все данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Назначение дополнительного наказания, с учетом личности, материального и семейного положения подсудимого, суд полагает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 08 мая 2018 года, с зачетом времени содержания под стражей за период с 10 марта 2018 года по 08 мая 2018 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - наркотическое средство, массой 0,064 гр., хранящееся в камере хранения ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; денежная купюра достоинством 500 рублей с номером и серией ЗМ 9528321 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Свердловский районный суд г.Красноярска в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: - судья Гусева Т.С.



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гусева Т.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ