Приговор № 1-520/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-520/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан 17 мая 2019г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Щербаковой Е.Г.,

при секретаре Брендине Д.С.,

с участием

государственного обвинителя – пом. прокурора г. Абакана

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Даркиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося (персональные данные скрыты) несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения», которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев. 30.01.2019г. около 21 часа 10 минут ФИО1, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах в юго-западном направлении от входа в здание №К по <адрес>, заведомо зная, что не имеет права управления автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и, не выполняя требования п. 2.7 правил Дорожного Движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, с целью прокатиться по улицам <адрес>, сел на водительское сиденье автомобиля марки «VOLVO FH TRUCK 4x2», государственный регистрационный знак №, стоящего на вышеуказанном участке местности, запустил двигатель и поехал по улицам <адрес>. 30.01.2019 г. в 21 час 35 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «VOLVO FH TRUCK 4x2», государственный регистрационный знак № регион на участке местности, расположенном в 70 метрах в северо-западном направлении от юго-западного угла <адрес>Е по <адрес>, был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по <адрес>, тем самым его преступные действия были пресечены. 30.01.2019 г. в 22 часа 17 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 70 метрах в северо-западном направлении от юго-западного угла <адрес>Е по <адрес>, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и согласно акта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, установлено состояние алкогольного опьянения 1,07 мг/л, с которым он не согласился, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. Однако, ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от 30.01.2019г.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель согласна с проведением судебного заседания в особом порядке. Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 (персональные данные скрыты). С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который (персональные данные скрыты), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования, совершение преступления небольшой тяжести впервые, наличие четверых несовершеннолетних детей, трое из которых малолетнего возраста.

Учитывая все данные о личности подсудимого и обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого, его возраст и трудоспособность, способствующие получению стабильного дохода, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Суд полагает, что такой вид наказания будет соответствовать предусмотренным ст.43 УК Российской Федерации целям и задачам наказания, направленным на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, учитывая совокупность смягчающих ему наказание обстоятельств, суд признает перечисленное исключительными обстоятельствами и назначает ФИО1 наказание в виде штрафа с применением правил ст. 64 УК Российской Федерации, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи для этого вида наказания. При этом, предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а также от наказания, в т.ч. дополнительного вида, по настоящему уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316226.9 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа, с применением правил ст.64 УК Российской Федерации, в размере 50 0000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 (шесть) месяцев.

Перечисление суммы штрафа осуществляется по реквизитам: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>); ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России (<адрес>); р/с 40№; БИК 049514001; ИНН <***>; КБК 18№; ОКТМО 95701000.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью от 30.01.2019г., хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Г. Щербакова