Решение № 2-235/2019 2-235/2019~М-205/2019 М-205/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-235/2019

Гражданское дело № 2-235/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 13 августа 2019 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Ванчиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям договора ответчику предоставлен кредит в сумме 275579 руб. 25 коп., с уплатой процентов за пользованием кредитом в размере 25,75% годовых, с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п.п.1,2,4 кредитного договора). Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанном размере. Между тем заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не производит в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей образовалась просроченная задолженность, которая по настоящее время не погашена. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка заемщиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредиту не погашена, предложение о расторжении договора оставлено без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 164745 рублей 68 копеек, в том числе по основному долгу в сумме 121437 руб.02 коп., просроченный основной долг в сумме 29335 руб.92 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 13972 руб. 74 коп. В связи с чем, истец просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать сумму задолженности по кредиту в размере 164745 руб. 68 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10494 руб. 91 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, указала о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в заочном порядке.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Часть 1 ст. 809 ГК РФ устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит в сумме 275579 рублей 25 копеек, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,75% годовых, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Установлен ежемесячный платеж по кредиту согласно графику, дата платежа- 15 число месяца ( п.6 кредитного договора). В пункте 8 договора предусмотрены способы исполнения заемщиком обязательств по договору. Пунктом 4.2.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее- Правила) погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования. Согласно п.4.7 Правил банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов. При получении кредита заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.4.3 Правил заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства. С данными условиями ФИО1 ознакомлен и с ними согласился ( п.14 кредитного договора), а также об этом свидетельствует его подпись в кредитном договоре.

Согласно п.17 кредитного договора, кредит предоставляется банком путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика. В связи с чем, банком сумма кредита зачислена на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № и выпиской по лицевому счету ответчика. Банк свои обязательства по предоставлению кредит исполнил надлежащим образом.

Вместе с тем, из движения по счету ФИО1 следует, что заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по оплате полученного кредита и процентов по кредиту, платежи в погашение кредита и процентов производятся ответчиком не в полном объеме, неоднократно допускал просроченную задолженность по кредиту, что подтверждается материалами дела, с июня 2018 г. платежи по кредиту не производит.

Задолженность ответчика по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 164745 рублей 68 копеек, в том числе по основному долгу в сумме 121437 руб.02 коп., просроченный основной долг в сумме 29335 руб.92 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 13972 руб. 74 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора с определением срока его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства, в том числе расчет задолженности по кредиту, который проверен судом и признается верным, отсутствие возражений со стороны ответчика по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту.

Кроме того, учитывая положения ст. 450 Гражданского кодекса РФ, а также длительность ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитам, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем, Банк лишается того, на что мог рассчитывать при добросовестном исполнении заемщиком своих обязательств.

Поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 10494 рубля 91 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164745 (сто шестьдесят четыре тысячи семьсот сорок пять) рублей 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10494 (десять тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 91 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Игумнова