Приговор № 1-467/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-467/2019

№1-467/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2019 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре ПАВЛОВОЙ С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ОДИНОЧЕНКО Т.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ЯРКОВА Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты><адрес> от <данные изъяты><адрес><данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты><адрес> от <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес><данные изъяты>

-в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея преступный умысел, направленный на пособничество, то есть содействие в совершении преступления,-незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, не позднее 14 часов 53 минут 17 декабря 2018 года посредством мобильной связи с находящего у него в пользовании мобильного телефона, находясь на территории <адрес>, оказал содействие в незаконном приобретении наркотического средства для гражданина под псевдонимом <данные изъяты> действовавшего на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», стал действовать в интересах последнего, после чего совершил преступление при следующих обстоятельствах.

17.12.2018 года ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на пособничество, то есть содействие в совершении преступления-незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, с помощью мобильного телефона, находясь на территории <адрес>, приискал источник приобретения наркотического средства, заказал на свое усмотрение у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство. Далее ФИО1, содействуя в незаконном приобретении наркотического средства, получил от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реквизиты, на которые необходимо перечислить денежные средства, затем, продолжая содействовать незаконному приобретению наркотического средства, сообщил гражданину под псевдонимом <данные изъяты> действовавшему на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 2500 рублей на приобретение наркотического средства. Гражданин под псевдонимом <данные изъяты> действовавший на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», около 12 часов 50 минут, находясь в районе пересечения <адрес> и пер.Черенкова <адрес>, передал денежные средства в сумме 2500 рублей в счет приобретения наркотического средства. Далее ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на пособничество в приобретении наркотического средства, получив от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, информацию о месте, где необходимо забрать заказанные наркотические средства, действуя в интересах гражданина под псевдонимом <данные изъяты> осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, подобрал на территории <адрес> полимерный пакет с находящимся внутри <данные изъяты>, и, реализуя преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств, не позднее 14 часов 53 минут 17.12.2018 года, находясь около МФЦ «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, передал гражданину под псевдонимом <данные изъяты> действовавшему на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», полимерный контейнер, в котором находился полимерный пакет с <данные изъяты>, тем самым оказав помощь последнему в приобретении наркотического средства.

17.12.2018г. гражданин под псевдонимом <данные изъяты> действовавший на законных основаниях в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», впоследствии находясь в помещении УМВД РФ по городу Шахты, расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 15 часов 09 минут до 15 часов 14 минут добровольно выдал сотрудникам ОКОН УМВД России по <адрес> переданный ему ФИО1 полимерный контейнер с <данные изъяты>, содержащим в своем составе согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 29.12.2018г. <данные изъяты> что является значительным размером данного вида наркотического средства, которое было изъято из незаконного оборота.

Он же, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно хранил полимерный пакет <данные изъяты>, при себе без цели сбыта на территории <адрес> вплоть до 15 часов 40 минут 13.01.2019 года, когда в районе здания, расположенного по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по городу <адрес> по подозрению в незаконном употреблении и хранении наркотических средств.

13.01.2019 года в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 57 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1, произведенного в помещении УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в правом боковом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком-фиксатором с находящимся в нем <данные изъяты>, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по <адрес> № от 27.02.2019г. содержит в своем составе <данные изъяты>, что является значительным размером данного вида наркотического средства.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступлений небольшой тяжести и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил своевременно, добровольно и после консультации с представителем защиты, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует:

-по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) как содействие совершению незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления;

-по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, в отношении предъявленного ФИО1 обвинения по ч.1 ст.228 УК РФ и ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ суд не установил.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, в отношении предъявленного ФИО1 обвинения по ч.1 ст.228 УК РФ и ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ является рецидив преступлений.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую не имеется, поскольку подсудимый совершил преступления небольшой тяжести..

Положения ст.82.1 УК РФ подсудимому ФИО1 разъяснены, от назначения и проведения судебно-наркологической экспертизы для установления наличия либо отсутствия болезни наркоманией подсудимый отказался.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, раскаявшегося в содеянном, совершившего преступления в течение непродолжительного периода времени после освобождения от отбывания наказания за совершение умышленных преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, учел положения части пятой ст.62 УК РФ, положения ч.2 ст.68 УК РФ, принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, считая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости невозможны без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, а также положений ст.73 УК РФ суд не установил.

Вид исправительного учреждения подлежит назначению в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.314-316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным:

-по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) и назначить наказание по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

-по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда и срок отбывания наказания исчислять с 06 июня 2019 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой 0,36 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (т.1 л.д.51),-уничтожить в установленном законом порядке;

-порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой 1,29 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (т.1 л.д.51),-уничтожить в установленном законом порядке;

-диск с видеозаписью хода оперативно-розыскного мероприятия от 17.12.2018г., хранящийся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.65),-хранить в уголовном деле;

-мобильный телефон марки «<данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (т.1 л.д.209), возвратить про принадлежности ФИО1 в лице его родственников или иных лиц согласно его заявлению;

-сим-карты <данные изъяты>», хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (т.1 л.д.51),-уничтожить в установленном законом порядке;

-фрагмент изоленты, пустой прозрачный бесцветный пакет с замком-фиксатором, медицинский шприц, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (т.1 л.д.173),-уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,-в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина