Приговор № 1-246/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-246/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская, Краснодарского края 13 сентября 2019 г.

Кущёвский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Вертиевой И.С.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кущевского района Сердюк Н.В.

подсудимого ФИО1

защиты, в лице адвоката Ахъядова Р.Н.

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Ященко К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

02.08.2019 года, в 12-00 часов, ФИО1, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, находясь около автобусной остановки общественного транспорта «9-я Северная линия», расположенной по <адрес>, обнаружил порошкообразное вещество, содержащееся в полимерном пакете в упаковке из-под лейкопластыря «medifiх». После чего умышленно, с целью приобретения наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), для личного употребления, заведомо зная о том, что за приобретение наркотического средства предусмотрена уголовная ответственность, ФИО1 взял порошкообразное вещество содержащееся в упаковке из под лейкопластыря «medifiх», тем самым незаконно приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,90 г., которое поместил в карман надетых на нем брюк, где незаконно хранил до 22-00 часов 07.08.2019 года.

07.08.2019 года, в 22-00 часов, ФИО1 поместил незаконно приобретенное им ранее наркотическое средство в боковую нишу задней правой двери автомобиля <данные изъяты>, где незаконно продолжал хранить без цели сбыта, в значительном размере до 15-05 часов 08.08.2019 года, передвигаясь в качестве пассажира в <адрес>.

08.08.2019 года, в 15-00 часов, <данные изъяты> под управлением ХАК, в котором в качестве пассажира следовал ФИО1, был остановлен на стационарном посту ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км федеральной автодороги «ДОН» в Кущевском районе, Краснодарского края для проверки документов, где в период времени с 15-05 часов до 15-30 часов, при проведении досмотра указанного автомобиля, после разъяснения прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе, наркотических средств, психотропных веществ, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции в боковой нише задней правой двери автомобиля, в упаковке из под лейкопластыря «medifiх», было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, которое, со слов ФИО1 принадлежит ему и которое, согласно заключения эксперта № 1037 от 09.08.2019г., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,90 гр., что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере признал полностью, однако, от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался, полностью подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования, где, будучи допрошенным в качестве подозреваемого показывал, (л. д. 74-80), что 07 августа 2019 года, примерно в 22-00 часа, он совместно со своим другом ХАК и его супругой ХИЮ, на автомобиле <данные изъяты>, принадлежащем ХАК, выехали на отдых из <адрес> в Архипо<адрес>. Автомобилем всю дорогу управлял ХАК По дороге они никого не подвозили. Останавливались только для приема пищи и заправки автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, въехав на территорию <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, под управлением ХАК был остановлен сотрудником полиции на стационарном посту дорожно-постовой службы «Кущевский», расположенном на федеральной автодороге «Дон» на 1123 км. Сотрудником полиции были проверены их документы, и документы на автомобиль. Затем сотрудник полиции пригласил двух неизвестных ему мужчин, которых представил как понятых, и в их присутствии, сотрудником полиции был задан им вопрос имеются ли у них, в их личных вещах, либо в автомобиле запрещенные к обороту и хранению предметы такие как, оружие и боеприпасы к нему, наркотические средства, психотропные вещества, так же объяснив им последствия добровольной выдачи данных предметов и веществ. Они ответили, что ничего из вышеперечисленного у них не имеется, выдать нечего. Он был согласен, чтобы был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра транспортного средства, на котором они передвигались, в присутствии двух понятых, в боковой нише правой задней двери, была обнаружена упаковка из под лейкопластыря «medifiх», в котором находилось два свертка, в одном порошкообразное вещество светлого цвета, во втором спрессованная масса коричневого цвета с характерным запахом конопли. Сотрудник полиции задал ему вопрос, что это такое, кому принадлежит, для каких целей. Он ответил, что обнаруженные вещества принадлежат ему, данные вещества он нашел в <адрес>, на автобусной остановке, около недели назад, что это он не знает. Так он сказал, потому что испугался. В действительности обнаруженные вещества он нашел 02 августа 2019 года, примерно в 12 часов, находясь около автобусной остановки - 9-я Северная линия в <адрес>. На земле он увидел упаковку из под лейкопластыря «medifiх». Из любопытства он поднял ее и открыл, в ней он обнаружил два свертка, в одном находилось порошкообразное вещество светлого цвета, во втором спрессованная масса коричневого цвета с характерным запахом конопли. Втайне от окружающих, часть найденного им спрессованного вещества он употребил путем курения. Тогда он понял, что нашел наркотическое средство гашиш и еще какое-то запрещенное вещество, названия которого не знает. Найденную упаковку из под лейкопластыря «medifiх», в которой находилось два свертка с порошкообразным веществом и спрессованной массой коричневого цвета он положил в карман брюк, надетых на нем, а перед выездом, переложил в боковую нишу правой задней двери вышеуказанного автомобиля, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженные два свертка с содержимым сотрудником полиции, в присутствии двух понятых, были изъяты и помещены в разные полиэтиленовые пакеты, верх которых был обвязан нитью, концы нити оклеены листами бумаги сложенными пополам. На бирках сотрудник полиции написал пояснительный текст, где свои подписи поставили он, двое понятых и сотрудник полиции, производивший изъятие. Бирки были опечатаны печатью. Были составлены протоколы, которые он читал, с содержанием протоколов он согласен. Далее при его личном досмотре, личных досмотрах ХАК и ХИЮ ничего запрещенного обнаружено не было. После чего он был доставлен в ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» где был освидетельствован на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ. Его тест показал положительный результат, так как часть найденного им спрессованного вещества он употребил путем курения. При освидетельствовании ХИЮ и ХАК, тест также показал положительный результат. Где, когда и при каких обстоятельствах они употребляли наркотические средства, он пояснить не может, так как по данному факту они ему ничего не рассказывали. Найденное им вещество ему было необходимо для личного употребления, цели сбыта он не имел. О своей находке он ни кому не рассказывал и некого не угощал, свою вину признает полностью, чистосердечно раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Так, свидетель ХАК, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным в ходе дознания, показывал, что 07 августа 2019 года, примерно в 22 часа, он совместно со своей женой ХИЮ и общим знакомым ФИО1, на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> выехали на отдых из <адрес> в <адрес>, <адрес>. Автомобилем всю дорогу управлял он. 08.08.2019 года, примерно в 15 часов, как только они заехали на территорию <адрес>, их автомобиль под его управлением был остановлен на СП ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км федеральной автодороги «Дон». Сотрудник предложил предъявить их личные документы, документы на автомобиль для проверки. Затем в присутствии двух посторонних мужчин, которых представили как понятых, им было предложено выдать добровольно оружие, наркотики и другие, запрещенные к хранению и гражданскому обороту предметы, вещества, если таковые имеются при них, в их вещах, либо в автомобиле. Он ответил, что при нем, в его вещах, ничего запрещенного не имеется, и выдать ему нечего. В ходе досмотра транспортного средства, на котором они передвигались, в присутствии двух понятых, в боковой нише правой задней двери, была обнаружена и изъята упаковка из под лейкопластыря «medifiх», в которой находилось два свертка, в одном порошкообразное вещество светлого цвета, во втором спрессованная масса коричневого цвета с характерным запахом конопли. Со слов ФИО1 обнаруженные вещества принадлежат ему, их он нашел в <адрес>, на автобусной остановке около недели назад, что это он не знает. Затем на СП ДПС «Кущевский» были составлены протоколы, которые он прочитал, с их содержанием был согласен, поставил в них свои подписи. Далее, в присутствии двух понятых сотрудником полиции был произведен его личный досмотр и досмотр ФИО1, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. После чего их сотрудники полиции повезли на освидетельствование в ГБУЗ «Кущевская ЦРБ». При освидетельствовании его на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ тест показал положительный результат, так как примерно 20 июля 2019 года, он, находясь в ночном клубе, название которого не знает, в <адрес>, он покурил марихуану которую нашел того же числа перед входом в клуб. При освидетельствовании ХИЮ и ФИО1, тест также показал положительный результат. Где, когда и при каких обстоятельствах они употребляли наркотические средства, он пояснить не может, так как по данному факту ни жена, ни ФИО1 ему ничего не рассказывали (л. д. 43-46).

Свидетель ХИЮ, показания которой с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенной в ходе дознания, давала показания, аналогичные показаниям свидетеля ХАК (л. д. 47-50);

Свидетель МИВ, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным в ходе дознания, показывал, что работает инспектором ОРППСП ОМВД России по Кущевскому району. 08.08.2019г., в 15 часов, на 1123 км. автодороги «ДОН» в Кущевском районе, на СП ДПС «Кущевский», был остановлен автомобиль <данные изъяты>, под управлением гражданина ХАГ В качестве пассажиров в автомобиле передвигались ХИЮ и ФИО1 Им был задан вопрос: имеются ли у них при себе, либо в автомобиле запрещенные к гражданскому обороту вещества, а именно наркотики, оружие, боеприпасы, психотропные вещества и другие запрещенные предметы и если таковые имеются, то не желают ли они их выдать добровольно. На что они ответили, что ничего из вышеперечисленного у них при себе и в автомобиле нет и выдать им нечего. После этого вопроса, он заметил, что ФИО1 стал заметно нервничать, в связи с чем, он предположил, что он может хранить в автомобиле или в своих вещах, запрещенные к обороту предметы. В связи с чем, им были приглашены двое понятых, в присутствии которых присутствующим была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, повторно предложено добровольно выдать имеющиеся у них наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, иные предметы, изъятые из гражданского оборота, также было предложено воспользоваться услугами адвоката. На что водитель и пассажиры заявили, что в их личных вещах и при них, ничего из перечисленного нет. После чего, им, в присутствии двух понятых, был проведен досмотр транспортного средства в ходе которого, в боковой нише задней правой двери, была обнаружена упаковка из под лейкопластыря «medifiх», в котором находилось два свертка, в одном - порошкообразное вещество светлого цвета, во втором - спрессованная масса коричневого цвета, с характерным запахом конопли. На вопрос, что это такое и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что обнаруженные вещества принадлежат ему, их он нашел в <адрес>, на автобусной остановке, около недели назад, что это он не знает. Далее, при личном досмотре водителя и пассажиров ничего запрещенного обнаружено не было. Обнаруженные два свертка с содержимым им были изъяты и помещены в разные полиэтиленовые пакеты, верх которых был обвязан нитями, концы нитей оклеены листами бумаги сложенными пополам. На бирках он написал пояснительный текст, где свои подписи поставили ФИО1, двое понятых и он. Бирки также он опечатал печатью «№» (л. д. 51-54).

Свидетель КАС, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным в ходе дознания, показывал, что 08.08.2019 года, примерно в 15-05 часов он находился на стационарном посту полиции ДПС «Кущевский», расположенном на автодороге «Дон» в Кущевском районе, поскольку был остановлен сотрудником ДПС для проверки документов. В это же время был остановлен автомобиль <данные изъяты>, как он понял, для проверки документов. Затем сотрудник ДПС пригласил его и еще одного мужчину поприсутствовать в качестве понятых при производстве досмотра автомобиля, водителя и пассажира данного автомобиля после чего, в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудником ДПС водителю и пассажирам был задан вопрос, имеются ли у них при себе либо в автомобиле наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, иные предметы, изъятые из гражданского оборота. На что они ответили, что таковых у них нет, после чего был проведен досмотр транспортного средства, в ходе которого, в боковой нише задней правой двери, была обнаружена упаковка из-под лейкопластыря «medifiх», в котором находилось два свертка, в одном - порошкообразное вещество светлого цвета, во втором - спрессованная масса коричневого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции, что это такое и кому принадлежит, пассажир ФИО1 пояснил, что обнаруженные вещества принадлежат ему, их он нашел в <адрес>, на автобусной остановке около недели назад, что это он не знает, больше ничего запрещенного обнаружено не было. Обнаруженные два свертка с содержимым сотрудником полиции были изъяты и помещены в разные полиэтиленовые пакеты, верх которых был обвязан нитью, концы нити оклеены листами бумаги сложенными пополам. На бирках сотрудник полиции написал пояснительный текст, где свои подписи поставили ФИО1, он второй понятой и сотрудник полиции. Бирки также сотрудник полиции опечатал печатью (л. д. 55-58).

Свидетель ССС, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным в ходе дознания, давал показания, аналогичные показаниям свидетеля КАС (л. д. 59-62).

из протокола досмотра транспортного средства от 08.08.2019 г., следует, что в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 30 минут 08.08.2019 года на СП ДПС «Кущевский» 1123 км а/д ДОН, при проведении досмотра транспортного средства <данные изъяты>, в присутствии двух понятых, в боковой нише задней правой двери, была обнаружена и изъята упаковка из под лейкопластыря «medifiх», в котором находилось два свертка, в одном порошкообразное вещество светлого цвета, во втором спрессованная масса коричневого цвета с характерным запахом конопли. Со слов ФИО1 обнаруженные вещества принадлежат ему их он нашел в <адрес> на автобусной остановке (л. д. 7);

из протокола осмотра места происшествия от 08.08.2019 года, следует, что в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 45 минут в присутствии двух понятых было осмотрено помещение СП ДПС «Кущевский», расположенного на 1123 км ФАД «ДОН», в ходе которого было изъято порошкообразное вещество, содержащееся в прозрачном полимерном пакете (л. д. 12-14);

из заключения эксперта № от 09.08.2019 года, следует, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета в полимерном пакетике, массой 1,90 г, изъятое в ходе досмотра транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, принадлежащее ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня (л. д. 22-24);

из протокола осмотра документов от 15.08.2019 г. следует, что был осмотрен протокол досмотра транспортного средства <данные изъяты> от 08.08.2019 года составленный на 1-м листе формата А4, согласно которого, в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 30 минут 08.08.2019 года, на СП ДПС «Кущевский» 1123 км а/д ДОН при проведении досмотра транспортного средства <данные изъяты>, в присутствии двух понятых, в боковой нише задней правой двери, была обнаружена и изъята упаковка из-под лейкопластыря «medifiх», в котором находилось два свертка, в одном - порошкообразное вещество светлого цвета, во втором - спрессованная масса коричневого цвета с характерным запахом конопли, которые, о слов ФИО1, принадлежат ему, и которые он нашел в <адрес>, на автобусной остановке (л. д. 33-35);

из протокола осмотра предметов от 15.08.2019 г. следует, что был осмотрен объект №: Бесцветный прозрачный полиэтиленовый пакет (файл формата А4). Горловина полимерного пакета обвязана нитью белого цвета. Свободные концы нити вклеены в бирку из листа бумаги белого цвета с печатным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета и рукописным пояснительным текстом, выполненным красящим веществом синего цвета, вместе читаемые как: «Вещественное доказательство к заключению (справке) эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Эксперт /подпись/ ОИВ» и оттиск печати «ЭКО» ОМВД России по <адрес>. В пакете просматривается – бумажная бирка с пояснительным текстом, читаемым как: «Пакет № в котором находится целлофановый пакет с веществом белого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на СП ДПС «Кущевский», принадлежащий ФИО1 Понятые: 1). ССС /подпись/ 2) КАС /подпись/ ФИО1 /подпись/ о/у ОНК /подпись/ КВВ 08.08.2019г» с оттиском круглой мастичной печатью ОМВД России по <адрес> «Для пакетов». Также в пакете просматривается бумажная бирка с пояснительным печатным текстом выполненным красящим веществом синего цвета, читаемыми вместе как: «№ Вещество изъятое на СП ДПС «Кущевский» ДД.ММ.ГГГГг из автомобиля Ауди А6 В989ОН777 Владелец изъятого ФИО1 1). /подпись/ 2). /подпись/ отказался Понятые 1). ССС /подпись/ 2. КАС /подпись/. Опечатал к-н полиции МИВ /подпись/» с оттиском круглой мастичной печати ОРДПС ОМВД России по <адрес> «№». Далее находится бесцветный прозрачный полимерный пакетик размером 70х40 мм с порошкообразным веществом белого цвета. При осмотре пакет не вскрывался, целостность упаковки и бирки, не нарушалась. После осмотра, полимерный пакет в котором находится порошкообразное вещество, хранить в камере хранения ОМВД РФ по Кущевскому району Краснодарского края (л. д. 37-39).

При вынесении приговора, суд принимает за основу показания подсудимого ФИО1, данные в присутствии адвоката, которые судом признаются допустимыми доказательствами по делу, а так же свидетелей ХАК, ХИЮ, МИВ, КАС ССС, поскольку они логичны, не противоречивы, последовательны и полностью подтверждаются другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, дает суду основание полагать вину подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении, полностью доказанной.

Действия подсудимого ФИО1, суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Из материалов дела, характеризующих личность подсудимого ФИО1, следует, что по месту жительства он характеризуется положительно, по месту работы так же характеризуется положительно, однако, является лицом, склонным к совершению преступлений и лицом, употребляющим наркотические средства, за что привлекался к административной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотических средств и их потребление без назначения врача, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1, у суда не имеется.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, а так же обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд полагает, что вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления и не позволяют назначить ему наказание с применением правил ст. ст. 64, 73 УК РФ, а так же изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, с учётом конкретных обстоятельств дела, имущественного положения подсудимого, который работает и является трудоспособным, суд считает возможным достичь исправления подсудимого ФИО1 путем назначения наказания в виде обязательных работ (ст. 49 УК РФ), поскольку такое решение будет справедливым и сможет обеспечить достижение цели его исправления.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 150 (сто пятьдесят) часов обязательных работ.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ, суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство эфедрон (4-метилметкатинон), массой 1,89 грамма, содержащееся в полимерном пакетике, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кущевскому району по квитанции № 126117 от 17.08.2019г., - уничтожить, протокол досмотра транспортного средства – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки за участие в деле адвоката по назначению при защите интересов подсудимого ФИО1 – Ахъядова Р.Н., отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья: Вертиева И.С.