Приговор № 1-38/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 1-38/2017

Дело № 1-38/2017 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Город Нелидово 03 мая 2017 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Корольковой Г.И.,

с участием государственного обвинителя – Григорьева А.С.,

подсудимых: ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников: адвоката Снагинской Т.Л., Снагинской Е.В., Веретенникова Д.В.,

потерпевших К.Е.Н., К.Н.А., К.А.В.,

при секретаре Гудковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......, не работающего, зарегистрированного по адресу: ......, проживающего по адресу: ......, не судимого, под стражей по делу содержится с 11 января 2017 года,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, дд.мм.гггг. рождения, уроженки ......, зарегистрированной и проживающей по адресу: ......, под стражей по делу содержится с 11 января 2017 года,

обвиняемой в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, дд.мм.гггг. рождения, уроженки ......, зарегистрированной и проживающей по адресу: ......, ранее судимой: 21.08.2015 года Нелидовским городским судом Тверской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком один год 6 месяцев, постановлением Нелидовского городского суда от 18.01.2016 г. испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Нелидовского городского суда от 25.02.2016 г. испытательный срок продлен на 2 месяца, постановлением Нелидовского городского суда от 19.04.2016 г. испытательный срок продлен на 3 месяца, постановлением Нелидовского городского суда от 07.12.2016 г. испытательный срок продлен на 3 месяца; постановлением Нелидовского городского суда Тверской области от 02.09.2016 г. приговор Нелидовского городского суда Тверской области от21.08.2015 года приведен в соответствие сост. 10 УК РФ, действия переквалифицированы с п. «в» ч. 2ст. 158 УК РФна ч. 1ст. 158 УК РФ(на основании примечаний в редакции ФЗ № 323,326 от 3.07.2016 г.), по которой назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка осужденной в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год 6 месяцев, под стражей по делу содержится с 11 января 2017 года,

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Около 18 часов 00 минут 06 января 2017 года, ФИО1, находясь по адресу: ......, в ходе совместного распития спиртных напитков вступил с ФИО2 в преступный сговор, направленный на совершение кражи чужого имущества из жилого дома, принадлежащего М.А.Н., расположенного по адресу: .......

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из дома, принадлежащего М.А.Н., ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно по ранее достигнутой договоренности в период с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 06 января 2017 года, взяв с собой железные санки и пластиковые санки «волокуша», подошли к дому, расположенному по адресу: ......, принадлежащего М.А.Н., где ФИО1, применив физическую силу, разбил стекло окна дома. Через образовавшийся проем окна дома ФИО1 и ФИО2, проникли внутрь жилого помещения дома. Находясь внутри дома, принадлежащего М.А.Н., в указанное выше время, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, по ранее достигнутой договоренности, произвели осмотр дома, где обнаружили и тайно похитили: тепловую пушку модель СФО-3М УХЛ4, стоимостью 2000 рублей, дрель «BOSCH» в пластиковом чехле, стоимостью 2000 рублей, подкатной автомобильный домкрат, стоимостью 3000 рублей, 1 топор – колун стоимостью 1000 рублей, сапоги-унты светлые стоимость 1000 рублей, гитару стоимостью 1000 рублей, электрический кабель в оплетке белого цвета длиной 70 метров, общей стоимостью 1500 рублей, электрический кабель в оплетке черного цвета длиной 10 метров, обшей стоимостью 500 рублей, электрический кабель белого цвета длиной 50 метров, общей стоимостью 500 рублей, бумажные гильзы от патронов в количестве 28 штук, сапоги мужские цвета «хаки», провод в оплетке черного цвета с вилкой и патроном, два прожектора светодиодных с датчиком движения, ковер-дорожку, пластиковую канистру объемом 3 литра, три бутылки водки неизвестной марки, 1 пачку макарон, 1 банку шпрот, 1 пачку чая, материальной ценности для потерпевшего не представляющие.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему М.А.Н. материальный ущерб на общую сумму 12500 рублей. ФИО1 и ФИО2 похищенным имуществом распорядились по личному усмотрению.

Кроме того, ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период с 22 часов 15 минут до 22 часов 45 минут 06 января 2017 года, ФИО1, находясь на территории д...... после совершения кражи чужого имущества из дома, принадлежащего М.А.Н., вступил с ФИО2 в преступный сговор, направленный на совершение кражи чужого имущества из жилого дома, принадлежащего К.Е.Н.., расположенного по адресу: .......

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из дома, принадлежащего ФИО4, ФИО1, ФИО2, действуя совместно и по предварительному сговору 06 января 2017 года в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 45 минут подошли к дому, расположенному по адресу: ......, принадлежащего К.Е.Н.., где ФИО1, применив физическую силу, разбил стекло окна дома. Через образовавшийся проем окна дома ФИО1 и ФИО2 проникли внутрь жилого помещения дома. Находясь внутри дома, принадлежащего ФИО4, в указанное выше время, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, по ранее достигнутой договоренности, произвели осмотр дома, где обнаружили и тайно похитили: электрическую дрель российского производства «Универсал», стоимостью 2500 рублей, тепловую пушку модель BHP-3.000C «ballu» стоимостью 3000 рублей, трехжильный электрический кабель, длиной 15 метров, общей стоимостью 1500 рублей, часть ковра длиной 4 метра, материальной ценности для потерпевшего не представляющего.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему К.Е.Н. материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей. ФИО1 и ФИО2 похищенным имуществом распорядились по личному усмотрению.

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 08 января 2017 года, ФИО1, находясь в алкогольном опьянении по адресу: ......, вступил с ФИО2 и ФИО3 в совместный преступный сговор, направленный на совершение кражи чужого имущества из жилого дома №...., принадлежащему М.А.Н., расположенного по адресу: ......

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из дома №...., принадлежащего М.А.Н., ФИО1, ФИО2 и ФИО3 действуя совместно и согласованно по ранее достигнутой договоренности, 09 января 2017 года в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, взяв с собой пластиковые санки «волокуша» и топор-колун, подошли к дому, расположенному по адресу: ......, принадлежащего М.А.Н., где ФИО1, ФИО2 и ФИО3 проникли через разбитое 06 января 2017 года ФИО1 окно. Находясь внутри дома, принадлежащего М.А.Н., в указанное выше время ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, произвели осмотр дома, где обнаружили и тайно похитили: тросовую механическую лебедку, стоимостью 1000 рублей, алюминиевые кухонные принадлежности: ложки, вилки, крышки от посуды общим количеством 10 штук, общей стоимостью 250 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему М.А.Н. материальный ущерб на общую сумму 1250 рублей. ФИО1, ФИО2 и ФИО3 похищенным имуществом распорядились по личному усмотрению.

Кроме того, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период с 11 часов 40 минут до 12 часов 30 минут 09 января 2017 года, ФИО1, находясь на территории д......, после совершения кражи из дома, принадлежащего М.А.Н., вступил с ФИО2 и ФИО3 в преступный сговор, направленный на совершение кражи чужого имущества из жилого дома, принадлежащего К.Е.Н., расположенного по адресу: .......

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из дома №...., принадлежащего К.Е.Н., ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и по предварительному сговору, 09 января 2017 года в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 30 минут, подошли к дому, расположенному по адресу: ......, принадлежащего К.Е.Н., где ФИО1, ФИО2 и ФИО3 проникли через разбитое 06 января 2017 года ФИО1 окно. Находясь внутри дома, принадлежащего К.Е.Н., в указанное выше время, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно по ранее достигнутой договоренности, произвели осмотр дома, где обнаружили и тайно похитили: магнитофон однокассетный модель «SAMSUNG», стоимостью 800 рублей, алюминиевые кухонные принадлежности: ложки, вилки, крышки от посуды общим количеством 10 штук, общей стоимостью 200 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему К.Е.Н. материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей. ФИО1, ФИО2 и ФИО3 похищенным имуществом распорядились по личному усмотрению.

Кроме того, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, совершённую с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период с 12 часов 40 минут до 13 часов 20 минут 09 января 2017 года, ФИО1, находясь на территории ......, после совершения кражи из дома, принадлежащего К.Е.Н. вступил с ФИО2 и ФИО3 в преступный сговор, направленный на совершение кражи чужого имущества из жилого дома, принадлежащего К.Н.А. расположенного по адресу: .......

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из дома №...., принадлежащего К.Н.А., ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и по предварительному сговору 09 января 2017 года в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 20 минут, подошли к дому №...., расположенному по адресу: ......, принадлежащего К.Н.А., где ФИО1 сбил топором-колуном два навесных замка с двери. Затем ФИО2, ФИО1 и ФИО3 проникли внутрь жилого помещения дома. Находясь внутри дома, принадлежащего К.Н.А. в указанное выше время ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно по ранее достигнутой договоренности, произвели осмотр дома, где обнаружили и тайно похитили: алюминиевые кухонные принадлежности-вилки, ложки, общим количеством 10 штук, общей стоимостью 200 рублей, алюминиевый бидон емкостью 20 литров, стоимостью 800 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему К.Н.А. материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей. ФИО1, ФИО2 и ФИО3 похищенным имуществом распорядились по личному усмотрению.

Кроме того, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут 09 января 2017 года, ФИО1, находясь на территории ......, после совершения кражи из дома, принадлежащего К.Н.А. вступил с ФИО2 и ФИО3 в преступный сговор, направленный на совершение кражи чужого имущества из жилого дома, принадлежащего К.А.В., расположенного по адресу: .......

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из дома №...., принадлежащего К.А.В., ФИО1, ФИО2, и ФИО3, действуя совместно и по предварительному сговору, 09 января 2017 года в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут подошли к дому, расположенному по адресу: ......, принадлежащего К.А.В., где путем свободного доступа через незапертую дверь проникли внутрь жилого помещения дома. Находясь внутри дома, принадлежащего К.А.В. в указанное выше время, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно по ранее достигнутой договоренности, произвели осмотр дома, где обнаружили и тайно похитили: DVD плеер модель DAEWOO стоимостью 1800 рублей, плед, алюминиевые кухонные принадлежности: ложки, вилки, крышки от посуды в количестве 10 штук, материальной ценности для потерпевшего не представляющие.

С похищенным имуществом ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему К.А.В. материальный ущерб на общую сумму 1800 рублей. ФИО1, ФИО2 и ФИО3 похищенным имуществом распорядились по личному усмотрению.

При ознакомлении с материалами дела подсудимыми было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимые: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вину в совершении преступлений признали полностью и подтвердили, что они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и это ходатайство было заявлено ими добровольно после консультации с защитниками; им понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитники, потерпевшие К.Е.Н., К.Н.А., К.А.В., против заявленного ходатайства не возражают.

Потерпевший М.А.Н. в судебное заседание не явился, в представленной телефонограмме просил рассматривать дело без его участия, против особого порядка судебного разбирательства не возражает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимых: ФИО1, ФИО2 по факту хищения имущества М.А.Н. 06.01.2017 г., а также по факту хищения имущества К.Е.Н. 06.01.2017 г. каждое подлежит квалификации по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как они совершили кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, совершенные с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по факту хищения имущества М.А.Н. 09.01.2017 г., по факту хищения имущества К.Е.Н. 09.01.2017 г., по факту хищения имущества К.Н.А. 09.01.2017 г., а также по факту хищения имущества К.А.В. 09.01.2017 г. каждое подлежит квалификации по п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как они совершили кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, совершенные с незаконным проникновением в жилище.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности подсудимых, влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также следующие обстоятельства.

ФИО1 совершил шесть умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких, вину признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, явился с повинной, не имеет постоянного источника дохода, УУП МО МВД России «Щигровский» по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту регистрации фактически не проживает, со стороны родителей поступали жалобы на его поведение в быту, склонен к употреблению спиртных напитков, ......, ранее не судим.

ФИО2 совершила шесть умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких, вину признала, раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, не имеет постоянного источника дохода, УУП МО МВД России «Нелидовский» по месту жительства характеризуется отрицательно, по предыдущему месту работы характеризуется положительно, на территории Нелидовского района постоянно не проживает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни, ......, ранее не судима.

ФИО3 совершила четыре умышленных преступления, относящихся к категории тяжких, ранее судима, вину признала, раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, не имеет постоянного источника дохода, УУП МО МВД России «Нелидовский» по месту жительства характеризуется отрицательно, ......, злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни, состоит на учете уголовно-исполнительной инспекции как условно осужденная, ......

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, отсутствие судимостей, ......

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, отсутствие судимостей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО3, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, ее состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 по делу не установлено.

Суд также учитывает, что тепловентилятор в корпусе красного цвета, 2 прожектора светодиодных с датчиком движения в коробках, автомобильный домкрат в пластмассовой коробке «BOSCH», гитара, ковер-дорожка бордового цвета, бумажные гильзы от патронов в количестве 28 штук, провод черного цвета с вилкой и патроном длиной 4 метра, смотка 2-жильного медного кабеля в оплетке белого цвета длиной 70 метров, смотка 3-жильного медного провода в оплетке белого цвета, смотка 3-жильного медного провода в оплетке черного цвета, пустая пластиковая канистра объемом 3 литра, топор-колун, тросовая механическая лебедка, сапоги мужские цвета «хаки», валенки (сапоги войлочные) возвращены потерпевшему М.А.Н.; дрель «Универсал», тепловентилятор в корпусе желтого цвета, часть ковра ярко-красного цвета с цветочными узорами, магнитофон - (однокассетный) марки «SAМSUNG» возвращены потерпевшему К.Е.Н.; DVD проигрыватель серого цвета, плед коричневого цвета» возвращены потерпевшему К.А.В..

Учитывая данные о личности подсудимых, обстоятельства дела, тяжесть совершенных преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимым ФИО1, ФИО2 и ФИО3 наказание в виде лишения свободы.

Поскольку подсудимый ФИО1 явился с повинной по эпизодам по факту хищения 06.01.2017 г. имущества, принадлежащего потерпевшим М.А.Н., К.Е.Н., и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, то при назначении наказания ФИО1 подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая признание вины подсудимыми ФИО1, ФИО2, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, подсудимый ФИО1 явился с повинной, ......, мнение потерпевших, не имеющих материальных претензий к подсудимым ФИО1, ФИО2, не настаивавших на строгой мере наказания, а также то, что подсудимый ФИО1, ФИО2 заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, что свидетельствует о значительно меньшей степени общественной опасности подсудимых ФИО1, ФИО2, как личности, суд находит, что исправление подсудимых ФИО1, ФИО2 возможно мерами, не связанными с изоляцией от общества.

Вместе с тем, суд полагает, что исправление подсудимой ФИО3 в силу п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ невозможно мерами, не связанными с изоляцией от общества, подсудимая не имеет постоянного источника дохода, характеризуется отрицательно, склонна к употреблению спиртного, ранее судима, совершила тяжкие преступления в период испытательного срока, который неоднократно продлевался в связи с нарушением ФИО3 порядка и условий отбывания наказания в виде лишения свободы условно.

При указанных обстоятельствах, условное осуждение, назначенное ФИО3 по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от 21.08.2015 г. подлежит отмене, а наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания ФИО3 надлежит определить исправительную колонию общего режима.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не применять к подсудимым ФИО1, ФИО2 и ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения подсудимым категории преступлений, в совершении которых они обвиняются, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

Определяя судьбу вещественных доказательств по делу, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по двум фактам хищения 06.01.2017 г. имущества, принадлежащего М.А.Н., К.Е.Н. на срок один год шесть месяцев за каждое преступление,

-по факту хищения 09.01.2017 г. имущества, принадлежащего М.А.Н., а также по трем фактам хищения 09.01.2017 г. имущества, принадлежащего К.Е.Н., К.Н.А., К.А.В. на срок два года за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, туда же один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного.

Меру пресечения – содержание под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Признать ФИО2 виновной в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и на основании данной статьи за каждое преступление назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить ФИО2 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО2 исполнение дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, туда же один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного.

Меру пресечения – содержание под стражей ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Признать ФИО3 виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и на основании данной статьи за каждое преступление назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить ФИО3 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО3 условное осуждение по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от 21.08.2015 г.

На основании ст. 70, 71 УК РФ ФИО3 присоединить частично неотбытую часть наказания в виде исправительных работ по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от 21.08.2015 г. из расчета один день лишения свободы к трем дня исправительных работ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – содержание под стражей ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО3 с 03 мая 2017 года.

Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с 11.01.2017 г. по 03.05.2017 г.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- тепловентилятор в корпусе красного цвета, 2 прожектора светодиодных с датчиком движения в коробках, автомобильный домкрат в пластмассовой коробке «BOSCH», гитара, ковер-дорожка бордового цвета, бумажные гильзы от патронов в количестве 28 штук, провод черного цвета с вилкой и патроном длиной 4 метра, смотка 2-жильного медного кабеля в оплетке белого цвета длиной 70 метров, смотка 3-жильного медного провода в оплетке белого цвета, смотка 3-жильного медного провода в оплетке черного цвета, пустая пластиковая канистра объемом 3 литра, топор-колун, тросовая механическая лебедка, сапоги мужские цвета «хаки», валенки (сапоги войлочные), оставить у потерпевшего М.А.Н..

- дрель «Универсал», тепловентилятор в корпусе желтого цвета, часть ковра ярко-красного цвета с цветочными узорами, магнитофон - (однокассетный) марки «SAМSUNG» оставить у потерпевшего К.Е.Н..

- DVD проигрыватель серого цвета, плед коричневого цвета» оставить у потерпевшего К.А.В..

- железные санки оставить по принадлежности у А.С.В..

- осколки стекол, фрагмент личины, хранящиеся при уголовном деле уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением оснований, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ) в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.И. Королькова