Решение № 2-973/2021 2-973/2021~М-772/2021 М-772/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-973/2021

Дело № 2-973/2021 УИД:23RS0013-01-2021-001784-62


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 15 июня 2021 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Бочко И.А.,

при секретаре Чеботаревой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Б.В., наследнику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего Б.В., и просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 10175,30 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 407,01 рублей.

Требования обоснованы тем, что 31.05.2018 между банком и Б.В. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям договора Банк предоставил Заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом 15000 рублей под 0% годовых на срок 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период действия договора ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возвращения задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на 16.04.2021 общая задолженность Заемщика перед Банком составляет 10175,3 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. 17.12.2018 Б.В. умер. Наследственное дело заведено у нотариуса ФИО2 В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ в состав наследства входят обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, в своем заявлении дело просил рассматривать в его отсутствие.

Судом в качестве ответчика привлечена наследник умершего Б.В. – ФИО1.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит, что требования истца подлежат удовлетворению.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами этой главы и не вытекает из существа кредитного договора. Таким образом, к отношениям по кредитному договору применяются правила ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 31.05.2018 между ПАО «Совкомбанк» и Б.В. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям договора Банк предоставил Заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом 15000 рублей под 0% годовых на срок 36 месяцев.

Выдача кредита произведена в соответствии с условиями договора путем зачисления на счет Б.В. №, открытый в филиале банка.

ДД.ММ.ГГГГ Б.В. умер.

В связи с его смертью им прекратилось исполнение обязательств по кредитному договору и образовалась задолженность, которая по состоянию на 16.04.2021 составляет 10175,3 рублей.

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно представленной 27.12.2019 нотариусом Гулькевичского нотариального округа ФИО2 информации - на основании заявления дочери наследодателя, ФИО1 о принятии наследства - нотариусом заведено наследственное дело № открытое к имуществу Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из квартиры и гаража, расположенных по адресу: <адрес>., 18.12.2019 наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела подтверждается то, что ФИО1 приняла наследство после смерти должника Б.В., а соответственно в силу ст. 1175 ГК РФ несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в виде права собственности на квартиру и гараж.

Согласно разъяснениям п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По состоянию на 16.04.2021 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 10175,3 рублей.

Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ФИО1 в размере 10175,3 рублей является верным.

Сумма процентов подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования истца удовлетворены в полном объеме, поэтому взысканию с ответчика подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере 407,01 рублей, исчисленном по правилам статьи 333.19 НК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Б.В., наследник ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с наследника ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 31.05.2018, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и Б.В. в сумме 10175,30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 407,01 рублей, всего 10582,31 рублей (десять тысяч пятьсот восемьдесят два рубля тридцать одна копейка).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

председательствующий И.А.Бочко