Приговор № 1-469/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-469/2018

ПРИГОВОР Дело № 1-469/18

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.06.2018 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:

председательствующего судьи Еремеевой И.С.

при секретаре Максимовой О.А.

с участием гос. обвинителя Петренко Е.А.

адвоката Яркова Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> судимого: 17.03.2017 года Шахтинским городским судом Ростовской области по ст. ст. 161 ч.2 п. «а, г», 166 ч.2 п. «а», ст. 166 ч.2 п. «а», ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь на территории <адрес>, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств широкому кругу лиц на территории <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, исходя из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, активно участвовал в деятельности группы лиц по предварительному сговору, согласно заранее продуманной конспирации, выражавшейся в использовании информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть <данные изъяты> устройств мобильной связи и сети тайников, исключающих видимость посторонним лицам, бесконтактном способе незаконного сбыта наркотических средств, в соответствии с отведенной ему ролью с целью извлечения материальной выгоды, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в период времени с октября 2017 года вплоть до 19 часов 40 минут 21.12.2017, занимались незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в октябре 2017 года, находясь на территории <адрес>, посредством переписки в программе обмена сообщениями и информацией в сети <данные изъяты> вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое использовало в вышеуказанной программе «<данные изъяты> для совершения незаконного сбыта наркотических средств.

При этом неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО1 договорились о том, что данное лицо будет делать «закладки» с наркотическими средствами на территории <адрес> и сообщать о местах закладок ФИО1 через сеть «<данные изъяты> который в свою очередь, данные наркотические средства должен раскладывать в тайники, о местах нахождения вышеуказанных «закладок» сообщать через «<данные изъяты> вышеуказанному лицу.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в октябре 2017 года, находясь на территории <адрес>, вступили в преступный сговор на совершение совместного незаконного сбыта наркотических средств и распределили между собой обязанности. Для обеспечения постоянного и беспрерывного сбыта, предупреждения о возможной опасности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств они использовали сеть <данные изъяты> сотовую связь, конспирируя свою незаконную деятельность, и сбыт наркотических средств производили только бесконтактным способом, через тайники, сделанные ими в разных местах на территории <адрес>.

ФИО1 совместно с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную заинтересованность, посредством сообщений в программе <данные изъяты> получал от последнего адреса и координаты мест «закладок» с крупными партиями наркотических средств.

ФИО1 после обнаружения «закладки» с наркотическими средствами, получив в расфасованном виде, предназначенные для дальнейшего сбыта наркотические средства, реализуя общий преступный умысел с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, помещал их в тайники, расположенные на участках местности, в малолюдных местах населенных пунктов на территории <адрес>, способом, исключающим их обнаружение посторонними лицами, фиксируя адреса и географические координаты, с описанием места нахождения тайников в принадлежащем ему мобильном телефоне «Samsung», используя навигационную программу.

Далее, ФИО1 посредством сообщений в программе <данные изъяты> сообщал о местах нахождения вышеуказанных «тайников» с наркотическими средствами неустановленному следствием лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, используемому «<данные изъяты>

Согласно достигнутой преступной договоренности ФИО1, реализуя единый преступный умысел, преследуя корыстные цели, получал в размерах в зависимости от выполненной «работы» от неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства от незаконного сбыта наркотических средств на номера электронных счетов <данные изъяты> которые впоследствии переводил на расчетный счет банковской карты №, открытой на имя ФИО1 в <данные изъяты>

Так, ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, неопределенному кругу лиц, действуя в группе лиц по предварительному сговору, посредством переписки в программе <данные изъяты>, прибыл к месту на территории <адрес>, указанному неустановленным лицом, и действуя в соответствии с отведенной ему ролью, не позднее 19 декабря 2017 года, выполняя часть совместного плана, забрал, то есть незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта, порошкообразное вещество светло-розового цвета, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 22 января 2018 года, и согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» содержит в своем составе вещество <данные изъяты> и согласно заключению эксперта № от 22 января 2018 года, и, согласно постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», содержит в своем составе вещество <данные изъяты> и стал его хранить при себе, с целью дальнейшего сбыта, а всего общей массой <данные изъяты>

ФИО1, продолжая осуществлять единый с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство преступный план, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 19.12.2017, путем «закладки» в «тайник», на участке местности, прилегающей к территории домовладения № по <адрес><адрес>, положил около бетонного столба, черный сверток с полимерным пакетом, в котором, согласно заключения эксперта № от 22.01.2018, находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе вещество – ?-<данные изъяты> После чего, ФИО1, 19.12.2017, путем «закладки» в «тайник», находящейся на участке местности, прилегающей к территории домовладения № по <адрес><адрес>, положил около дерева черный сверток с полимерным пакетом, в котором, согласно заключения эксперта № от 22.01.2018, находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе вещество – ?-<данные изъяты> Далее, <данные изъяты> путем «закладки» в «тайник», находящейся на участке, прилегающей к территории домовладения № по <адрес>, положил около дерева, черный сверток с полимерным пакетом, в котором, согласно заключения эксперта № от 22.01.2018, находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе вещество – <данные изъяты> стал хранить при себе с целью дальнейшего сбыта вплоть до 19 часов 40 минут 21.12.2017.

После чего, ФИО1, не позднее 19.12.2017 согласно ранее достигнутой договоренности, посредством переписки в программе <данные изъяты> используя в вышеуказанной программе профиль <данные изъяты> отправил текстовые сообщения неустановленному следствием лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на используемый последним в программе <данные изъяты> с описанием адресов местонахождения вышеуказанных «закладок» с наркотическим средством, предназначенные для потенциальных приобретателей наркотических средств.

Так как 21 декабря 2017 не позднее 19 часов 35 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Шахты, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в районе <адрес>-а по <адрес> и доставлен в УМВД России по <адрес>.

21 декабря 2017 в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 20 минут в помещении УМВД РФ <данные изъяты>, ФИО1, был проведен личный досмотр, в ходе которого из кармана куртки был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от 22 января 2018, и, согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», содержит в своем составе вещество <данные изъяты>

22.12.2017, сотрудниками ОКОН УМВД России <данные изъяты>, с 17 часов 40 минут по 17 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия, территории прилегающей к дому № по пер. Газетный в <адрес>, в период времени с 18 часов 10 минуты до 18 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, территории прилегающей к дому № по <адрес> в <адрес>, а также в период времени с 18 часов 30 минуты до 18 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, территории прилегающей к дому № по <адрес><адрес>, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, полимерные пакеты, черные свертки с полимерными пакетами с находящимся внутри порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> 4/22 от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>

Однако, ФИО1, действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, общей массой <данные изъяты> до конца довести не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>, 21.12.2017 в ходе личного досмотра ФИО1, а так же 22.12.2017 в ходе проведенных осмотров мест происшествия участков местности расположенных по адресам: <адрес> по пер. <адрес><адрес> по <адрес>, <адрес> по <адрес> в <адрес>, вышеуказанная общая масса наркотического средства, была изъята из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО1, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, неограниченному кругу лиц, в городе <адрес>, покушался на сбыт наркотического средства – содержащего в своем составе вещество <данные изъяты>

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса <данные изъяты> и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень (список I), являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, вес, которого составляет свыше 1 грамм, относятся к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал в полном объеме предъявленного обвинения и не отрицал того, что в период с октября 2017 по 21.12.2017 он посредством переписки через <данные изъяты> договорился с неизвестным лицом <данные изъяты>»о сбыте наркотических средств путем раскладывания в тайники получаемые от этого лица наркотические средства, для чего фиксировал в своем телефоне места закладок и отсылал ему адреса и описания закладок. За эту работу получал от этого лица деньги на свои электронные счета. При задержании и досмотре 21.12.2017 у него были обнаружены наркотические средства, банковская карта, сотовый телефон. Он сам добровольно, по своей инициативе показал работникам полиции адреса закладок наркотических средств, где они и были обнаружены. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в судебном заседании, из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОКОН УМВД РФ по <адрес>. 21.12.2017 в районе <адрес>-а по <адрес> в <адрес>, был замечен гражданин который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Гражданину было предложено проехать УМВД РФ по <адрес>, он назвался ФИО1 и был доставлен в УМВД РФ по <адрес>. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что тот проходить отказалась, в связи, с чем на ФИО1 был составлен административный протокол. В присутствии приглашенных понятых был проведен его личный досмотр в рамках протокола об административном задержании. Сначала ему было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, но ФИО1 сказал, что таких у него нет. В ходе личного досмотра в кармане куртки у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет порошкообразным веществом, который впоследствии был упакован в прозрачный полимерный пакет горловина пакета перевязана нитью и скреплен бумажной биркой с оттиском печати № УМВД РФ по г, Шахты на которой расписались понятые, и ФИО1 Еще у него был обнаружен мобильный телефон «Самсунг», при осмотре телефона была обнаружена программа <данные изъяты> и были сделаны скриншоты. Изъятый мобильный телефон также был упакован, скреплен бумажной биркой с оттиском печати, где расписались понятые, и ФИО1. При личном досмотре у ФИО1 также изъяли банковскую карту на его имя, которая также была упакована и опечатана, на бирке расписались понятые, и ФИО1 ФИО1 сам сказал, что изъятое вещество, это наркотическое средство <данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в судебном заседании, из которых следует, что он 21.12.2017 в служебный кабинет УМВД <адрес>, сотрудниками ОКОН был доставлен гражданин, как было установлено ФИО1, который подозревался в незаконном обороте наркотических средств. На ФИО1 был составлен административный протокол, так как он отказался пройти освидетельствование. В присутствии приглашенных понятых был проведен личный досмотр в рамках протокола об административном задержании. Ему были разъяснены порядок и права, а так же предложено, выдать запрещенные предметы и вещества, ФИО1 сказал, что у него ничего нет. При личном досмотре в кармане куртки у ФИО1 был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством. Этот пакет был упакован и скреплен биркой с печатью. У ФИО1 также обнаружили мобильный телефон «Самсунг», с программой <данные изъяты> и банковская карта на его имя. Изъятые мобильный телефон и банковская карта были упакованы и опечатаны, на бирке расписались понятые и ФИО1 ФИО1 сразу сказал, что изъятое у него наркотическое средство - <данные изъяты> ФИО1 сразу сказал, что он готов указать все места сделанных им «закладок» наркотических средств. 22.12.2017 сотрудники полиции вместе с понятыми, ФИО1 поехали к местам, которые указывал сам ФИО1, где он делал «закладки» наркотического средства. Сначала приехали по адресу <адрес>,, где ФИО1 сам указал бетонный столб, где он положил сверток в черной изоленте, именно там он и был обнаружен. ФИО1 рассказал, что это наркотическое средство - «<данные изъяты> и данный сверток он спрятал на этом месте в качестве «закладки». Изъятый сверток был помещен и упакован, опечатан, на бирке поставили свои подписи все участвующие лица. Далее по указанию ФИО1 они отправились по адресу г. <адрес><адрес> ФИО1 указал место где он спрятал наркотики и также был изъят сверток черной изоленты. В изъятых пакетиках, со слов ФИО1 находится наркотическое средство – «<данные изъяты> Изъятый сверток был упакован, опечатан и оклеен. На бирке поставили свои подписи все участвующие лица. Потом поехали на пер. <адрес> где ФИО1, указал место на дереве, именно там был обнаружен и изъят сверток с пакетиком наркотического средства, при этом ФИО1 сказал что в свертке находится наркотическое средство - <данные изъяты> Этот сверток также в присутствии понятых был упакован, опечатан, на бирках поставили свои подписи все участвующие лица. Затем они отправились по адресу г. <адрес><адрес>, прибыв по адресу где ФИО1 указал на бетонный столб напротив адресной таблички у основания которого должен был находиться сверток черной изоленты, подойдя к указанному месту ничего, обнаружено не было. После этого, поуказанию ФИО1 ездили по другим адресам: на <адрес>, на <адрес>, пер. <адрес> где он делал закладки. ФИО1 показывал места, где он прятал наркотики для сбыта, но там уже ничего обнаружено не было. В ходе этих проведенных мероприятий по тем адресам, где были обнаружены и изымались «закладки» наркотических средств сделанные ФИО1 были составлены протоколы осмотра места происшествия, в которых поставили свои подписи понятые и сам ФИО1

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании, из которых следует, что 21.12.2017, вечером его пригласили сотрудники полиции <адрес> в УМВД России по <адрес>, в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции составил протокол о доставлении гражданина, как выяснилось ФИО2, который совершил административного правонарушение. ФИО1. предложили пройти медицинское освидетельствование по поводу наркотического опьянения, тот отказался. Он и другой понятой принимали участие при проведении личного досмотра ФИО1 Перед этим личным досмотром ФИО1 предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. ФИО1 сказал, что у него их нет. При личном досмотре у ФИО1 нашли и забрали пакет с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон «Самсунг» и банковскую карту «Сбербанк России». Все изъятое было упакеовано, опечатано, на бирках расписался он и другой понятой и сам ФИО1 ФИО1 говорил, что порошок - это наркотическое средство «<данные изъяты>», которое им было получено в качестве «закладки».

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании, из которых следует, что 21.12.2017 он вместе с другим понятым по предложению работника полиции участвовал при составлении административного протокола в отношении гражданина, который назвался ФИО1, так как ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования на предмет нахождения его в состоянии наркотического опьянения. Был составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 Потом ФИО1 осматривали, перед этим у него спросили, есть ли у него запрещенные предметы. Он отрицал. При его досмотре в кармане у него нашли пакетик с порошкообразным веществом, который является, как он сказал, наркотиком <данные изъяты> который он получил, как «закладку». Кроме того, у него наши сотовый телефон «Самсунг» и банковскую карту. Из сотового телефона были сделаны скриншоты. Все изъятое упаковали и опечатали, а он, понятой и ФИО1, поставили свои подписи. Работники полиции предъявляли ему и другому понятому все составленные документы, где они ставили свои подписи.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, из которых следует, что 22.12.2017 года в вечернее время, его пригласили сотрудники полиции в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия на территории <адрес>. Потом он, другой понятой, ФИО1, работники полиции поехали к местам которые указывал ФИО1, где он делал «закладки» наркотических средств. Приехав на <адрес>, ФИО1 указал место у бетонного столба, где он сделал закладку, именно там и был найден сверток черной изоленты с пакетиком, в котором было порошкообразное вещество. ФИО1 сказал, что это наркотическое средство <данные изъяты> данный сверток был упакован и опечатан, оклеен биркой, где поставили свои подписи все участвующие лица. Потом поехали на пер. <данные изъяты> где ФИО1 указал на место где у дерева он оставил «закладку» наркотика и который был там обнаружен. В пакетике находилось порошкообразное вещество. ФИО1 сказал, что это наркотическое средство <данные изъяты> Потом ФИО1 указа адрес пер. <данные изъяты> где ФИО1, указал на дерево. Там был обнаружен и изъят сверток черной изоленты с пакетиком с содержанием порошкообразного вещества. ФИО1 сказал, что также находится наркотическое средство <данные изъяты> которое он заложил для сбыта. В его присутствии и присутствии второго понятого были упакованы, опечатаны, оклеены биркой, где поставили свои подписи все участвующие лица. Затем они ездили по адресам указанным ФИО1 на <адрес>, <данные изъяты>, где с его слов он сделал закладки наркотиков, но там уже ничего обнаружено не было. По тем адресам где были обнаружены и изымались «закладки» наркотических средств сделанные ФИО1 работниками полиции были составлены протоколы осмотра мест происшествия, где все они поставили свои подписи.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании, из которых следует, что 22.12.2017 года его пригласили сотрудниками полиции в качестве понятого, для того, чтобы осмотреть места, где хранятся тайники с наркотиками. Вместе с работниками полиции, ФИО1 и другим понятым они поехали по адресам, которые указывал ФИО1 и где он ФИО1 делал «закладки» наркотических средств. Приехали по адресу <адрес>, по указанию ФИО1 у столба нашли сверток изоленты с наркотиком, который ФИО2 заложил для сбыта. Сверток содержал наркотик «<данные изъяты> поянил ФИО1 Потом поехали по адресу <...> где гр. ФИО1 указал на место где он спрятал сверток черной изоленты с порошкообразным веществом. ФИО1 сказал, что это наркотическое средство <данные изъяты> сбыта. По адресу: г. Шахты пер. <адрес> ФИО1, указал на дерево, именно там и был обнаружен сверток черной изоленты с порошкообразным веществом. ФИО1 пояснил что в свертке находится наркотическое средство <данные изъяты> Все обнаруженные свертки были изъяты в их присутствии, упакованы и опечатаны, на бирках поставили свои подписи все участвующие лица. По указанию ФИО1 они ездили еще по другим адресам, где он делал «закладки» наркотиков по ул. <адрес>, но там закладок уже не было. ФИО1 все указывал добровольно сам.

- показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 08.02.2018 года днем его пригласили сотрудники полиции, поучаствовать в проведении обыска в качестве понятого. Он, второй понятой и сотрудник полиции подошли к <адрес>. 4-а по <адрес> в <адрес>, где сотрудник полиции предъявил гражданину который представился, ФИО7, постановление о проведении обыска, разъяснены его права, предложили выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. ФИО7 пояснил, что таковые отсутствуют, т.к. в данной квартире тот не проживает, а проживает гр. ФИО1 В ходе обыска, на кухне под стиральной машиной были обнаружены и изъяты, упаковочные материалы в виде полимерных пакетов, один из пакетов имел следы порошкообразного вещества, а так же два мотка изоленты черного цвета. Изъяты предметы были упакованы, опечатаны, на бирке расписались все участвующие лица. Более в квартире ин чего обнаружено и изъято не было, далее был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и гр. ФИО8 поводу обнаруженного гр. ФИО7 пояснить ни чего не смог. (Т.1л.д.224-225)

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 08.02.2018 года в дневное время суток, он присутствовал в качестве понятого при производстве обыска по адресу <адрес>. 4-а по <адрес> в <адрес>, где на кухне под стиральной машинкой был обнаружены и изъяты упаковочные материалы в виде полимерных пакетов с застежкой, один из пакетов имел следы порошкообразного вещества, а так же 2 мотка изоленты черного цвета. Изъятые предметы были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы оклеены бумажной биркой, с пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие лица. Более в квартире ин чего обнаружено и изъято не было, далее был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и гр. ФИО8 поводу обнаруженного гр. ФИО7 пояснить ни чего не смог. (Т.1л.д.226-227)

- рапортом от 21.12.2017, из которого следует, что 21.12.2017 около <адрес>-а по <адрес> в <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения был задержан ФИО1 (Т.1л.д.5)

- рапортом от 23.12.2017, из которого следует, что 21.12.2017 при личном досмотре ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством. (Т.1л.д.48)

- рапортом от 23.12.2017, из которого следует, что 22.12.2017 в ходе проведенных осмотров мест происшествия по адресам пер. <адрес> в <адрес>, были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с наркотическим средством, которые ранее были заложены ФИО1, для дальнейшего сбыта (т.1л.д.90)

- протоколом доставления от 21.12.2017, согласно которого ФИО1. был доставлен в УМВД РФ по <адрес>. (Т.1л.д.9)

- протоколом личного досмотра от 21.12.2017, из которого следует, что у ФИО1 были обнаружены и изъяты, полимерный пакет, мобильный телефон марки «Samsung» IMEI №; IMEI №, с сим-картами «Мегафон» «Yota», а также банковская карта <данные изъяты> №. (Т.1л.д.11-12)

- протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2017, в ходе которого был осмотрен участок местности около <адрес> ФИО1 указал на участок местности, где была изъята заложенная им закладка с наркотическим средством. (Т.1л.д.65-69)

- протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2017, в ходе которого был осмотрен участок местности около <адрес>, где ФИО1 указал на участок местности, где была изъята заложенная им закладка с наркотическим средством. (Т.1л.д.70-73)

- протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2017, в ходе которого был осмотрен участок местности около <адрес><адрес> в <адрес>, где ФИО1 указал на участок местности, где была изъята заложенная им закладка с наркотическим средством. (Т.1л.д.74-77)

- протоколом обыска от 08.02.2017, в ходе которого в <адрес>. 4-а по <адрес>, где проживал ФИО1 были обнаружены и изъяты пустые полимерные пакеты, 2 мотка изолеты, один полимерный пакет со следами порошка. (Т.1л.д.161-164)

- заключением эксперта № 4/22 от 22.01.2018, согласно которого представленное на исследование порошкообразное вещество массой <данные изъяты> изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес>, <адрес> в районе <адрес>; <данные изъяты> изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес>, пер. <адрес> в районе <адрес>; <данные изъяты> изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес>, <адрес>, в районе <адрес>, содержат в своем составе вещество - а<данные изъяты> Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от 23.12.2017 года, первоначальная масса составляла <данные изъяты> (Т.1л.д.127-129)

- заключением эксперта № от 22.01.2018, согласно которого представленное на исследование порошкообразное вещество массой 6,07г, изъятое у гр. ФИО1 содержит в своем составе вещество - а<данные изъяты>. (Т.1л.д.121-122)

- протоколом осмотра предметов от 20.02.2018, в ходе которого были осмотрены, три фрагмента изоленты, три пустых полимерных пакета три полимерных пакета с «замком фиксатором», внутри каждого находится порошкообразное вещество, пустой полимерный пакет, полимерный пакет с «замком фиксатором», внутри находится порошкообразное вещество, приобщены к материалам уголовного дела, сданы в камеру хранения ОП №. (Т.1л.д.1131-135)

- заключением эксперта № от 29.03.2018, согласно которого на планшетном компьютере, мобильном телефоне ««Samsung»», имеются сведения, которые записаны на оптический диск. (Т.1л.д.173-178)

- протоколом осмотра предметов от 13.04.2018, в ходе которого были осмотрены, мобильный телефон «Samsung» IMEI №; IMEI №, с сим-картами «Мегафон» «Yota», банковская карта «<данные изъяты> №, направлены в камеру хранения. Компакт диск с приложением к заключению экспертов № от 29.03.2018г, компакт диск с транзакцией по балансу учетной записи <данные изъяты> приобщены к материалам уголовного дела.

(Т.1л.д.180-185)

- заключением эксперта № от 13.03.2018, согласно которого на внутренней поверхности пакетика с замком фиксатором изъятом в ходе обыска по адресу <адрес>-а, <адрес>, в <адрес>, по месту жительства ФИО1, имеются наслоения вещества белого цвета, постоянной массой 0,002 г, с содержащие в своем составе вещество - <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 14.03.2018, в ходе которого были осмотрены, полимерный пакет с «замком фиксатором», на поверхности которого имелись следы согласно заключения эксперта, наркотического средства, 24 пустых прозрачных полимерных пакетов с «замком фиксатором», 2 мотка изоленты черного цвета, приобщены к материалам уголовного дела, сданы в камеру хранения ОП №. (Т.1л.д.210-212)

<данные изъяты>

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд признает, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 добровольно пояснил и показал, как и где им были сделаны «закладки» наркотических средств, способствовал их изъятию.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств не имеется.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении ФИО1 требований п.6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, однако с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности и личности подсудимого, оснований к этому не находит.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд также не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, не работающего, ранее судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, а также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что ФИО1 осужден 17.03.2017 года приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ст. 161 ч.2, п. «а, г», 166 ч. 2 п. «а», 166 ч.2 п. «а», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года и в период условного осуждения совершил умышленное особо тяжкое преступление, суд считает необходимым, в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменить в отношении него условное осуждение и назначить наказание в виде лишения свободы по правилам ст. 70 УК РФ, что будет соответствовать целям наказания, однако без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подлежит назначению в соответствии с ч.1 п. «в» ст.58 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ - 9 лет 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменить в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору Шахтинского городского суда от 17.03.2017 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору присоединить частично не отбытое им наказание по приговору Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание – 10 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок к отбытию наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу – три фрагмента изоленты, три пустых полимерных пакета, три полимерных пакета с «замком фиксатором», внутри каждого находится порошкообразное вещество, пустой полимерный пакет, полимерный пакет с «замком фиксатором», внутри находится порошкообразное вещество, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД РФ по <адрес> уничтожить, как не представляющие ценности; мобильный телефон «Samsung», банковская <данные изъяты> №, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД РФ по <адрес>, возвратить матери осужденного ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, телефон №; полимерный пакет с «замком фиксатором», на поверхности которого имелись следы согласно заключения эксперта, наркотического средства, 24 пустых прозрачных полимерных пакетов с замком фиксатором», 2 мотка изоленты черного цвета, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД РФ по <адрес> уничтожить, как не представляющие ценности; Компакт диск с приложением к заключению экспертов № от 29.03.2018г, компакт диск с транзакцией по балансу учетной записи <данные изъяты> в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 188), хранить в материалах дела (т. 1л.д. 188)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Шахтинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись И.С. Еремеева.

Копия верна:

Судья И.С. Еремеева.

Секретарь О.А. Максимова.