Постановление № 1-495/2019 от 6 декабря 2019 г. по делу № 1-495/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края 6 декабря 2019 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Устинова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Ногачиной М.Н.,

с участием:

старшего помощника Камчатского межрайонного

природоохранного прокурора Баркова Е.А.,

подозреваемых ФИО1,

ФИО2,

защитника подозреваемого ФИО1 – адвоката Шутовой-Даниленко В.В.,

защитника подозреваемого ФИО2 – адвоката Сиятелева К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства старшего дознавателя отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по восточному арктическому району о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, служащего по контракту в войсковой части №, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 подозреваются в том, что они в нарушение ст.ст. 2, 6, 10, 11, 24, 34, 43.1, 52 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» № 166-ФЗ от 20 декабря 2004 года, ст.ст. 35, 40 Федерального закона «О животном мире» № 52-ФЗ от 24 апреля 1995 года, Правил рыболовства Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской федерации от 23 мая 2019 года № 267, а именно п. 49, пп. «а» п. 52.1, подпункта «г» п. 53, пп. «а» п. 58.4, п. 63, 26 июля 2019 года примерно с 19 часов до 20 часов вступили в преступный сговор, направленный на незаконную добычу лососевых видов рыб. В период с 7 часов 30 минут до 11 часов 30 минут 27 июля 2019 года, находясь в координатах 53 градуса 03 минуты 23 секунды северной широты и 158 градусов 57 минут 58 секунд восточной долготы в акватории устья реки Половинка внутренних водах Российской Федерации, ФИО1 и ФИО2 не имея документов, разрешающих осуществление добычи (вылова) водных биологических ресурсов (путевки на добычу (вылов) водных биоресурсов), на миграционных путях к местам нереста тихоокеанских лососей, из корыстных побуждений, с использованием рыболовной сети длиной 18 метров, шириной (высотой) сетной стенки - 2,6 метра и резиновой надувной лодки «Лоцман» с 2 веслами, осуществили незаконную добычу (вылов) 95 особей тихоокеанских лососей - горбуши, с причинением крупного ущерба. Впоследствии преступная деятельность ФИО1 и ФИО2 была пресечена 27 июля 2019 года сотрудниками отдела в городе Елизово ПУ ФСБ России по восточному арктическому району. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» размер взыскания за один экземпляр горбуши составляет 961 рубль. Таким образом, ФИО1 по предварительному сговору со ФИО2 своими умышленными действиями причинили экологический ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 182 590 рублей.

Действия ФИО1 и ФИО2 органами дознания квалифицированы по ч. 3 ст. 256 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним, совершенная с причинением крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору.

Дознаватель с согласия Камчатского межрайонного природоохранного прокурора обратился в суд с ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемых ФИО1 и ФИО2 и применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что последние подозреваются в совершении инкриминируемого им деяния, отнесенного законом к категории средней тяжести, судимостей не имеют, причиненный ущерб государству возмещен в полном объеме. Кроме того указал, что вина ФИО1 и ФИО2 в инкриминируемом деянии доказана в полном объеме. ФИО1 и ФИО2 свою вину признали, дали признательные показания, чем способствовали расследованию преступления. Таким образом, исходя из личности подозреваемых, обстоятельств совершенного преступления, а также учитывая, что они перестали быть общественно-опасными, дознаватель полагает, что ФИО1 и ФИО2 могут быть освобождены от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, с применением к ним меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Старший помощник прокурора поддержал ходатайства по основаниям, в них изложенных.

Подозреваемые ФИО1, ФИО2 и их защитники просили удовлетворить ходатайства дознавателя.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном данным Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено из материалов уголовного дела, ФИО1 и ФИО2 обоснованно подозреваются в совершении инкриминируемого им деяния по ч. 3 ст. 256 УК РФ, отнесенного в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

Сведения об участии ФИО1 и ФИО2 в инкриминируемом им деянии, изложенные в постановлениях о возбуждении ходатайств, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного заседания, и сторонами не оспариваются.

ФИО1 и ФИО2 судимостей не имеют, вину в инкриминируемом деянии признали в полном объеме, дали признательные показания, активно способствуя раскрытию и расследованию преступления.

Согласно копиям квитанций ущерб, причиненный в результате незаконной добычи водных биологических ресурсов, возмещен в полном объеме (л.д. 227, 233).

По иным основаниям дело прекращению не подлежит

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подозреваемых ФИО1 и ФИО2 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и установлении срока в течение которого ФИО1 и ФИО2 обязаны его оплатить, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и ФИО2, а также возможность получения ими заработной платы или иного дохода.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ (л.д. 71-74, 89, 102-104).

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Сиятелеву в ходе дознания в размере 4 320 рублей (л.д. 231-232), а также в ходе судебного заседания в размере 2 160 рублей, а всего на общую сумму 6 480 рублей, согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ взысканию с подозреваемого ФИО2 не подлежат.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Шутовой-Даниленко в ходе судебного заседания в размере 2 160 рублей, согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ взысканию с подозреваемого ФИО1 также не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254-256, 25.1, п. 1 ч. 5, ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайства старшего дознавателя отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по восточному арктическому району удовлетворить.

На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ.

Назначить ФИО1 и ФИО2 в соответствии со ст. 104.4 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - в размере 10 000 (десять тысяч) рублей каждому, установив срок его уплаты до 10 февраля 2020 года.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в силу ч. 6 ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства:

- рыбу горбуша – 95 экз., 5,9 кг икры горбуши, хранящиеся в <адрес>А, - передать по акту приема-передачи в Территориальное Управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае - для уничтожения;

- сеть длинной 18 метров, рюкзак, находящиеся на хранении в помещении склада <адрес>, – уничтожить;

- лодку «Лоцман» С-260М внд ТУ №2010, 2 весла, находящиеся на хранении в помещении склада <адрес>, – конфисковать в доход государства;

- DVD-R диск – хранить при уголовном деле.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек на общую сумму 6 480 рублей, возместив их за счет федерального бюджета.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек на сумму 2 160 рублей, возместив их за счет федерального бюджета.

Судебный штраф оплачивается по следующим реквизитам:

ИНН получателя: 410 116 94 59 КПП получателя: 410 101 001

Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю

(ПУ ФСБ России по восточному арктическому району л/с <***>)

Отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский

БИК 043002001 р/счет 40№

ОКТМО 30701000 КБК 18№

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.Н. Устинов