Приговор № 1-495/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-495/2019

дело № 1-495/2019

(сл.№ 11901300001000936)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 6 сентября 2019 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Домашевская Д.А.,

при секретаре Монастырской Т.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Калининой О.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО9

защитника – адвоката Липатова В.А., представившего удостоверение № 56 и ордер № 008 от 22 июля 2019 года, выданный НО «Коллегией адвокатов Камчатки»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО10, <данные изъяты> военнообязанного, несудимого,

не содержавшейся под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено им в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя умышленно, заведомо зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «ФИО2», государственный регистрационный знак №, от участка местности, расположенного в 2 метрах от правого торца <адрес> до участка местности, расположенного в 15 метрах от правого торца <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. В результате проведенного в 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,004 мг/л.

По данному уголовному делу дознание производилось в сокращённой форме.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ, полностью признал и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер, последствия заявленного и поддержанного им защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя не поступило.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет.

Доказательства, указывающие на виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, в материалах уголовного дела имеются.

С учетом изложенного, суд находит обвинение ФИО1 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах обоснованным и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим (л.д. 62-64).

По месту жительства в г. Петропавловске-Камчатском жалоб на поведение в быту, а также заявлений от соседей не поступало, на профилактическом учете не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД (л.д. 61).

По месту жительства в Амурской области характеризуется посредственно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, в злоупотреблении спиртных напитков, потреблении наркотических средств, замечен не был, по учетам не значится, по характеру внешне спокойный, в общении вежлив, доброжелателен, окружающую обстановку оценивает адекватно (л.д. 59).

Принимая во внимание, что подсудимый на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края, у врача-психиатра и врача-нарколога Амурской области не состоит (л.д. 51,54,55), в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующих о наличии у него заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном (л.д. 53).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода, суд приходит к выводу, что с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 2641 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, наличие на иждивении детей и оказание материальной помощи близким родственникам, а также с учетом наличия у него сезонного места работы и размера заработной платы, суд считает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок 10 месяцев.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 264.1 УК РФ.

Санкция статьи 264.1 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Липатову в размере 4320 рублей, за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе дознания, а также в размере 12 960 рублей за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании, согласно требованиям ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (л.д. 92).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

В соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ рассрочить ФИО1 ФИО12 исполнение наказания в виде штрафа на срок 10 месяцев с выплатой равными долями по 20 000 рублей ежемесячно.

На основании части 4 статьи 47 УК РФ, части 1 статьи 36 УИК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 17280 рублей возместить за счёт средств бюджета РФ. Осужденного ФИО1 ФИО13 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Реквизиты счета для уплаты штрафа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому). Адрес: 683000 г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. ИНН <***> КПП 410101001.

Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому л/с <***>). БИК 043002001 Отделение Петропавловск-Камчатский р/с 40№ ОГРН <***> КБК 18№.

Назначение платежа: поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий подпись Д.А. Домашевская