Постановление № 5-217/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-217/2018Устьянский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5-217/2018 УИД 29RS0025-01-2018-_000580-27_ 27 сентября 2018 года пос. Октябрьский Судья Устьянского районного суда Архангельской области Рогачева А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшей ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, работающего в ООО «...» монтером пути, не женатого, проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах: 3 сентября 2018 года около 16 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: ..., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар рукой по волосистой части головы, один удар ногой по средней трети предплечья левой руки, один удар ногой по левому колену ФИО1, причинив ей физическую боль и телесные повреждения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, от дачи объяснений отказался, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал. Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании ранее данные ею объяснения подтвердила. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности события административного правонарушения и наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельства совершения ФИО2 инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются материалами дела, в том числе: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 5 сентября 2018 года ..., протоколом об административном правонарушении ... от 18 сентября 2018 года, сообщением по КУСП ... от 5 сентября 2018 года, объяснениями потерпевшей ФИО1, самого ФИО2, заключением эксперта ... от 13 сентября 2018 года. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО2, как о лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. Как следует из протокола, 3 сентября 2018 года около 16 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: ..., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар рукой по волосистой части головы, один удар ногой по средней трети предплечья левой руки, один удар ногой по левому колену ФИО1, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, тем самым нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При ознакомлении с протоколом ФИО2 возражений на указанные в нем обстоятельства не предоставил. 5 сентября 2018 года было зарегистрировано сообщение по КУСП ... от УУП Кошкина об избиении ФИО2 3 сентября 2018 года около 16 час. 00 мин. ФИО1 При проверке обстоятельств произошедшего события в объяснениях от 18 сентября 2018 г. ФИО2 факт нанесения ФИО1 побоев не оспаривал. Потерпевшая ФИО1 подтвердила нанесение ей ФИО2 в ходе ссоры побоев: нанес один удар рукой по волосистой части головы, один удар ногой по средней трети предплечья левой руки, один удар ногой по левому колену, от ударов она почувствовала физическую боль. Пояснила, что при этом ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. Согласно заключению эксперта у ФИО1,... г.р., имелись телесные повреждения .... Данные телесные повреждения, как по отдельности, так и в своей совокупности, расстройства здоровья не влекут и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (пункт 9 приказа МЗ и CP РФ № 194н от 24 апреля 2008 г.), могли образовался в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью возможно в срок от 3 сентября 2018 г. Указанные в заключении повреждения и характер повреждений согласуются с другими доказательствами по делу. Оценивая доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, учитываю признание им вины в совершенном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, а также наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельство, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Указанный размер штрафа в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей необходимо перечислить: Получатель – УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет № <***>, УИН 18880429180293272341, отделение Архангельск, БИК банка получателя 041117001, ОКТМО 11654151, КБК 18811608010016000140 (прочие денежные взыскания (штрафы), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов). Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.М.Рогачева Суд:Устьянский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Рогачева Александра Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |