Решение № 2-6222/2025 2-6222/2025~М-5631/2025 М-5631/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-6222/2025

Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) - Гражданское



Дело №2-6222/2025

УИД 93RS0037-01-2025-009746-87


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г. Шахтерск

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе

председательствующего судьи Мальченко В.В.

при секретаре судебного заседания Горяйновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, ФИО2 и ФИО1 об определении дополнительного срока, достаточного для принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:


В.В. первоначально обратился в суд с иском к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, ФИО4 об определении дополнительного срока, достаточного для принятия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать А.В.С., после смерти которой открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, а также в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Он является наследником первой очереди по закону после смерти родителей. Другими наследниками первой очереди по закону являются ответчики ФИО4, которые устно отказались от наследственного имущества в его пользу. После смерти ФИО3 и А.В.С. он (истец) фактически вступил в наследство, ухаживал за наследственным имуществом, осуществлял другие действия, направленные на обеспечение его сохранности. С заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок не обратился, поскольку был твердо убежден, что фактически вступил в наследство ввиду того, что владеет и управляет наследственным имуществом, а также производит за свой счет содержание наследственного имущества. При этом он не заявлял об отказе от наследства после смерти родителей.

С учетом уточнения исковых требований истец просит суд: определить В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительный срок достаточный для принятия наследства после смерти А.И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ; восстановить срок, установленный для принятия наследства, признав его, В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, открывшееся после смерти А.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, а также в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>.

В судебное заседание истец В.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не прибыл, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить.

Ответчик по делу администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации муниципального образования.

Ответчики по делу ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, возражений относительно исковых требований не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно частям 1, 2 статьи 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 26.11.2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30.09.2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30.09.2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30.09.2022 года.

Поскольку правоотношения по данному делу возникли до 30.09.2022 года, применению подлежат нормы материального права, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики до 30.09.2022 года, по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики, принятый Постановлением Народного Совета 13.12.2019 года, вступил в силу 01.07.2020 года.

Согласно части 3 статьи 1642 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики, настоящий Кодекс применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после вступления его в силу. По гражданским правоотношениям, возникшим до вступления в силу настоящего Кодекса, настоящий Кодекс применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после вступления его в силу.

В соответствии с частью 23 статьи 1642 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего кодекса.

Принимая во внимание, что гражданские правоотношения относительно права на наследование после смерти наследодателя ФИО3 возникли 28.09.2019 года, к данным правоотношениям должны применяться положения Гражданского Кодекса Украины, в части не противоречащей Конституции и законодательству Донецкой Народной Республики и Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1261 Гражданского Кодекса Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно части 1 статьи 1270 Гражданского Кодекса Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

В соответствии с частью 3 статьи 1272 Гражданского Кодекса Украины по иску наследника, пропустившего срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может определить ему дополнительный срок, достаточный для подачи им заявления о принятии наследства.

Учитывая, что гражданские правоотношения относительно права на наследование после смерти наследодателя А.В.С. возникли 28.01.2022 года, к данным правоотношениям должны применяться положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.

Согласно пункту 1 статьи 1272 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1284 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1285 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1284), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока миновали.

В силу статьи 1283 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер А.И.В., что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе в виде 1/4 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от 31.10.2000 года, выданным исполнительным комитетом Шахтерского городского Совета, согласно которому А.И.В., А.В.С., ФИО1 и ФИО2, на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, по 1/4 доли каждому.

ДД.ММ.ГГГГ умерла А.В.С., что подтверждается свидетельством о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти А.В.С. открылось наследство, в том числе в виде 1/4 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от 31.10.2000 года, выданным исполнительным комитетом Шахтерского городского Совета, а также в виде жилого дома и земельного участка, общей площадью 0,12 га, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на недвижимое имущество от 26.12.2012 года, выданным исполнительным комитетом Сердитянского поселкового совета города Шахтерска и Государственным актом на право частной собственности на землю от 03.08.2000 года, выданным исполнительным комитетом Сердитянского поселкового совета города Шахтерска.

Истец В.В. является сыном ФИО3 и А.В.С., что подтверждается свидетельством о рождении VII-УР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ у родителей А.И.В. и А.В.С..

Ответчики по делу В.В. и ФИО2 также являются сыновьями ФИО3 и А.В.С., что подтверждается свидетельством о рождении III-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ у родителей А.И.В. и А.В.С., свидетельством о рождении II-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ у родителей А.И.В. и А.В.С..

Таким образом, истец В.В., ответчики В.В. и ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 и А.В.С.

Согласно поступившим сведениям от нотариусов Шахтерского районного нотариального округа, наследственные дела после смерти ФИО3 и А.В.С. не открывались, завещания ФИО3 и А.В.С. не оставляли.

Обращаясь с исковыми требованиями об определении дополнительного срока достаточного для принятия наследства после смерти ФИО3, восстановлении срока для принятия наследства после смерти А.В.С., истец указал, что был твердо убежден, что фактически принял наследство, так как владеет и управляет наследственным имуществом, а также производит за свой счет содержание наследственного имущества.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что причиной пропуска установленного законодательством срока для подачи нотариусу заявления о принятии наследства послужили те обстоятельства, что истец твердо был убежден, что фактически вступил в наследство, при этом В.В. является единственным наследником по закону, желающим принять наследство после смерти ФИО3 и А.В.С., ответчики по делу относительно заявленных исковых требований возражений не имеют, определения истцу дополнительного срока для принятия наследства и восстановление срока для принятия наследства не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что установленный законом срок для подачи нотариусу заявления о принятии наследства пропущен истцом по уважительным причинам, в связи с чем, исковые требования истца в части определения дополнительного срока для принятия наследства после смерти ФИО3 и восстановления срока для принятия наследства после смерти А.В.С. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, достаточных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании В.В. фактически принявшим наследство после смерти А.В.С. не имеется, поскольку стороной истца в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих совершение истцом действий по фактическому принятию наследства, в частности, что В.В. в течение шести месяцев после смерти наследодателя вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества либо оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом истец не лишен права в установленном законом порядке обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти А.В.С. и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (<данные изъяты>) и ФИО2 об определении дополнительного срока, достаточного для принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить частично.

Определить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительный срок в шесть месяцев после вступления решения в законную силу, необходимый для подачи заявления о принятии наследства, открывшегося после смерти его отца А.И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска срока уважительной

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери А.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Мальченко

Решение в окончательной форме принято 21 ноября 2025 года.



Ответчики:

Администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой народной республики (подробнее)

Судьи дела:

Мальченко Валерий Владимирович (судья) (подробнее)