Приговор № 1-462/2019 1-61/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 1-462/2019

По делу * КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород ЧЧ*ММ*ГГ*

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Аладышкина А.С.,

при секретарях Елчуевой Е.В., Котовой Т.А.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Шмелевой Т.В., представившей удостоверение * от ЧЧ*ММ*ГГ* и ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Новгорода уголовное дело в отношении:

ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, в установленном законом порядке не трудоустроенного, проживающего по адресу регистрации: ***, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

преступление совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 19 часов 00 мин. у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - «скорость», с целью дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации, наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, находясь в неустановленном в ходе дознания месте на территории *** г.Н.Н., действуя умышленно, используя принадлежащий ему мобильный телефон <данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером *, посредством интернета через приложение «Телеграмм» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства, получив номер счета, на который необходимо перевести денежные средства в сумме 1200 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. С целью приобретения, без цели сбыта наркотического средства, в целях его дальнейшего употребления, ФИО3, действуя умышленно, незаконно, около 19 час. 20 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* через терминал оплаты «Киви», установленный в Торговом Центре <данные изъяты> по адресу: ***, совершил перевод денежных средств в сумме 1200 рублей, предназначенных для приобретения наркотического средства, на неустановленный в ходе дознания счет. Продолжая свои незаконные умышленные действия, ФИО3, получив посредством интернета через интернет-приложение «Телеграмм» от неустановленного в ходе дознания лица инструкции о месте приобретения наркотического средства, действуя по ним, в 15 час. 45 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* незаконно приобрел путем обнаружения тайника-закладки на участке местности на земле под одним из произрастающих в лесополосе кустов, в 300 метрах от ***, один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой синего цвета в верхней части, обмотанный полимерной липкой лентой красного цвета, и один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части, с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а- пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,491 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство в пакетике из прозрачного бесцветного материала с контактной застежкой и полосой синего цвета в верхней части, обмотанном полимерной липкой лентой красного цвета, ФИО3 спрятал в подкладку надетой на нем куртки, а незаконно приобретенное наркотическое средство в пакетике из прозрачного бесцветного материала с контактной застежкой и полосой красною цвета в верхней части ФИО3 спрятал в кроссовок, обутый на левой ноге, где незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта с целью последующего личного употребления. Незаконно храня при себе наркотическое средство, ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* около 15 часов 55 минут был остановлен сотрудниками полиции у ***, после чего в период времени с 17 час 20 мин. по 17 час. 30 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* в ходе личного досмотра, производимого около ***, в присутствии понятых у ФИО3, в подкладке надетой на нем куртки был обнаружен и изъят один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой синего цвета в верхней части, обмотанный полимерной липкой лентой красного цвета с порошкообразным веществом внутри, а в кроссовке, обутом на левой ноге, был обнаружен и изъят один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключению эксперта * от ЧЧ*ММ*ГГ* представленное на экспертизу вещество, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО3, является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,471 (0,050+0,421) грамма. Первоначапьно масса вещества (смеси) в двух пакетиках составляла 0,491 (0,060+0,0,431) грамма (согласно справке о результатах исследования * от ЧЧ*ММ*ГГ*).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * - N-метилэфедрон и его производные, включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (введено Постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *). Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе - а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,491 грамма, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО3, относится к значительному размеру, который составляет от 0,2 грамм и до 1 грамма.

Таким образом, ФИО3 незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего личного употребления, без цели сбыта один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой синего цвета в верхней части, обмотанный полимерной липкой лентой красного цвета, и пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части, с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой 0,491 грамма, то есть в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так судом учитывается, что ФИО3 впервые совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ЧЧ*ММ*ГГ* *, ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., обнаруживает <данные изъяты> /л.д. 91-92/

Вместе с тем, подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и близких ему людей, признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Также судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаются явка ФИО3 с повинной, выраженная им в объяснениях, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с положениями п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО3 наказания, к нему применимы требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства. При назначении наказания также применимы правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом установленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, его трудоспособности, фактической трудоустроенности, отсутствия у него иждивенцев суд назначает подсудимому ФИО3 наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.64 УК РФ суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить в качестве меры процессуального принуждения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон остаточной массой 0,431 грамма, помещенное в бумажный конверт; находящееся в камере хранения наркотических средств ОП * Управления МВД России по г.Н.Н. (квитанция *) - хранить до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенного постановлением старшего дознавателя ОД ОП * Управления МВД России по г.Н.Новгороду <данные изъяты> в отдельное производство по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере в отношении неустановленного лица;

- сотовый телефон «Highscreen» Imei * с сим-картой оператора «МТС» абонентский *, переданный на ответственное хранение ФИО3 - считать переданным по принадлежности.

Приговор, за исключением части, касающейся изложенных в приговоре выводов суда о фактических обстоятельствах дела, может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

П/п председательствующий: Аладышкин А.С.

Копия верна.

Судья А.С. Аладышкин

Секретарь Т.А. Котова