Постановление № 5-459/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-459/2017Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное № 5- 459/2017 г.Волгоград 22 марта 2017 года Судья Центрального районного суда г.Волгограда Федоренко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, В Центральный районный суд г.Волгограда из ОП-4 УМВД России по г.Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО1, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ. Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в Центральном районе г. Волгограда по ...161, во время конфликта ФИО1, нанес телесные повреждения, ударил рукой в область руки и ноги ФИО2, согласно заключения №... от ДД.ММ.ГГГГ на основании изучения представленной медико-экспертной документации у ФИО2 имелись повреждения в виде: кровоподтеков на верхних и нижних конечностях, которые не причинили вреда здоровья. В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признала. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1, подтверждается материалами административного дела: протоколом об правонарушении АЕ-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ФИО1, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, данными им в судебном заседании. Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи, с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется. Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение. При назначении административного наказания ФИО1, судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья принимает полное признание вины и раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей по делу не установлено. Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется. С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновной, а также приведенные смягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1, административное наказание в виде штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ). Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд г.Волгограда. Реквизиты получателя платежа: Получатель УФК по Волгоградской области (У МВД России по г.Волгограду) ИНН <***> КПП 344501001 Код ОКТМО 17801000 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград р\сч <***> БИК 041806001 КБК 18811690040046000140, УИН 18883416010081026359. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.А. Федоренко Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Федоренко Виктория Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-459/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-459/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-459/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-459/2017 Постановление от 4 марта 2017 г. по делу № 5-459/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-459/2017 |