Постановление № 1-16/2020 4-1-16/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-16/2020

дело №4-1-16/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Сертолово 22 мая 2020 года

Выборгский гарнизонный военный суд в составе судьи Смирнова Ю.В., с участием государственного обвинителя заместителя военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона <данные изъяты> ФИО1, обвиняемого ФИО2, его защитника-адвоката Адкиной О.В., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Чуриковой О.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании в расположении войсковой части № в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении военнослужащего по призыву войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обвиняется по ч.1 ст.163 УК РФ в вымогательстве у Потерпевший №1 денежных средств в размере 3000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку с ФИО2 он примирился и тот загладил причиненный ему вред, извинившись и выплатив 5000 рублей.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обвиняемый и его защитник согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

В силу ч.1 ст.236 и ч. 2 ст. 239 УПК РФ суд по результатам предварительного слушания может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии с положениями ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности и совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним, суд считает необходимым уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 прекратить.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 и 239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде наблюдения командования воинской части до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: мобильный телефон <данные изъяты> – возвратить законному владельцу; CD-R диск – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.В.Смирнов