Приговор № 1-409/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-409/2019





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Челябинск 20 августа 2019 года

Советский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Зимина А.С., при секретаре Каравайцевой А.Е., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Челябинска Авдеевой Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Бухаровой А.С., представившей удостоверение № 2229 и ордер № 8176 от 28 июня 2019 года,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-409 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с общим средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего электромонтажником в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


27 июня 2019 года в период до 22 часов 30 минут ФИО1, находясь в лесном массиве напротив дома № 55 по ул.Курской в Советском районе г.Челябинска, незаконно, без цели сбыта приобрел, путем присвоения найденного, наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 3,17 грамма, что образует крупный размер, которое стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе.

В этот же период времени ФИО1 без цели сбыта, незаконно хранил при себе наркотическое средство – вещество являющееся каннабисом (марихуаной), массой не менее 0,62 грамма.

27 июня 2019 года в 22 часа 30 минут у дома № 55 по ул.Курской в Советском районе г.Челябинска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра, проведенного в период с 00 часов 20 минут до 00 часов 42 минут 28 июня 2019 года в помещении УНК ГУ МВД России по Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, обнаружили и изъяли у ФИО1 наркотическое средство вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, и наркотическое средство каннабис (марихуану).

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При квалификации действий ФИО1 суд исключает из его обвинения незаконное приобретение наркотического средства – вещества являющееся каннабисом (марихуаной), поскольку обстоятельства его приобретения не установлены и не описаны в обвинении.

Данный вывод следует из предъявленного ФИО1 обвинения, не требует исследования доказательств, не меняет существо обвинения и фактических обстоятельств дела, улучшает положение подсудимого, в связи с чем, суд признает изменение объема обвинения возможным при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1

Подсудимым совершено оконченное умышленное тяжкое преступление против здоровья населения. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение ФИО1, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием. Подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом.

Принимая во внимание личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Учитывая смягчающие обстоятельства, а также материальное положение ФИО1, суд назначает ему наказание без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При определении размера наказания суд также учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время или после совершения преступления, либо существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 с 2016 года состоит на учете с диагнозом «наркомания сочетанная», суд, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возлагает на него обязанность пройти курс лечения от наркомании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, и обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,12 грамма, наркотическое средство – вещество являющееся каннабисом (марихуаной), массой 0,58 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Советский» УМВД России по г.Челябинску – уничтожить; мобильный телефон «Айфон» с сим-картой, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Советского районного суда г.Челябинска – вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Зимин



Суд:

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зимин Александр Сергеевич (судья) (подробнее)