Решение № 2-437/2024 2-437/2024(2-6801/2023;)~М-5951/2023 2-6801/2023 М-5951/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-437/2024




Дело №2-437\2024 18 января 2024 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Платоновой Н.М.

при секретаре Белоусовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

18 января 2024 года гражданское дело по иску ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» (далее по тексту ФКУ «Уралуправавтодор») к обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. на стационарном пункте весового контроля СПВК-1 (Тюмень), расположенном на федеральной автомобильной дороге Р-351 «Екатеринбург-Тюмень» на 317 км., на участке, принадлежащем ФКУ «Уралуправавтодор на праве оперативного управления (на основании Распоряжения Министерства имущественных отношений Российской Федерации №...-р от "."..г.) при измерении в автоматическом режиме весовых параметров, выявлено превышение осевых нагрузок транспортного средства Volvo, государственный регистрационный знак <...>, прицепа STOKOTA, государственный регистрационный знак <...>, принадлежащего ФИО1, о чем государственным инспектором Северо-Уральского МУГАДН составлен акт №... от "."..г. о нарушении правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов. Водителем транспортного средства является ФИО2, которым при выявлении обстоятельств факта совершения административного правонарушения специальное разрешение не представлено. Таким образом, перевозка тяжеловесного груза осуществлялась без специального разрешения на такую перевозку, выдаваемого уполномоченным органом, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиненного такой перевозкой, что привело к причинению ущерба дорожному покрытию. Сумма ущерба составила 205965 рублей 26 копеек. Ссылаясь на указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик является собственником транспортного средства, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «Уралуправавтодор» в счет возмещения вреда, причиненного автомобильной дороге общего пользования федерального значения транспортным средствам, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза, денежную сумму в размере 205965 рублей 26 копеек.

Представитель истца ФКУ «Уралуправавтодор» в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал факт отсутствия специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза. Также указал, что является собственником транспортного средства Volvo, государственный регистрационный знак <***> прицепа STOKOTA, государственный регистрационный знак <***>; с ФИО2 в каких-либо договорных отношениях не состоял.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получили бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1079 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст.1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, регламентированы Федеральным законом от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно ст. 4 Федерального закона от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон), на основании и во исполнение федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов субъектов Российской Федерации органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в пределах своих полномочий могут издавать нормативные правовые акты, регулирующие отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности.

В силу п.п.2 п.1 ст.29 Федерального закона от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ, пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ временные ограничение или прекращение движения транспортных средств по автомобильным дорогам могут устанавливаться в период возникновения неблагоприятных природно-климатических условий, в случае снижения несущей способности конструктивных элементов автомобильной дороги, ее участков и в иных случаях в целях обеспечения безопасности дорожного движения.

Временные ограничение или прекращение движения транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального, местного значения осуществляются в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 31 названного Закона движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Для получения специального разрешения требуется согласование маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, в порядке, предусмотренном частью 4 настоящей статьи; возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством, в порядке, предусмотренном частью 8 настоящей статьи.

В силу п.2 Постановления Правительства РФ от 31.01.2020 N 67 (ред. от 26.10.2020) "Об утверждении Правил возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации", вред, причиняемый транспортными средствами автомобильным дорогам (далее - вред), подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Внесение платы в счет возмещения вреда осуществляется при оформлении специального разрешения, указанного в части 2 статьи 31 Федерального закона.

В соответствии с п.5 Постановления Правительства РФ от 31.01.2020 N 67, размер платы в счет возмещения вреда рассчитывается применительно к каждому участку автомобильной дороги, по которому проходит маршрут транспортного средства (Пр), по следующей формуле:

Пр = [Рпм + (Рпом1 + Рпом2 +.. . + Рпомi)] x S x Ттг,

где:

Рпм - размер вреда при превышении значения допустимой массы транспортного средства, определенный соответственно для автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения, частных автомобильных дорог (рублей на 100 километров);

Рпом1 + Рпом2 +... + Рпомi - сумма размеров вреда при превышении значений допустимой нагрузки на каждую ось транспортного средства, определенных соответственно для автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения, частных автомобильных дорог (рублей на 100 километров);

1, 2, i - порядковый номер осей транспортного средства, по которым имеется превышение допустимой нагрузки на ось транспортного средства;

S - протяженность участка автомобильной дороги (сотни километров);

Ттг - базовый компенсационный индекс текущего года.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФКУ «Уралуправавтодор уполномочено осуществлять функции Федерального дорожного агентства по осуществлению расчетов, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда на подконтрольных участках автомобильных дорог.

Федеральная автомобильная дорога Р-351 «Екатеринбург-Тюмень» на 317 км. принадлежит ФКУ «Уралуправавтодор» на праве оперативного управления на основании Распоряжения Министерства имущественных отношений Российской Федерации №...-р от "."..г..

Ответчик ФИО1 является собственником транспортного средства Volvo, государственный регистрационный знак <...>, прицепа STOKOTA, государственный регистрационный знак <...>.

"."..г. на стационарном пункте весового контроля СПВК-1 (Тюмень), расположенном на федеральной автомобильной дороге Р-351 «Екатеринбург-Тюмень» на 317 км., при измерении в автоматическом режиме весовых параметров, выявлено превышение осевых нагрузок транспортного средства Volvo, государственный регистрационный знак <...>, прицепа STOKOTA, государственный регистрационный знак <...>, под управлением ФИО2, принадлежащего ФИО1, о чем государственным инспектором Северо-Уральского МУГАДН составлен акт №... о нарушении правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, в котором указаны сведения о средствах измерения. Также составлены протокол №... от "."..г. о задержании транспортного средства, а также протокол №...—03-2022 от "."..г. об изъятии вещей и документов.

Кроме того, "."..г. в отношении водителя ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении №..., согласно которого он осуществил движение тяжеловесного транспортного средства Volvo, государственный регистрационный знак <...>, прицепа STOKOTA, государственный регистрационный знак <...>, с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Постановлением государственного инспектора Северо-Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора №... от "."..г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Таким образом, ФИО1, являясь собственником транспортного средства Volvo, государственный регистрационный знак <...>, прицепа STOKOTA, государственный регистрационный знак <...>, осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения на такую перевозку, выдаваемого уполномоченным органом, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиненного такой перевозкой, что привело к причинению ущерба дорожному покрытию в размере 205965 рублей 26 копеек.

Расчет был произведен на основании Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2020 года N 2200 и Правил возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года N 67, с учетом, в том числе, осевых нагрузок, расстояния между осями, протяженности маршрута, типа транспортного средства.

Вышеуказанный расчет проверен судом, признан арифметически верным и обоснованным, каких-либо контррасчетов ФИО1 представлено не было.

Суд оценив, представленные по делу доказательства, считает, что с ФИО1 в пользу ФКУ «Уралуправавтодор» подлежит взысканию в ущерб, причиненный автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, в размере 205965 рублей 26 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал»– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, "."..г. года рождения (паспорт <...>) в пользу ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» ущерб, причиненный автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения в размере 205965 рублей 26 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение суда составлено "."..г..

Судья:



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Платонова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ