Постановление № 5-67/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-67/2024

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административные правонарушения



Дело № 5-67/2024

УИД 48RS0001-01-2024-001776-48


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Липецк 17 апреля 2024 года

Судья Советского районного суда города Липецка Данилова О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Попова Сергея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, (паспорт №) гражданина ФИО7, работающего в ПАО «НЛМК», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершении однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


27.11.2023г. в 06 час. 15 мин. по адресу: <...>, Попов С.В., управляя транспортным средством марки ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел интенсивность движения, особенности ТС, дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Лада Гранта г/н № под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании защитник Попова С.В. пояснил, что его доверитель виновным себя в нарушении Правил дорожного движения признал, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, возместил причиненный ущерб в размере 50000 руб.

Потерпевшие Потерпевший №1 в судебном заседании поддержал объяснения данные в рамках административного расследования и обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание в соответствии с действующим законодательством. Подтвердил факт перечисления денежных средств в размере 50000 руб.

Представитель потерпевшего ФИО5 в судебном заседании пояснил, что договориться относительно суммы возмещения вреда не получилось.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании пояснила, что является собственником автомобиля, который был поврежден в результате дтп, вопрос о наказании оставила на усмотрение суда.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что 27.11.2023г. в 06 час. 15 мин. по адресу: <...>, Попов С.В., управляя транспортным средством марки ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел интенсивность движения, особенности ТС, дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Лада Гранта г/н № под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Факт совершения Попова С.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 229477 от 05.03.2024г., справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 48 ВЕ № 014458, фототаблицей ДТП, схемой ДТП, заключением эксперта № 251/1-24, рапортом инспектора, объяснениями Попова С.В. и Потерпевший №1

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 251/1-24 у Потерпевший №1 отмечено наличие следующих телесных повреждений:

- две «ушибленные» раны в области головки левой брови и в области тела левой брови;

- «ушибленная» рана в области красной каймы и кожи верхней губы слева;

- «ушибленная» сквозная рана нижней губы слева (подбородка)

Данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня. Нельзя исключить возможность образования вышеуказанных повреждений в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) 27.11.2023г. в дорожно-транспортном происшествии.

При этом в экспертном заключении отмечено, что рубцы на лице, образовавшиеся в результате заживления ушибленных ран, не искажают мимику, с течением времени приобретут окраску, более близкую к окраске окружающей кожи, станут более эластичными, менее заметными, но полностью не исчезнут, поэтому являются неизгладимыми. Также экспертом отмечено, что имеется асимметрия в области верхней губы слева в виде деформации (смещения) контура красной каймы.

У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, оно проведено судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденному по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Попова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Попова С.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает: признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение вреда потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена главой 12 КоАП РФ, что учитывается судом при вынесении постановления.

С учетом характера, совершенного Поповым С.В. административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, последствий в виде причинения легкого вреда здоровью, данных о личности виновного, учитывая позицию потерпевшего о назначении наказания, частичного возмещения вреда потерпевшему, наличие у Попова С.В. матери имеющей проблемы со здоровьем, судья считает необходимым назначить Попову С.В. административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Попова Сергея Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 2500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) КПП 482501001 ИНН <***> ОКТМО 42701000 номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г.Липецк БИК 014206212 кор.счет № 40102810945370000039 КБК 18811601121010001140 идентификатор 18810448240730000140.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья О.И. Данилова

Мотивированное постановление изготовлено 17.04.2024г.



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Данилова Ольга Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ