Приговор № 1-137/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-137/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Петропавловка 09 июля 2018 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дашинорбоевой Э.В. единолично, при секретаре Андрееве А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Доржиевой И.Б., подсудимого ФИО6, его защитника-адвоката Черкасовой Н.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО6, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО6 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления при следующих обстоятельствах.

В середине ноября 2017 года, точная дата следствием не установлена, около 22 часов у ФИО6, находящегося у себя дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия, заведомо знающего о том, что на поле в местности «<данные изъяты>», расположенном в <данные изъяты> км от крайнего <адрес> Республики Бурятия, произрастает растение дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта, для собственного употребления. Реализуя свой преступный умысел, в середине ноября 2017 года, точная дата следствием не установлена, около 22 часов 20 минут ФИО6 пришел на поле, расположенное в местности «<данные изъяты>», что в <данные изъяты> км в юго-восточном направлении от крайнего <адрес> Республики Бурятия, где стал собирать руками в принесенный с собой на поле из дома полимерный мешок верхушечные части соцветий растения дикорастущей конопли. Сбором конопли занимался около 01 часа, а именно с 22 часов 20 минут до 23 часов 20 минут в середине ноября 2017 года, точная дата следствием не установлена. Таким образом, ФИО6 осуществил незаконное приобретение без цели сбыта для собственного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, содержащееся в полимерном мешке, количество марихуаны, высушенной до постоянной массы, составляет не менее 3522,6 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО6 в середине ноября 2017 года, точная дата следствием не установлена, принес собранную им дикорастущую коноплю к себе домой по адресу: <адрес>, спрятав в курятнике. На следующий день, точная дата и время следствием не установлено, ФИО6, находясь в курятнике, <данные изъяты> пересыпал полученное вещество в холщовый мешок. Впоследствии в период времени с середины ноября 2017 года, точная дата следствием не установлена по 18.04.2018 года часть незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства употребил путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства, содержащегося в полимерном мешке массой 2149,2 г и в холщовом мешке массой 1373,4 г в пересчете на высушенное состояние, общей массой 3522,6 г продолжил хранить в курятнике во дворе своего дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия до 16 часов 40 минут 22.05.2018 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции. Тем самым, ФИО6 осуществил незаконное хранение без цели сбыта для собственного употребления наркотического средства - марихуана (каннабис) в крупном размере, содержащееся в полимерном мешке и холщовом мешке, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 3522,6 г (2149,2 г; 1373,4 г), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру с 22 часов 20 минут середины ноября 2017 года, точная дата следствием не установлена, до 16 часов 40 минут 22.05.2018 года, т.е. до момента изъятия. 22.05.2018 года с 16 часов 40 минут до 17 часов 15 минут у ФИО6 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в присутствии двух граждан сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 2 мешка с наркотическим средством - марихуана (каннабис), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 3522,6 г (2149,2 г; 1373,4 г).

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО6 в присутствии защитника-адвоката Черкасовой Н.Г. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду заявил, что существо предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ему понятно, он согласен с ним и поддерживает в полном объеме свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник Черкасова Н.Г. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство ее подзащитного ФИО6 об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Доржиева И.Б. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства ФИО6 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий подсудимого ФИО6 верной.

Судом исследованы характеризующие ФИО6 материалы дела, из которых следует, что личность его установлена на основании паспорта (л.д.102-105), не судим (л.д.106-107, 109-112), СП «<данные изъяты>» по месту жительства характеризуется положительно (л.д.114), согласно справке СП «<данные изъяты>» проживает по адресу: <адрес>, в состав семьи входят: супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.115), УУП ОМВД России по Джидинскому району по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.116), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.117).

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО6 осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО6 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство марихуана (каннабис) массой свыше 100 гр. относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание ФИО6 обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие троих малолетних детей, положительную характеристику со стороны СП «<данные изъяты>» по месту жительства, состояние здоровья, наличие заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных полных и правдивых показаний по делу, указании органам следствия неизвестной им информации о дате, времени, месте сбора наркотических средств. Отягчающих наказание ФИО6 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО6 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. С учетом этого, суд не находит возможности при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ. Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяет суду сделать вывод о возможности исправления ФИО6 путем назначения наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, по правилам ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ. Суд обсуждал вопрос о возможности назначения ФИО6 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, однако с учетом материального положения подсудимого, имеющего иждивенцев, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, не нашел к тому оснований.

Суд, рассмотрев постановление старшего следователя СО ОМВД РФ по Джидинскому району ФИО5 от 29.05.2018 г. о вознаграждении адвоката Черкасовой Н.Г. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого ФИО6 на предварительном следствии в сумме 4850 рублей 00 копеек, а также заявление адвоката Черкасовой Н.Г. за осуществление защиты прав и законных интересов подсудимого ФИО6 в суде за 1 рабочий день в сумме 825 рублей 00 копеек, являющихся судебными издержками, руководствуясь ч.10 ст.316 УПК РФ, ст.131 УПК РФ, считает необходимым освободить подсудимого ФИО6 от уплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного ФИО6 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО6 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию со ФИО6 не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство - марихуана (каннабис) массой 3902 г., срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук, ватный косметический диск (контрольный смыв), фрагмент ткани, эмалированный таз - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья: Э.В. Дашинорбоева