Решение № 2-1015/2017 2-1015/2017~М-913/2017 М-913/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1015/2017

Дело № 2-1015/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Галлингера А.А.,

при секретаре Батаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

07 августа 2017 года

гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного несообщением сведений, влекущих прекращение выплаты пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) (далее – УПФР) обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного несообщением сведений, влекущих прекращение выплаты пенсии. Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в УПФР в Рудничном районе г. Прокопьевска Кемеровской области как учащийся в <данные изъяты> По сведениям, поступившим из учебного заведения ФИО1 отчислен с 01.07.2016г., в связи с чем выплата пенсии ответчику прекращена с указанной даты. Сумма излишне выплаченной пенсии за период с 01.08.2016г. по 31.01.2017г. составляет 78 981,33 руб. О факте отчисления истцу сообщено не было. Просит взыскать с ответчика в пользу УПФР излишне выплаченную сумму пенсии в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины 2 569,40 руб.

Представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, вместе с тем от получения судебных извещений направленных почтовой связью уклонился, мнения по иску не представил, об отложении рассмотрения дела, равно как о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15.11.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлено, что право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 15.11.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 указанного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб, в порядке, установленном законодательством РФ.

В силу п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

На основании Распоряжения № ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) о возобновлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат (л.д. 6) ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца как учащийся Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Прокопьевский электромашиностроительный техникум» в связи с предоставлением справки от 24.12.2015г. № (л.д. 8).

01.09.2015г. по сведениям вышеуказанного учебного заведения ФИО1 был отчислен на сновании Приказа №у от 30.06.2016г., как не выполнивший обязанности по освоению программы (л.д. 16).

Решением от 07.01.2017г. ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) прекращена выплата пенсии ФИО1 в связи с утратой права (л.д. 14).

Согласно информации о выплате от 05.05.2017г. за период с июля 2016г. по май 2017г. ответчику были произведены выплаты в общей суме 78 981,33 рублей. (л.д. 21).

Судом установлено, что согласно выписке из лицевого счета ФИО1 действительно перечислены суммы в заявленном размере. (л.д. 22-23).

Истом предприняты меры по возврату выплаченных сумм, о чем свидетельствует запрос, о возврате средств, направленный в отделение № 8615 ПАО «Сбербанка России» (л.д. 17,19), откуда уведомлением сообщено о невозможности списания и возврате, ввиду недостаточности денежных средств на счете получателя (л.д. 14).

Недобросовестность действий ответчика установлена материалами дела, ФИО1 нарушил обязанность предусмотренную нормами п. 4 ст. 23 Закона № 173-ФЗ и п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», не сообщил истцу о прекращении обучения в учебном заведении в периоды получения пенсии по случаю потери кормильца и необоснованно получил пенсию за период с 01.08.2016г. по 31.01.2017г. в размере 78 981,33 руб., причинив своими действиями материальный вред Пенсионному фонду РФ на указанную сумму. Материальный вред ответчиком истцу не возмещен, доказательств обратному ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного несообщением сведений, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину 2 569,40 руб. (л.д. 3). В связи с чем в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в названном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного несообщением сведений, влекущих прекращение выплаты пенсии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) излишне выплаченную сумму пенсии в размере 78 981 (семьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 33 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 569 (две тысячи пятьсот шестьдесят девять) рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Галлингер