Приговор № 1-35/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-35/2018

Уголовное дело 1-35/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленоградск 02 июля 2018 года

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С., при секретаре Мосиной Е.А.

с участием государственного обвинителя Федорова А.В.

подсудимого ФИО1

его защитника Абдурахманова С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Багдонавичюса Николаюса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес> гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, не работающего, не военнообязанного, не судимого, копию обвинительного акта получившего 14 июня 2018 года, содержащегося под стражей с 02 мая 2018 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 02 мая 2018 года в 01 час 10 минут в автомобильном пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Морское» (Калининградская область, Зеленоградский район, 49,8 км. автомобильной дороги Зеленоградск-Морское), не имея действительных документов на право пересечения Государственной границы Российской Федерации и надлежащего разрешения полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, будучи способным отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий против порядка управления и желая их наступления, с целью скрыться на территории Российской Федерации от уголовного преследования в Литовской Республике, в нарушение требований статей 6, 24 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым иностранные граждане обязаны при въезде в Российскую Федерацию предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве и визу, и иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качеств, а также ст. 11 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 года № 4730 - 1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которой, пропуск через Государственную границу лиц заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, прибывшими на территорию Российской Федерации и основанием для пропуска через Государственную границу лиц является наличие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию, прибыв из Литовской Республики в Российскую Федерацию в ходе прохождения пограничного (паспортного) контроля, предъявил сотруднику пограничных органов в качестве действительного документа на право пересечения Государственной границы Российской Федерации паспорт гражданина <данные изъяты> №, выданный 13 сентября2017 года, заполненный на установочные данные ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вклеенной в него визой Российской Федерации на тоже имя, которые ему не принадлежали.

Таким образом, гражданин <данные изъяты> Багдонавичюс Николаюс осуществил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в содеянном раскаялся, поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает

Участники уголовного судопроизводства согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия решения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, которые подсудимому понятны. Вина подсудимого полностью подтверждается материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 322 УК РФ – то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 322 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, на учете в инфекционной больнице не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие, наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

При этом суд приходит к выводу, что наказание должно быть определено только в виде штрафа.

Наказание должно быть назначено с учетом положений ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется.

Учитывая срок содержания под стражей с 02 мая 2018 года ФИО1 подлежит освобождению от назначенного наказания.

Руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Багдонавичюса Николаюса виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 50000 рублей.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

Освободить в зале суда.

На основании ч.5 ст. 72 УК РФ освободить Багдонавичюса Николаюса от отбытия наказания в виде штрафа в сумме 50000 рублей.

Вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районным суд Калининградской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о непосредственном участии в судебном заседании апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы. Также осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о непосредственном участии в судебном заседании апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья, подпись –

Копия верна, судья - М.С. Ильин