Постановление № 1-99/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-99/2020




дело № 1-99/2020 УИД 47RS0013-01-2020-000512-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


8 октября 2020 года город Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Дедова А.Л., при секретаре судебного заседания Осиповой Н.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Подпорожского городского прокурора Павлова Е.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Фроловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК Российской Федерации,-

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с 19 апреля по 30 апреля 2020 года, являясь посредником между гражданкой Потерпевший №1 и третьими лицами, с которыми у нее был заключен устный договор на выполнение подсобных работ по ремонту бани, расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, под предлогом приобретения и доставки стройматериалов, а также частичной оплаты работ бригады, находясь возле <адрес>, умышленно, путем обмана совершил хищение чужого имущества, получив от Потерпевший №1 денежные средства в размере <данные изъяты>, что является значительным материальным ущербом, при этом заведомо не собираясь выполнять возложенные на себя обязательства.

На основании изложенного ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи159 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1, признал свою вину в инкриминируемом ему деянии, признал полностью.

Защитник-адвокат Фролова Т.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении её подзащитного по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 полностью возместил причиненный ущерб потерпевшей.

После разъяснения последствий такого решения ФИО1 поддержал своё ходатайство защитника-адвоката о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель полагавший, что все условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа соблюдены, против прекращения уголовного дела не возражал.

Разрешая данное ходатайство защиты, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с положениями статьи 25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

Учитывая, что предъявленное ФИО1 обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие принять итоговое решение, сам ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела по указанному основанию, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признал вину в полном объеме и раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред, суд полагает необходимым уголовное дело в отношении него прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ.

Размер штрафа и срок его уплаты установить в соответствии со ст. 104.5 УК РФ и ст. 446.2 ч. 6 УПК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Заслушав мнения сторон, суд считает, что оснований для взыскания с лица, уголовное дело в отношении которого подлежит прекращению, процессуальных издержек действующее законодательство не содержит. С учетом изложенного и мнения сторон, процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с обеспечением защиты ФИО1 в суде, следует на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, п. 4 ст. 254 и ст. 446.3 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф будет отменен, и он будет привлечена к уголовной ответственности по части 2 статьи 159 УК РФ.

Реквизиты для перечисления денежных средств, взыскиваемых в качестве судебного штрафа:

Получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: <***>

КПП: 784201001

БИК: 044106001

Счет получателя: 40101 810 20000 0010022 (Ленинградское отделение)

Код ОКТМО: 41636101

Код дохода: 188 116 03125 01 0000 140

Код УИН 18854720010640001499

Назначение платежа: уголовное дело №1-99/2020, постановление Подпорожского городского суда Ленинградской области от 8 октября 2020 года, ФИО1, НДС не облагается.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката по назначению в суде, в общей сумме 3750 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Л. Дедов



Суд:

Подпорожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дедов Александр Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ