Решение № 2-842/2025 2-842/2025~М-616/2025 М-616/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-842/2025




Дело № 2-842/2025

47RS0002-01-2025-001183-69


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Волосово 06 ноября 2025 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Ревчук Т.В.,

при помощнике судьи Пузиковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество,

установил:


ФИО3 обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, после смерти брата - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, назначение - жилое, одноэтажный, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения индивидуального садоводства, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что истец является родным братом ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, и Выпиской из записи акта о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, №.

В ДД.ММ.ГГГГ году из <адрес> истец с братом приехали в Россию. Умерший проживал в <адрес>, истец - в <адрес>. Отношения поддерживали по средствам телефонной связи.

В ДД.ММ.ГГГГ связь с ФИО2 прекратилась, в последующем стало известно о его гибели. На тот момент, истец отбывал наказание в местах лишения свободы.

В ходе предпринятых действий, на основании решения Волосовского районного суда Ленинградской области по делу №, ФИО2 был признан умершим, и истец получил свидетельство о смерти брата.

После получения свидетельства о смерти и архивной формы 9, заявитель обратился к нотариусу города ФИО7 для открытия наследственного дела. Нотариусом было разъяснено, в связи с тем, что в свидетельстве о смерти указана дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ, срок вступления в права наследования пропущен, и рекомендовала обратиться в суд.

При жизни, ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному по адресу: <адрес>, принадлежали по праву частной собственности: жилой дом, назначение - жилое, одноэтажный, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, о чем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения индивидуального садоводства, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах которого, располагается вышеуказанный жилой дом, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, о чем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

На основании вышеизложенного истец просит суд иск удовлетворить.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ранее представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивал.

Представитель ответчика администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

Ответчик ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ранее представив заявление о признании исковых требований в полном объеме в порядке ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, указав, что на наследство после смерти ФИО2 не претендует и вступать в него не намерен.

Представитель третьего лица КУМИ администрации МО «Волосовский муниципальный район» Ленинградской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, при вышеуказанных обстоятельствах.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Как указывает ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является родным братом ФИО2, родителями ФИО2 и ФИО3 являются ФИО5 и ФИО4, что что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, и Выпиской из записи акта о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, №.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

При жизни, ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному по адресу: <адрес>, принадлежали по праву частной собственности: жилой дом, назначение - жилое, одноэтажный, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, о чем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения индивидуального садоводства, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах которого, располагается вышеуказанный жилой дом, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, о чем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни наследодателю принадлежало на праве собственности спорное имущество.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу ч.1ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ч.1ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является наличие уважительных причин пропуска срока и соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением в течение 6 месяцев после их отпадения.

Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на защиту прав граждан при наследовании, обеспечение определенности в вопросе принадлежности имущества, а также баланса публичных и частных интересов и в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 марта 2019 г. N 717-О).

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник предоставит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Иной уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью наследника, пропустившего срок принятия наследства.

Из материалов дела следует и не оспорено сторонами, что в ДД.ММ.ГГГГ года у истца связь с ФИО2 прекратилась, в последующем стало известно о его гибели. На тот момент, истец отбывал наказание в местах лишения свободы. После освобождения, ФИО1 начал обращаться за сведениями о свидетельстве о смерти брата в органы ЗАГСа и полиции по Волосовскому району Ленинградской области. Помимо того, сам имел сложности с документом, удостоверяющим его личность, так как до заключения под стражу у истца был паспорт гражданина СССР, а после освобождения нужно было поменять паспорт на паспорт гражданина РФ, что заняло большой период времени. После получения паспорта гражданина РФ, в ДД.ММ.ГГГГ году, истец начал заново обращаться в соответствующие органы, для получения информации о смерти брата.

В ходе предпринятых действий, на основании решения Волосовского районного суда Ленинградской области по делу №, ФИО2 был признан умершим, и истец получил свидетельство о смерти брата. Данным судебным актом также установлено, что наследодатель погиб со своей супругой.

После получения свидетельства о смерти и архивной формы 9, заявитель обратился к нотариусу города ФИО7 для открытия наследственного дела. Нотариусом было разъяснено, в связи с тем, что в свидетельстве о смерти указана дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ, срок вступления в права наследования пропущен.

Судом установлено, что истцом срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, что является основанием для его восстановления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истец занимался розыском умершего брата, обращался в правоохранительные органы для его поисков и получения свидетельства о его смерти, а также поддерживает наследственное имущество в надлежавшем состоянии, что подтверждается актом обследования специалистов администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя собранные по делу доказательства и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, право собственности в порядке наследования по закону на:

- жилой дом, назначение - жилое, одноэтажный, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения индивидуального садоводства, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Волосовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)

Ответчики:

АМО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района ЛО (подробнее)

Судьи дела:

Ревчук Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ