Приговор № 1-144/2018 1-3/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-144/2018

Дело № 1-3/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ленск Республика Саха (Якутия) 12 февраля 2019 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Романовой Ю.Н.,

при секретарях Ноговицыной А.Н., Ивановой Е.В., Лысковцевой М.Г.

с участием государственных обвинителей пом. прокурора Ленского района Кольцовой А.Б., ФИО1, ФИО2

защитника адвоката Осипова В.В., представившего удостоверение и ордер,

подсудимой ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 августа 2018 года по 16 августа 2018 года с 16 часов 30 минут по 16 часов 45 минут, более точная дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО3, имея умысел на криминальное обогащение путем незаконного сбыта наркотического средства и действуя в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности - поле, расположенном с западной стороны автодороги, ведущей до села Батамай Ленского района РС (Я) на удалении 43 км. 260 метров в восточную сторону от города Ленска Ленского района РС (Я) и 740 метров в северо-западном направлении от села Батамай Ленского района РС (Я) собрала дикорастущие кусты конопли, которые перевезла к себе домой.

Продолжая свои действия, охваченные единым умыслом в период времени с 20 августа 2018 года по 23 августа 2018 года в дневное время, более точная дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО3, находясь у себя дома по адресу: город Ленск Ленского района РС (Я), [АДРЕС], незаконно, с целью сбыта самостоятельно изготовила путем высушивания, измельчения и прессования наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), тем самым незаконно в целях последующего сбыта приобрела наркотическое средство в виде двух дисков, общим весом не менее 4,395 г. После чего ФИО3 в период времени не ранее 20 августа 2018 года и не позднее 17 часов 30 минут 29 октября 2018 года из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, хранила с целью дальнейшего сбыта гашиш массой не менее 4,395 г в подъезде за трубами под лестницей, ведущей на второй этаж дома по адресу: город Ленск, Ленский район, РС (Я), [АДРЕС].

29 октября 2018 года в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 09 минут ФИО3 находившейся на своем рабочем месте в помещении здания ___ по адресу: город Ленск Ленского района РС (Я), [АДРЕС] на мобильный телефон марки «Samsung» модели «SM-G531H/DS» с номером абонента сотового оператора «Мегафон» [НОМЕР] позвонил её знакомый С.1. с номера абонента сотового оператора «Мегафон» [НОМЕР] попросил встретиться, она согласилась и они договорились встретиться у здания ___ по адресу: город Ленск Ленского района РС (Я), [АДРЕС]. В период времени с 15 часов 09 минут по 15 часов 14 минут С.1., находясь на прилегающей территории здания ___ по указанному выше адресу попросил ФИО3 продать наркотическое средство, на что ФИО3, желая извлечь материальную выгоду, согласилась и получила от С.1. ___ рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, которыми ФИО3 распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, по предварительной договоренности с С.1. 29 октября 2018 года в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 01 минуту ФИО3 в салоне автомобиля марки Volkswagen Passat Varia с регистрационным знаком [НОМЕР] 14 регион, расположенного на прилегающей территории здания ___ по адресу: город Ленск Ленского района РС (Я), [АДРЕС], передала С.1. наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 4,395г, тем самым совершила незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Впоследствии 29 октября 2018 года в период времени с 19 часов 19 минут до 19 часов 45 минут незаконно сбытое ФИО3 С.1. наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) весом 4,395 г., относящееся к значительному размеру, в виде вещества темно-коричневого цвета круглой формы в количестве 2 штук в бумажном свертке обнаружено и изъято сотрудниками ГНК ОМВД России по Ленскому району в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на половом коврике заднего пассажирского сидения с левой стороны автомобиля марки «Volkswagen Passat Varia» с регистрационным знаком [НОМЕР] 14 регион, расположенного на прилегающей территории здания ___ по адресу: город Ленск, Ленского района, РС (Я), [АДРЕС], после чего, были помещены в «пакет № 1».

Согласно заключению эксперта ЭКО ОМВД России по Мирнинскому району по РС (Я) № 287 от 23 ноября 2018 года вещество в виде двух дисков весом соответственно 2,065 г и 2,190 г (общим весом 4,255 г), из пакета №1, изъятое в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на половом коврике пассажирского сидения с левой стороны автомобиля марки «Volkswagen Passat Varia» с регистрационным знаком [НОМЕР] 14 регион, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) из пакета №1, на момент проведения первоначального исследования соответственно по фрагментам составляла 2,135 г и 2,260 г (общий вес – 4,395 г).

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в ред. от 22.06.2018) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 (в редакции от 22.06.2018) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список I), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации (список I) масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 4,395г относится значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, суду показала, что 29 октября 2018г. она работала, приехал С.1., позвонил и сказал: «Татьяна выйди», она вышла села в машину, он попросил её достать любое наркотическое средство, курительную смесь, оставил ей ___., она съездила домой в мкр. ___, забрала за батареей 2 таблетки, привезла, написала С.1. СМС с № телефона [НОМЕР], «едьте», он подъехал, она села в машину на заднее сиденье, С.1. сидел впереди, протянул ей руку, она передала ему 2 таблетки курительной смеси и вышла, пошла в офис и увидела, что бегут, вытаскивают из машины. К ней подбежали надели наручники, пригласили понятых осмотрели машину и нашли пакет с таблетками, который она передала С.1.. Потом все пошли в офис, был обыск у мужчин, потом у нее. Её осматривали в присутствии двух понятых женщин, потом всех ознакомили с протоколом, подписали, затем сделали смывы с рук, губ и отвезли в отдел. Таблетки она изготовила сама из конопли, которую нашла и сорвала возле пос. Батамай, завернула их в бумажный путевой лист и хранила у себя в подъезде за батареей. В содеянном раскаивается.

Из частично оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний обвиняемой ФИО3 следует, что летом, в середине августа 2018 года, в 15-х числах, она возле села Батамай сорвала несколько кустов конопли, привезла в город. В конце августа 2018 года перемолола и вытрясла пыль, собрала его в медицинский шприц и спрессовала. 29 октября 2018 года ей позвонил С.1. с просьбой продать наркотическое вещество для употребления путем курения, днем около 15 часов 00 минут он приехал к ней на работу, попросил выйти, она вышла, он вышел к ней и попросил найти для него наркотическое средство для употребления путем курения. Она согласилась, поняла, что можно продать ему свой «гашиш», который хранила в подъезде дома, сказала, что поспрашивает, но для этого нужны деньги. Тогда С.1. ей дал ___ рублей. (том 1 л.д. 244 – 248).

Виновность ФИО3 кроме полного признания ею вины в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, установлена следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля С.1. о том, что в октябре 2018 года, числа не помнит, хотел приобрести курительную смесь и по слухам обратился к ФИО3, позвонил ей со своего телефона «LG» с номера [НОМЕР] попросил ее о встрече, днем она позвонила, сказала подъехать, он подъехал к [АДРЕС] с зятем С.2. на автомашине «Volkswagen Passat», белого цвета, переговорили с ней, он отдал ФИО3 деньги ___, она сказала, что если будет возможность помочь, то позвонит. Вечером она позвонила, сказала подъехать, он с С.2. на том же автомобиле подъехали к [АДРЕС] и позвонил ФИО3, она вышла, села к ним в машину на заднее сидение, поговорили пару минут ни о чем и, он руку назад просунул и она ему отдала сверток, он взял его в ладошку, ФИО3 вышла из машины, они начали отъезжать и сотрудники их остановили. Дверь открылась, их вытащили из машины. ФИО3 в этот момент зашла в офис, затем в присутствии понятых провели обыск у него С.2. и в машине. При осмотре автомобиля обнаружили тот сверток, который он держал в руках и бросил на коврик с левой стороны сзади, где его и обнаружили, показали им, там были 2 таблетки темного цвета. Сначала он сказал, что не знает чье это, потом сказал С.4. что это его. После обыска их завели в офис, запечатали таблетки, у него изъяли телефон, потом их отправили на улицу, а ФИО3 обыскивали. После составлялись процессуальные документы, они с ними знакомились, подписывали, замечаний, заявлений не было. Никакого давления ни психического ни физическое сотрудники полиции на них не оказывали.

Показаниями свидетеля С.2. данными 13.11.2018 года на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в суде, из которых следует, что 29 октября 2018 года он ехал с С.1. на своем автомобиле марки «Volkswagen Passat Varia» с регистрационным знаком [НОМЕР] 14 регион белого цвета, по просьбе С.1. остановился около здания ___. С.1. вышел из автомобиля, на улицу вышла женщина [ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ]. Она с С.1. о чем-то поговорили и С.1. передал ей деньги, сколько не знает. Вечером того же дня около 18 часов 30 минут они с С.1. остановились около здания ___, со здания вышла та самая женщина, села к ним в автомобиль на заднее пассажирское сидение с правой стороны разговаривала с С.1., потом вышла на улицу. Когда он стал отъезжать от здания ___ подбежали люди, помешали выезжать, вытащили их из салона сказали, что они сотрудники полиции по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Нашли понятых, двух женщин и двух мужчин. Женщин попросили пройти в здание. Сотрудник полиции разъяснил порядок досмотра, обследования транспортного средства, права и обязанности. Сначала досмотрели С.1. и изъяли мобильный телефон марки «LG» в корпусе черного цвета, упаковали, также осмотрели его, но ничего не нашли. Осмотрели машину и на половом коврике пассажирского заднего сидения с левой стороны обнаружили бумажный сверток, внутри которого находились два круглых вещества похожие на таблетки темно-зеленого цвета, их упаковали в пакеты, прошили нитками, концы нити опечатали оттиском печати, сотрудник полиции, составил протоколы, они ознакомились и подписали. (л.д. 84 – 88).

Показаниями свидетеля С.3. оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Ленскому району о том, что 29 октября 2018 г. по поступившей информации о сбыте ФИО3 наркотиков, проводили оперативное мероприятие «наблюдение» в ходе которого установили, что к офису [АДРЕС] на автомашине «Volkswagen» белого цвета приезжал С.1. что-то передал ФИО3, после этого ФИО3 в такси ездила в [АДРЕС], заходила в подъезд и вернулась в офис [АДРЕС]. К офису вновь подъехал С.1. из машины не выходил, сидел на переднем пассажирском сиденье, с офиса вышла ФИО3, села к нему в машину на заднее сиденье. Когда она вышла, он, С.4. и С.5. подбежав к машине, открыли двери, представились, попросили выйти из машины, пригласили понятых, провели личный досмотр С.1., водителя, досмотр машины. У С.1. изъяли телефон марки LG черного цвета сенсорный. При осмотре салона автомобиля, за водительским сидением на коврике нашли бумажный сверток размером с теннисный шарик белого цвета из водительского листа, в нем находилось 2 таблетки серо-зеленого цвета, со специфическим запахом, сверток был изъят, упакован и прошит в присутствии понятых и участвующих лиц. Также С.5. провела личный досмотр ФИО3 в [АДРЕС] в присутствии 2 понятых женщин. Все было оформлено документально, участвующие лица знакомились, имеются подписи и печати, заявлений, замечаний не поступило.

Из частично оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ данных на предварительном следствии показаний свидетеля С.3. следует, что С.1. передал ФИО3 деньги для дальнейшего приобретения у нее наркотических средств (том 1 л.д.60-62), однако суд в этой части не принимает оглашенные показания, поскольку как показал в суде свидетель С.3. он видел, что С.1. что-то передал, не видел конкретно что решил, что это были деньги.

Показаниями свидетеля С.4. старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Ленскому району, в суде, что 29.10.2018 года поступила информация о том, что С.1. собирается приобрести наркотические средства у ФИО3. В ходе наблюдения увидели, что С.1. приехал к офису и передал ФИО3 что – то, денежные средства. Позже ФИО3 на такси ездила в мкр. ___ на ул. ___, заходила домой, затем вернулась в офис. Вечером подъехал тот же белый «Volkswagen» ФИО3 села в него на заднее сидение, при выходе её из машины их задержали. При понятых провели личный досмотр С.1. и водителя, наркотических средств у них не нашли. При обследовании автомобиля, в салоне автомобиля сзади с левой стороны на коврике обнаружили сверток от [АДРЕС], внутри было вещество темно коричневого цвета плотного состава в форме таблетки. С.5. в присутствии двух понятых провела досмотр ФИО3, составили протоколы, замечаний не поступило, проводилась фотофиксация.

Показаниями свидетеля С.5. оперуполномоченной ОУР ОМВД России по Ленскому району, согласно которым 29 или 30 октября 2018г. по указанию начальника уголовного розыска проводили «наблюдение», к зданию [АДРЕС] подъехала машина белого цвета, на пассажирском сидении сидел мужчина плотного телосложения из здания такси вышла женщина - ФИО3, тот мужчина вышел из машины и передал женщине денежные средства, возможно она предположила, что это были денежные средства, но это не были ни бумага, ни газета. После этого женщина зашла обратно в офис, мужчины уехали. Минут через 15-20 ФИО3 на такси поехала в мкр. ___, на ул. ___, зашла домой, вышла и поехала обратно в офис [АДРЕС]. Через некоторое время подъехала та же самая белая машина ФИО3 вышла, села в эту машину, в машине были эти 2-е мужчин, ФИО3 стала выходить из машины, решили задержать. Позже она в здании офиса с участием понятых, которым разъяснила права и обязанности провела личный досмотр ФИО3, у неё был обнаружен сотовый телефон, черного цвета, сенсорный, марку не помнит, это происходило в здании [АДРЕС]. Она составила протокол личного досмотра, также она брала у ФИО3 смывы с поверхности губ, рук, ногтей, все было упаковано.

Суд не принимает показания свидетеля С.5. в части передачи денежных средств ФИО3, поскольку в этой части показания основаны на предположении свидетеля.

Частично показаниями свидетеля С.6. о том, что в вечернее время его машину остановили по ул. ___ возле офиса [АДРЕС], попросили подойти пояснили, что задержали двоих ребят, необходимо произвести осмотр автомобиля. Стояла иномарка белая универсал, возле машины были ребята задержанные, были сотрудники. В их присутствии двое сотрудников осмотрели машину. При осмотре в машине с левой стороны на заднем сиденье на коврике в бумажке были найдены две таблетки среднего размера как колесо зеленого цвета их поместили в мультифору и зашили нитками. По окончанию осмотра составлялся протокол, также был осмотр ребят, ощупывали и вытаскивали все из карманов, изъяли телефоны, запечатали их так же как и таблетки. В протоколе они расписывались.

Оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в части противоречий показаниями свидетеля С.6. данными на предварительном следствии о том, что 29 октября 2018 года он ехал вместе с женой по улице ___. Около 19 часов в районе административного здания [АДРЕС], их остановили сотрудники полиции, попросили поучаствовать в качестве понятых в досмотре задержанных лиц и транспортного средства, а его жену в личном досмотре женщины. Возле здания такси стоял автомобиль «Volkswagen Passat Varia» с регистрационным знаком [НОМЕР] 14 регион белого цвета, были задержанные два мужчины и женщина, сотрудники полиции и еще один мужчина понятой. У задержанного С.1. изъяли мобильный телефон марки «LG» в корпусе черного цвета, у второго мужчины ничего не нашли, телефон упаковали в пакет, составили протокол, затем обследовали транспортное средство, в машине на половом коврике пассажирского заднего сидения с левой стороны обнаружили бумажный сверток, внутри него находились два круглых вещества похожие на таблетки темно-зеленого цвета. Со слов С.1. эти вещества являются наркотическим веществом и приобрел он их у ФИО3. Таблетки упаковали в пакет, прошили нитками, составили протокол обследования транспортного средства. (том 1 л.д. 76-79)

Суд признает недостоверными заявления в суде свидетеля С.6., о том, что телефон был обнаружен у водителя, что при досмотре ФИО3 понятой была только его жена, что он на следствии не давал таких показаний, не читал их, поскольку они опровергнуты протоколом его допроса, в котором указано, что он прочитан им лично, замечаний к протоколу не имеет, заверен подписью. Показания данные на следствии подтверждаются принятыми за основу показаниями свидетелей С.4., С.5., С.3. и др., подсудимой ФИО3, материалами уголовного дела.

Изменение в судебном заседании показаний С.6. связано с тем, что данный свидетель мог забыть детали происходящего, так как прошло несколько месяцев и принимает за основу оглашенные показания данные им в ходе предварительного следствия, показания свидетеля в судебном заседании принимает в части не противоречащей ранее данным показаниям.

Частично показаниями в суде свидетеля С.7., о том, что дату и месяц не помнит, в вечернее время примерно в 18 или 19 часов они ехали с мужем на машине по ул. ___, их остановили возле офиса ___ сотрудники полиции, чтобы осмотреть машину, которую они задержали. Её попросили зайти в здание на осмотр женщины, а мужа попросили пройти на осмотр парней, которые стояли возле машины. В офисе ей следователь разъяснила, что её пригласили понятой, для осмотра женщины как она поняла в связи с наркотиками. Разъяснила ей права и осмотрели женщину (подсудимую). У женщины обнаружили телефон, выключили и упаковали в прозрачный пакет, составили протокол, также мазали салфеткой губы, рот.

Оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С.7. данными на предварительном следствии и подтвержденными ею в суде о том, что 29 октября 2018 года около 18 часов 30 минут с мужем ехали по улице ___ в районе административного здания [АДРЕС] их остановили сотрудники полиции попросили поучаствовать в качестве понятых в досмотре задержанных лиц и транспортного средства. Рядом со зданием стоял автомобиль, белого цвета, иномарка. В здании [АДРЕС], сотрудник полиции ей и второй понятой разъяснила права и обязанности, разъяснила, что будет проводить личный досмотр задержанной женщины, которая представилась ФИО3 При досмотре ФИО3 был изъят мобильный телефон марки «Самсунг» серо-черного цвета, упакован в пакет прошит нитью, составлен протокол. С.5. зачитала им протокол личного досмотра, они подписали его. С.5. в присутствии их получила у ФИО3 смывы с рук, с губ, тампоны со смывом упаковала в разные пакеты, опечатала, они подписали их. ФИО3 сотруднику полиции рассказала, что продала наркотические средства С.1.. (том 1 л.д. 80-83)

Частично показаниями свидетеля С.8. суду о том, что 29 октября 2018г. вечером около 19 часов возле здания офиса такси по ул. ___ к ней подошел молодой человек, как она поняла, сотрудник полиции и попросил быть понятой по какому- то задержанию, возле светлой иномарки люди стояли. Она зашла в офис ___, там находились Татьяна Юрьевна, двое сотрудников полиции, девушка сотрудник полиции, молодая девушка понятая, еще двое или трое задержанных мужчин. Сотрудники полиции объяснили ей её права, затем мужчины все вышли из офиса, девушка сотрудник полиции начала осмотр Татьяны Юрьевны, при этом присутствовали она и вторая понятая ничего не было обнаружено. После осмотра сотрудник изъяла телефон «Самсунг», который положила в прозрачный пакет и зашила, после ватными тампонами взяла смывы с пальцев, с губ, под ногтями, во рту, все это упаковала.

Оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С.8. в части противоречий, согласно которым, рядом с автомобилем стояли два задержанных мужчины и задержанная женщина, также находились сотрудники полиции и люди, приглашенные участвовать в качестве понятых. Сотрудник полиции увела задержанную женщину во внутрь здания [АДРЕС], она вместе с еще одной женщиной направилась за ними. Внутри здания, сотрудник полиции С.5. пояснила, что они приглашены участвовать в качестве понятых в личном досмотре задержанной женщины и разъяснила им права и обязанности понятых. ФИО3 сотруднику полиции рассказывала, что продала наркотические средства С.1., которого также задержали и он находится около автомобиля. (том 1 л.д.96-99 )

Частично показаниями свидетеля С.9. суду о том, что ехал по ул. ___, автомобиль остановил сотрудник полиции С.4., напротив офиса [АДРЕС], пригласил понятым при досмотре молодых людей и автомобиля. Возле автомобиля «Volkswagen» стояли двое людей, руки подняты наверх машины, разъяснили права и обязанности досмотрели полного мужчину, достали телефон, потом второго обыскали, затем приступили к автомобилю. В машине нашли типа таблеток темно зеленого цвета, с задней левой стороны, был бумажный сверток, достали, развернули, показали им. Телефон был упакован в мешок, бумажка, ниточка и печать на печати расписывались, то, что нашли в машине упаковывали так же как телефон, составили протокол они расписались.

Оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С.9. в части противоречий о том, сотрудники полиции пригласили еще понятых, задержанная женщина и сотрудник полиции прошли в здание [АДРЕС], а он вместе с другим понятым остался на улице. После сотрудник полиции предъявил всем постановление о разрешении проведения обследования транспортного средства, спросил у обоих задержанных имеются ли незаконно хранящиеся предметы или вещества и предложил им выдать добровольно, но оба ответили, что ничего у них нет, тогда сотрудник полиции преступил к обследованию транспортного средства и на половом коврике пассажирского заднего сидения с левой стороны обнаружили бумажный сверток. На вопрос сотрудника полиции С.1. ответил, что данные вещества являются наркотическим веществом и приобрел он их у ФИО3 (том 1 л.д.92-95 )

Изменение в судебном заседании показаний С.7., С.8., С.9. суд связывает с тем, что свидетели могли забыть подробности происходящего, так как прошло несколько месяцев со дня произошедшего и принимает за основу оглашенные в суде ранее данные ими показания на предварительном следствии, поскольку они подробны, последовательны, согласуются с показаниями подсудимой, свидетелей С.4., С.3., С.5.. Показания С.7., С.8., С.9. в судебном заседании суд принимает в части не противоречащей ранее данным показаниям.

Приведенные выше показания свидетелей, суд признает допустимыми, достоверными, принимает за основу, поскольку они согласуются между собой, с показаниями подсудимой и подтверждаются материалами уголовного дела:

протоколом осмотра места происшествия от 10 ноября 2018 года участка местности, покрытого снежным покровом, расположенного с западной стороны автодороги, ведущей в село Батамай Ленского района РС (Я), на расстоянии 43 км 260 метров с восточной стороны от города Ленска и 740 метров в юго-восточном направлении до села Батамай. Со слов участвующей в осмотре подозреваемой ФИО3 следует, что ею примерно 15-16 числа августа 2018 года на этом поле сорваны кусты конопли для изготовления гашиша для личного употребления, увезены домой, где она изготовила наркотическое средство «гашиш» и хранила его в подъезде дома, с фототаблицей к протоколу (том 1 л.д. 202 –207).

протоколом осмотра места происшествия от 10 ноября 2018 года - прилегающей территории здания ___, по адресу: г. Ленск, Ленского района, РС (Я), [АДРЕС], где со слов участвующей в осмотре подозреваемой ФИО3 следует, что 29.10.2018 она находясь на заднем пассажирском сиденье в автомобиле марки «Volkswagen Passat Varia» гос.рег.знак [НОМЕР] 14 регион продала наркотическое средство «гашиш» С.1. за ___. с фототаблицей к протоколу (том 1 л.д. 208 – 212).

протоколом осмотра места происшествия от 10 ноября 2018 года - квартиры [АДРЕС] г. Ленска Ленского района РС (Я) со слов участвующей в осмотре подозреваемой ФИО3 в конце августа 2018 года, примерно в числах 20 по 23, она из сорванных ею кустов растений конопля изготовила наркотическое средство «гашиш» в виде двух прессованных веществ в форме таблеток, которые упаковала в бумажный сверток и стала их хранить, фототаблицей к протоколу (том 1 л.д. 213 – 218).

протоколом осмотра места происшествия от 10 ноября 2018 года - подъезда первого этажа дома [АДРЕС] г. Ленска Ленского района РС (Я), со слов участвующей в осмотре подозреваемой ФИО3, под лестницей, ведущей на второй этаж дома, за отопительной батареей, она хранила наркотические средства «гашиш» которые она продала 29.10.2018 С.1., фототаблицей к протоколу(том 1 л.д.219 – 224)

рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Ленскому району С.3., (рег. в КУСП № 5254 от 29.10.2018) о том, что в г. Ленске 29.10.2018 сотрудниками ГНК ОМВД России по Ленскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» установлен факт незаконного сбыта двух веществ темно-зеленого цвета округлой формы (гашиш) изъятых в ходе обследования автотранспорта марки «Volkswagen Passat Varia» с регистрационным знаком [НОМЕР] 14 регион, ФИО3 С.1. за ___ рублей. (том 1 л.д. 5)

протоколом личного досмотра (досмотра вещей) и изъятия от 29.10.2018, о том, что в присутствии понятых С.8. и С.7. проведен досмотр ФИО3 [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] в ходе которого у последней в руке обнаружен, изъят и упакован в пакет № 1 мобильный телефон «Samsung» серо-черного цвета. (том 1 л.д. 35)

протоколом получения смывов с частей тела от 29.10.2018 согласно которому у ФИО3, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], получены смывы с обеих рук, с губ, упакованные в пакеты № 2,3, 4, в пакет № 1 упакован контрольный тампон (том 1 л.д. 36)

заключением эксперта № 650/ф от 05 ноября 2018 года, в смывах с рук и губ гр. ФИО3 выявлены следовые количества тетрагидроканнабинола (ТГК) – наркотически активного компонента наркотических средств, получаемых из растения конопля, и сопутствующих ему каннабиноидов (каннабинол, каннабидиол). (том 1 л.д. 16 – 17)

копией заключения эксперта № 649/ф от 05 ноября 2018 года, согласно выводам которого, вещество в виде двух дисков, весом соответственно 2,135 г и 2,260 г (общим весом 4,395 г), из пакета № 1, обнаруженное и изъятое 29.10.2018 года в ходе ОРМ «Обследование…» автотранспорта марки «Volkswagen Passat Varia», г/н [НОМЕР],14, с участием С.1., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). (том 1 л.д. 28 – 29)

Постановлением начальника ОМВД России по Ленскому району Д. о предоставлении результатов ОРД дознавателю следователю, прокурору, и в суд от 05.11.2018г. согласно которому документы, собранные в ходе ОРМ: рапорт, протокол личного досмотра ФИО3, протокол получения смывов у ФИО3, копия рапорта на проведение ОРМ «наблюдение», копия постановления о проведении ОРМ «наблюдение», копия рапорта по результатам ОРМ «наблюдение», копии протоколов личного досмотра С.1., С.2. копия рапорта, копия постановления о проведении ОРМ ОПЗСУМ и ТС, копия протокола ОРМ ОПЗСУМ и ТС, с сопроводительным письмом начальника ОМВД России по Ленскому району направлены начальнику СО ОМВД России по Ленскому району (том 1 л.д. 32, 33-34).

Рапортом о проведении ОРМ «наблюдение» и «обследование помещений, зданий сооружений участков местности и транспортных средств» оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Ленскому району С.3., по результатам которого составлен рапорт об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д. 37)

Копией рапорта ст. оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Ленскому району С.4. о целесообразности проведении ОРМ «наблюдение» в отношении С.1., (том 1 л.д. 38)

Копией постановления начальника ОМВД России по Ленскому району Д. о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО3 с целью пресечения преступной деятельности (том 1 л.д.39)

Копией рапорта ст. оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Ленскому району С.4. от 29.10.2018г. по результатам ОРМ «наблюдение» с фотоматериалами, на которых видны общий вид автомашины «Volkswagen Passat Varia», стоят С.1. и ФИО3 в 15 час. 09 минут и общий вид того же автомобиля в 18 час. 55 мин. видно как ФИО3 садиться в автомобиль и в 18 час. 56 мин. выходит из автомашины (том 1 л.д. 40-42)

Копией рапорта ст. оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Ленскому району С.4. о целесообразности проведения ОРМ ««обследование помещений, зданий сооружений участков местности и транспортных средств» (том 1 л.д. 46)

Копией постановления начальника ОМВД России по Ленскому району Д. о проведении ОРМ «ОПЗСУМиТС» на участке местности [АДРЕС] и салона автомобиля на котором прибудет С.1. (том 1 л.д.47)

Копией протокола личного досмотра (досмотра вещей) и изъятия от 29.10.2018, из которого следует, что при досмотре С.1. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] у него в левом боковом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «LG» в корпусе черного цвета. (том 1 л.д. 43)

Копией протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 29.10.2018г, согласно которому в присутствии представителей общественности С.9. и С.6. при досмотре автомашины «Volkswagen Passat Varia», г.р.з. [НОМЕР] 14, расположенной по адресу г. Ленск, [АДРЕС] в салоне автомобиля на половом коврике заднего пассажирского сиденья с левой стороны был обнаружен и изъят бумажный сверток внутри которого находится вещество в количестве 2 штук темно-коричневого цвета в форме округлой таблетки, фототаблицей к протоколу (том 1 л.д. 48-53).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 07.11.2018г. материалов ОРД в виде подлинников оперативно-служебных документов: сопроводительного письма; постановления о предоставлении результатов ОРД в орган дознания, следователю, прокурору или суд от 05.11.2018г., протокола личного досмотра и изъятия от 29.10.2018г.; протокола получения смывов с частей тела ФИО3 от 29.10.2018г.; рапорта; копии рапорта на проведение ОРМ «наблюдение»; копии постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 29.10.2018г. в отношении С.1.; копии рапорта по результатам ОРМ «наблюдение»; копии протокола личного досмотра и изъятия от 29.10.2018г. в отношении С.1., копии протокола личного досмотра и изъятия от 29.10.2018г. в отношении С.2., копии рапорта о получении разрешения на ОРМ и копии постановления о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 29.10.2018г., копии протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 29.10.2018г. с фототаблицей, постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении к делу (том 1 л.д.103-107)

Протоколом осмотра мобильного телефона от 08.11.2018г. изъятого у ФИО3 «Samsung» в корпусе черного цвета, согласно которому в ходе осмотра обнаружены надписи «Samsung DUOS», под аккумуляторной батареей указаны IMEI [НОМЕР], IMEI [НОМЕР], модель и марка телефона «Samsung» модель «SM-G531H/DS, при проверке журнала звонков с 29 октября 2018г. по 07 октября 2018г. имеются исходящие и входящие звонки с номером контакта ___» с фототаблицей, постановлением о приобщении к делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д.108-117)

Протоколом выемки мобильного телефона от 11.11.2018г. у С.1. мобильного телефона «LG» модели К350Е» с которого им совершались звонки ФИО3 о встрече для продажи наркотических средств, с фототаблицей к протоколу (том 1 л.д.122-126)

Протоколом осмотра мобильного телефона от 11.11.2018г. согласно которому при осмотре установлено, что мобильный телефон «LG» модели К350Е» прямоугольной формы, в корпусе черного цвета, без повреждений, под задней крышкой телефона под аккумуляторной батареей написан IMEI А [НОМЕР] и IMEI В [НОМЕР], в телефоне у С.1. в журнале звонков обнаружены сохраненные исходящие и входящие звонки с номером контакта [НОМЕР] абонентом «___» 29 октября 2018г. в 14: 20 (исходящий звонок) и в 19:02 (входящий звонок), в папке СМС сообщений имеется переписка с тем же номером контакта 29 октября 2018г., 14:39: исходящие сообщения в «10-15 мин. подъеду», в 17:47 «Тань?» в 17:53 «ждем» в 18:45 «Ок» и входящие сообщения в 17:52 «ждите» в 18:44: «Едь», с фототаблицей, постановлением о приобщении к делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д.127-136)

Протоколом выемки от 13.11.2018г. у С.2. автомобиля «Volkswagen Passat Varia», г.р.з. [НОМЕР] 14, с фототаблицей к протоколу и протоколом осмотра данного автомобиля, ходе осмотра свидетель С.2. пояснил, что 29.10.2018г. ФИО3 села в машину и передала сверток С.1., фототаблицей к протоколу, постановлением следователя данный автомобиль признан вещественным доказательствам (том 1 л.д.141-152).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 15.11.2018г. бумажных пакетов № 1, 2,3,4 со смывами произведенных с рук и губ ФИО3 в опечатанном виде с фототаблицей, постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении к делу (том 1 л.д.155-159)

Протоколом выемки от 16.11.2018г. в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленскому району у С. пакета № 1 с двумя веществами круглой формы темно-коричневого цвета, являющихся наркотическим средством гашиш (анаша, масло каннабиса), общим весом 4,395 г. (том 1 л.д. 163-166)

Протоколом осмотра предметов от 16.11.2018г. – полиэтиленового пакета № 1 с двумя веществами круглой формы темно-коричневого цвета, которые являются наркотическим средством, общим весом 4,395г, целостность пакета не нарушена, в пакете находятся 2 вещества круглой формы в виде дисков темно-коричневого цвета, с фототаблицей к протоколу, данные вещества признаны вещественным доказательством по делу(том 1 л.д.167-170, 186-187)

Заключением эксперта № 287 от 23 ноября 2018 года, согласно выводам которого, вещество в виде двух дисков, весом соответственно 2,065 г и 2,190 г (общим весом 4,255 г), из пакета №1, изъятое в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» на половом коврике пассажирского заднего сиденья с левой стороны автомобиля марки «Volkswagen Passat Varia», г/н [НОМЕР],14, является наркотическим средством Гашиш (анаша, смола каннабиса). (том 1 л.д. 28 – 29) на основании заключения эксперта № 649/ф от 05.11.2018г. масса наркотического средства Гашиш из пакета № 1 на момент проведения первоначального исследования составляла по фрагментам соответственно 2,135 г и 2,260 г (общий вес 4,395 г). (том 1 л.д.178-183)

В судебном заседании при осмотре вещественных доказательств установлено, что пакете № 1 находятся два вещества круглой формы (в форме таблеток) темно-коричневого цвета со специфическим запахом; пакеты со смывами с частей тела ФИО3: с левой и правой руки, с губ, контрольным смывом; мобильного телефона марки «Samsung Duos», «SM-G531H/DS», IMEI 1 «___»; IMEI 2 «___»; S/N в виде «___», под крышкой телефона сим-карты отсутствуют.

Приведенные выше доказательства: протоколы осмотра места происшествия, протоколы осмотра предметов, протоколы обследования и личного досмотра, результаты оперативно-розыскных мероприятий, заключения экспертов, и другие материалы уголовного дела, признаются допустимыми, достоверными, обоснованными, принимаются судом за основу, поскольку при их получении нарушений норм Уголовно-процессуального законодательства не допущено, эти доказательства согласуются с показаниями подсудимой, свидетелей, полностью подтверждают виновность ФИО3 в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере.

Вместе с тем, суд не принимает копию протокола личного досмотра С.2. в присутствии понятых, при досмотре которого ничего не обнаружено.( том 1 л.д.44-45), поскольку документ не содержит имеющей значение для уголовного дела информации.

Из анализа и оценки представленных сторонами доказательств, исследованных в судебном заседании, суд считает доказанной виновность подсудимой в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в значительном размере при обстоятельствах, приведенных в приговоре.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено совокупностью исследованных в суде доказательств, вещественными доказательствами, материалами уголовного дела, что в инкриминируемый период времени при указанных в приговоре обстоятельствах, ФИО3 незаконно сбыла С.1. наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере - 4,395г.

У суда отсутствуют основания сомневаться в правдивости принятых за основу показаний свидетелей С.1., С.4., С.3., С.5., С.6., С.7., С.8., С.9., С.2. и суд не находит каких-либо оснований у указанных свидетелей к оговору подсудимой. С.1. знаком с подсудимой, состоят в нормальных отношениях. Сотрудники полиции С.4., С.3., С.5. ранее не были знакомы. Свидетели супруги С.6. с подсудимой ранее не были знакомы, С.8. знакома, состоит в нормальных отношениях, С.9. -знакомы, взаимоотношений никаких нет.

Принятые за основу показания очевидца преступления - свидетеля С.1., изобличающего подсудимую в совершении инкриминируемого преступления являются правдивыми, объективными, подробными, достоверными, согласуются с исследованными в суде доказательствами, показаниями свидетелей сотрудников полиции С.4., С.3., С.5., понятых, материалами уголовного дела, протоколами осмотра предметов и документов, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений участков местности, транспортного средства, протоколами личного досмотра, заключениями экспертов, вещественными доказательствами - изъятыми наркотическими средствами, рапортами, результатами оперативно-розыскных мероприятий в виде наблюдения, обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортного средства проведенных в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и представленным следствию с соблюдением требований действующего законодательства. Данные результаты оперативно-розыскных действий, получены без процессуальных нарушений составлены уполномоченными на то лицами, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, суд принимает их за основу, так как они обоснованы, объективны, достоверны, допустимы и подтверждают виновность подсудимой в инкриминируемом преступлении.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции от 22.06.2018) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,395г согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. (в ред. от 22.06.2018) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, составляет значительный размер.

Преступление подсудимой совершено умышленно из корыстных побуждений, она осознавала, что незаконно сбывает наркотическое средство гашиш (смола, масло каннабиса) общей массой 4,395г в значительном размере, то есть незаконно распространяет их, предвидела общественно опасные последствия и желала их наступления.

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ незаконный сбыт наркотических средств совершенный в значительном размере.

При назначении наказания, суд признает в отношении подсудимой в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в предоставлении следствию информации имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

Отягчающие обстоятельства по делу, предусмотренные ст. 63 УК РФ отсутствуют.

Из исследованных судом материалов дела характеризующих личность виновной установлено, что ФИО3 [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

Свидетель С.10. допрошенная по ходатайству защитника показала, [ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ].

Свидетель С.11. [ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ].

Свидетель С.12 характеризует подсудимую с положительной стороны, пояснив, [ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ].

Свидетель С.13. охарактеризовал подсудимую с положительной стороны, пояснив, [ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ], со всеми отношения хорошие, никогда ни с кем скандалов не было.

Свидетель С.14. суду показала, что знакома с подсудимой 10 лет, знает её с хорошей стороны, она хорошая, добрая, отзывчивая, [ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ].

Свидетель С.15. суду показала, что знает подсудимую ___ лет, как хорошую девочку, которая всегда придет на помощь. [ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ].

Также по ходатайству защитника к делу приобщены дополнительные характеризующие материалы: [ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ]; трудовой договор [НОМЕР] от [ДАТА](бессрочный) заключенный между ИП К. и ФИО3; [ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ]; справка ООО «ГрандСервис» об отсутствии задолженности; копия трудовой книжки (стр.1-3); [ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ]; положительная характеристика на ФИО3 от ИП П.; положительные бытовые характеристики от соседей Т., положительные характеристики от В.С., В.Ю.; [ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ].

В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ суд, при назначении вида и размера уголовного наказания, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление виновной и на условия жизни её семьи и приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ. Суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст.228.1 УК РФ поскольку считает, что назначенного основного наказания будет достаточно для исправления подсудимой.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], суд находит возможным признать эти обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, дающими основание для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, полное признание вины, раскаяние, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], суд находит возможным применить ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст.73 УК РФ, так как полагает, что подсудимая может быть исправлена без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, относящегося к особо тяжкому преступлениям, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения ФИО3 в целях обеспечения исполнения приговора до вступления приговора в законную силу, подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу заявлены, постановлением следователя от 27.11.2018г. адвокату Осипову В.В. за оказание юридической помощи обвиняемой ФИО3 выплачено 18150 руб. (том 1 л.д. 298)

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые, в силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ, суд вправе взыскать с осужденного.

В соответствии с ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ данные процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае, если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, а также в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Кроме того, суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Подсудимая ФИО3 от услуг защитника в ходе предварительного следствия не отказывалась, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], в связи, с чем суд считает возможным частично освободить её от возмещения процессуальных издержек и взыскать с неё в доход федерального бюджета процессуальную издержку в размере 10000 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке установленном ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303,304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ, наказание осужденной ФИО3 считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

Контроль за поведением условно осужденной ФИО3, возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

На основании ч. 5 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока возложить на условно осужденную ФИО3 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, два раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую контроль за поведением условно осужденной, в установленные данным органом дни, не менять без уведомления названного органа постоянного места жительства и работы, не употреблять наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, диагностироваться у врача нарколога и при наличии показаний и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании, наблюдаться у нарколога.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- материалы ОРД в виде подлинников и копий оперативно-служебных документов, предоставленных сопроводительным письмом 05.11.2018 на 22 листах – хранить в материалах уголовного дела.

- мобильный телефон марки «Samsung» модели «SM-G531H/DS» – считать возвращенным владельцу ФИО3

- мобильный телефон марки «LG» модели: K350E», считать возвращенным владельцу С.1.. - автомобиль марки «Volkswagen Passat Varia» с регистрационным знаком [НОМЕР] 14 регион, считать возвращенным владельцу С.2..

- пакет № 1 с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) круглой формы в виде двух штук общим весом 4,115 г., пакеты № 1, 2, 3, 4 со смывами с частей тела ФИО3, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленскому району - уничтожить.

Частично взыскать с ФИО3 процессуальную издержку за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденная в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ имеет право ходатайствовать о своем участии в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи (вопрос о форме участия её в судебном заседании решается судом); вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; вправе отказаться от защитника; отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: п/п Ю.Н. Романова.

Копия верна: Судья Ю.Н. Романова.