Решение № 2-1485/2019 2-1485/2019~М-1450/2019 М-1450/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-1485/2019

Дело № 2-1485/19 мотивированное
решение

76RS0010-01-2019-001921-05 изготовлено 02.12.2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2019 года г. Ростов Ярославская область

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре Наумовой Л.В.,

с участием истца ФИО1,

помощника Ростовского межрайонного прокурора Уксусовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области в защиту интересов ФИО1 к ООО «Котельная промплощадки» о взыскании компенсации за задержку заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Ростовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Котельная промплощадки», просит взыскать с ООО «Котельная промплощадки» в пользу ФИО1 компенсацию за задержку выплаты заработной платы за май 2019 года - август 2019 года в сумме 1478 руб. 63 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб. 00 коп.

В обосновании заявленных требований указывает, что Ростовской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению работников ООО «Котельная промплощадки» по вопросу невыплаты заработной платы. В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1 работает в ООО «Котельная промплощадки» слесарем по контрольно-измерительным приборам и автоматике. Проверкой установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Котельная промплощадки» имеет перед работником задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно справкам, представленным генеральным директором ООО «Котельная промплощадки» ДД.ММ.ГГГГ, компенсация за задержку заработной платы за указанный выше период перед работником составляет 1478 руб. 63 коп.

В судебном заседании помощник Ростовского межрайонного прокурора Уксусова Я.В. и лицо, в интересах которого подан иск – ФИО1 исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ООО «Котельная промплощадки» в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора, истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Ростовского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Установлено, что ФИО1 работает в ООО «Котельная промплощадки» слесарем по контрольно-измерительным приборам и автоматике. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Котельная промплощадки» имеет перед работником задолженность но заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ компенсация за задержку заработной платы за указанный выше период перед работником составляет 1478 руб. 63 коп.

В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату и иные причитающиеся работнику денежные выплаты в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором, иными локальными актами.

Оснований, освобождающих работодателя от выполнения обязанности по выплате заработной платы, трудовое законодательство РФ не предусматривает.

В соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно; размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором; обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В силу п.4.15 Правил внутреннего трудового распорядка для работниковобщества с ограниченной ответственностью «Котельная промплощадки»,утвержденных генеральным директором ООО «Котельная промплощадки» 18.05.2018, срок выплаты заработной платы - за первую половину месяца - 30 числа текущего месяца, окончательный расчет за месяц работы - 15 числа месяца, следующего зарасчетным.

Таким образом, с ООО «Котельная промплощадки» в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы за май-август 2019 года в размере 1478 руб. 63 коп.

Положения ст. 237 ТК РФ предусматривают, что во всех случаях неправомерных действий (бездействия) работодателя работник имеет право потребовать возмещения морального вреда, если их следствием стали физические или нравственные страдания работника.

На основании части 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (нравственные или физические страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу пункта 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

С учетом вышеизложенных норм законодательства суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежат взысканию судебные расходы – государственная пошлина в размере 700 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ростовского межрайонного прокурора в защиту интересов ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Котельная промплощадки» в пользу ФИО1 компенсацию за задержку выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1478 руб. 63 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «Котельная промплощадки» в доход бюджета государственную пошлину в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Е. Бабич