Постановление № 5-71/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 5-71/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты>, ФИО2 ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ г.р., на миграционном учете не состоит, документ удостоверяющий личность: Паспорт <адрес>, № выдан ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО6) осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ФИО7) в нарушение требований ст. 13, ст. 13.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002г, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность в виде подсобным рабочим с 04.01.2019г. г. по адресу: <адрес>, <адрес>, не имея разрешения на paбoту либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>.

ФИО2 <адрес>) виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность подсобным рабочим с 04.01.2019г. г. у гражданина по имени Данила по адресу: <адрес>, <адрес>, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

протоколом <данные изъяты> МУ МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении ФИО2 ФИО8

протоколом осмотра помещений, территорий;

объяснением ФИО2 ФИО9)

- рапортом Участкового уполномоченного полиции <данные изъяты>» ст. лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО2 ФИО10 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО2 ФИО11 ФИО12 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельством смягчающем административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено раскаяние виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <данные изъяты> ФИО2 ФИО13) ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской федерации.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет: Получатель платежа: <данные изъяты>" <адрес>, ИНН: №, КПП: № р/с: №, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК: №, БИК №, ОКТМО №, УИН: №,

штраф наложенный Мытищинским городским судом.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КРФоАП, административный штраф назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее 15 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП.

Разъяснить ФИО2 ФИО14), что в соответствии с ч.6 ст.32.10 КРФоАП он обязан выехать из РФ в течении пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на <данные изъяты> МУ МВД России «<данные изъяты>».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья ФИО15