Постановление № 10-23/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 10-23/2019

Дело № 10-23/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ульяновск 05 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Хуртиной А.В., при секретаре Старковой С.Н., с участием государственного обвинителя Косенкова Н.Н., осужденного ФИО1, его защитника адвоката Чернышова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 22 июля 2019 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостой, не работающий, не военнообязанный, судимый:

ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда г.<данные изъяты> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.238 УК РФ к 9 месяцам ограничения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> суда г.<данные изъяты> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.238, ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, ч.2 ст.69, ст.ст.70,71 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом 45 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда г.<данные изъяты> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.ч.2,5 ст.69 Ук РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы со штрафом 45 000 рублей. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 5 месяцев 19 дней;

ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда г.<данные изъяты> по ч.2 ст.228, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда г.<данные изъяты> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда г<данные изъяты> по ст.322.3, ч.2 ст.228 (3 преступления) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима; неотбытый срок на момент вынесения приговора составил 4 года 2 месяца 28 дней лишения свободы, -

осужден по ст.319 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно. На основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 22.07.2019, зачесть в окончательное наказание отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по 21.07.2019 с учетом положений ст.72 УК РФ.В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ ФИО1 зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 22.07.2019 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просил пересмотреть приговор с учетом всех смягчающих обстоятельств, а именно состояния его здоровья, которое в приговоре не учтено.

Апелляционное представление государственного обвинителя Ускова АВ. отозвано в соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ до начала заседания суда апелляционной инстанции.

В судебном заседании:

- осужденный и его защитник поддержали доводы жалобы ФИО1 по изложенным в ней основаниям;

- государственный обвинитель просил оставить жалобу без удовлетворения, поскольку в приговоре нашли отражение все смягчающие наказание обстоятельства и данные о заболеваниях, которые учтены судом при назначении наказания.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного заседания, суд считает приговор мирового судьи законным по следующим основаниям.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ст.319 УК РФ, поскольку его виновность в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Вопреки доводам жалобы мировым судьей в полной мере учтены смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья. При этом судьей проанализированы заключение судебно-психиатрической экспертизы и данные о том, что ФИО1 страдает легкой <данные изъяты>.

Вместе с тем, при назначении наказания обоснованно учтено наличие в действиях осужденного рецидива преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом как совокупности смягчающих, так и отягчающего обстоятельства. Оснований для смягчения наказания не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона мировым судьей не допущено.

При таких обстоятельствах оснований к отмене либо изменению приговора мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.12, 389.13, 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 22 июля 2019 года, в отношении ФИО1, осужденного по ст.319 УК РФ, – оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд в порядке главы 47-1 УПК РФ.

Судья: А.В. Хуртина