Приговор № 1-769/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 1-769/2017

Дело №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Люберцы 09 октября 2017 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Поповой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Люберецкого городского прокурора Арсентьевой Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шаймарданова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, работающего менеджером (со слов), военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, в крупном размере, действуя в осуществлении своего преступного умысла, находясь у <адрес> д.<адрес> г.о. Люберцы Московской области, незаконно приобрел - нашел, три запаянных свертка из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-желтого цвета в каждом из них, в составе которого содержится психотропное вещество <...>, (объекты 1-3) массой: (объект 1) -0,61г., (объект 2) – 0,62г., (объект 3) - 0,74г., соответственно, а общей массой 1,97гр., что является крупным размером. Данное психотропное вещество ФИО1 незаконно хранил при себе, в заднем правом кармане, одетых на нем джинсовых брюк, для личного употребления, без цели сбыта до 19 часов 30 минут этого же дня, когда находясь в 15 метрах от <адрес> д.<адрес> г.о. Люберцы Московской области и в 20 метрах от <адрес> д.<адрес> г.о. Люберцы Московской области, он был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра проведенного ДД.ММ.ГГ, в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 45 минут, в 15 метрах от <адрес> д.<адрес> г.о. Люберцы Московской области и в 20 метрах от <адрес> д.<адрес> г.о. Люберцы Московской у ФИО1 обнаружены и изъяты три запаянных свертка из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-желтого цвета в каждом из них, в составе которого содержится психотропное вещество <...>, (объекты 1-3) массой: (объект 1) -0,61г., (объект 2) – 0,62г., (объект 3) - 0,74г., соответственно, а общей массой 1,97гр., что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном заключении.

Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, адвоката и государственного обвинителя, полагавших рассмотреть дело в особом порядке, считает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, особый порядок рассмотрения уголовного дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд учитывает, что согласно медицинскому наркологическому освидетельствованию врачебной комиссией <...>», <...>, положительно характеризуется, как волонтер благотворительного фонда «Вестник добра», является донором крови, со слов работает.

Учитывая обстоятельства произошедшего, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

В целях эффективности основного наказания суд назначает и дополнительное в виде штрафа, но без ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1 суд не усматривает и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему 3 (три) года лишения свободы со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

С учетом положений ст. 73 УК РФ считать наказание условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 1 (один) раз в месяц в установленное время, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В срок наказания засчитать время задержания ФИО1 в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ и время его нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГ включительно.

Вещественные доказательства: психотропное вещество, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением правила, предусмотренного п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, через Люберецкий городской суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Н. Попова