Приговор № 1-278/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-278/2019Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное Дело № 04RS0№-21 Именем Российской Федерации <адрес> 14 ноября 2019 года Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц., единолично, при секретаре Дугаровой М.О., с участием государственного обвинителя – зам. прокурора <адрес> РБ Цыбикмитова А.З., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Цыремпиловой Ц.А., представившей удостоверение и ордер, а также потерпевшего ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимой, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, ФИО1 обвиняется в краже имущества ФИО5, совершенной с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке лесного массива, расположенного за магазином «Арбат» по адресу: РБ, <адрес>А, увидела у находящегося там же в состоянии алкогольного опьянения ФИО9 в нагрудном кармане куртки банковскую карту. В это время у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты «Халва» №, банковского счета №, открытого в ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ в Мини-офисе № ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: <адрес> преступный умысел, ФИО1, поскольку потерпевший ФИО8, находясь в состоянии алкогольного опьянения, спал, достала из нагрудного кармана куртки ФИО7 банковскую карту, тем самым похитила ее. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, находясь в магазине «Валерия», расположенном по адресу: <адрес>2, в 15.43 часов совершила покупку продуктов питания и алкогольной продукции, произведя расчет на кассе данного магазина банковской картой «Халва», после чего с банковского счета №, открытого в ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ в Мини-офисе № ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО11, были списаны денежные средства в сумме 900 руб., принадлежащие последнему. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 17.01 часов ФИО1, находясь в магазине «Тамир», расположенном по адресу: <адрес>, совершила покупку алкогольной продукции и сигарет, произведя расчет на кассе данного магазина банковской картой «Халва», после чего с указанного банковского счета, открытого на имя ФИО12, были списаны денежные средства в сумме 725 руб., принадлежащие последнему. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 18.11 часов ФИО1, находясь в магазине «Алтан-Булаг», расположенном по адресу: <адрес>, совершила покупку алкогольной продукции и продуктов питания, произведя расчет на кассе данного магазина банковской картой «Халва», после чего с указанного банковского счета, открытого на имя ФИО10, были списаны денежные средства в сумме 1000 руб., принадлежащие последнему. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 18.12 часов ФИО1, находясь там же, совершила покупку продуктов питания, произведя расчет на кассе данного магазина банковской картой «Халва», после чего с указанного банковского счета, открытого на имя ФИО14, были списаны денежные средства в сумме 149 руб., принадлежащие последнему. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 18.53 часов ФИО1, находясь в магазине «Тамир», расположенном по адресу: <адрес>, совершила покупку продуктов питания, произведя расчет на кассе данного магазина банковской картой «Халва», после чего с указанного банковского счета, открытого на имя ФИО13, были списаны денежные средства в сумме 567 руб., принадлежащие последнему. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 21.31 часов ФИО1, находясь в кафе «Максим», расположенном по адресу: <адрес>, совершила покупку продуктов питания и спиртных напитков, произведя расчет на кассе данного кафе банковской картой «Халва», после чего с указанного банковского счета, открытого на имя ФИО15, были списаны денежные средства в сумме 314 руб., принадлежащие последнему. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 21.32 часов ФИО1, находясь там же, совершила покупку продуктов питания и спиртных напитков, произведя расчет на кассе данного кафе банковской картой «Халва», после чего с указанного банковского счета, открытого на имя ФИО20, были списаны денежные средства в сумме 120 руб., принадлежащие последнему. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 21.35 часов ФИО1, находясь там же, совершила покупку продуктов питания и спиртных напитков, произведя расчет на кассе данного кафе банковской картой «Халва», после чего с указанного банковского счета, открытого на имя ФИО16, были списаны денежные средства в сумме 210 руб., принадлежащие последнему. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 21.43 часов ФИО1, находясь там же, совершила покупку продуктов питания, произведя расчет на кассе данного кафе банковской картой «Халва», после чего с указанного банковского счета, открытого на имя ФИО18, были списаны денежные средства в сумме 90 руб., принадлежащие последнему. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 08.06 часов ФИО1, находясь в магазине «Арбат», расположенном по адресу: <адрес>, совершила покупку спиртных напитков и сигарет, произведя расчет на кассе данного магазина банковской картой «Халва», после чего с указанного банковского счета, открытого на имя ФИО17, были списаны денежные средства в сумме 500 руб., принадлежащие последнему. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 08.09 часов ФИО1, находясь там же, совершила покупку продуктов питания, произведя расчет на кассе данного магазина банковской картой «Халва», после чего с указанного банковского счета, открытого на имя ФИО21, были списаны денежные средства в сумме 32 руб., принадлежащие последнему. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 11.21 часов ФИО1, находясь в магазине «Алтан-Булаг», расположенном по адресу: <адрес>, совершила покупку продуктов питания, произведя расчет на кассе данного магазина банковской картой «Халва», после чего с указанного банковского счета, открытого на имя ФИО2, были списаны денежные средства в сумме 600 руб., принадлежащие последнему. Тем самым ФИО1 в период времени с 15.30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11.21 часов ДД.ММ.ГГГГ тайно похитила денежные средства с банковского счета №, принадлежащего ФИО19, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 5 207 руб. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО1 и ее защитником заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора в особом порядке осознает. Вину полностью признает, в содеянном раскаивается, ущерб возместит, преступления впредь совершать не будет. Защитник поддержала ходатайство подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Цыбикмитов А.З., потерпевший ФИО5 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Заслушав мнение сторон, изучив в ходе подготовки к судебному заседанию материалы уголовного дела, а также исследовав в судебном заседании характеризующие подсудимую данные, установив, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ей ясны, санкция за инкриминируемое преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком не свыше 10 лет, имеется согласие гос. обвинителя, потерпевшего, суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Действия ФИО1 квалифицируются по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости. В качестве смягчающих вину обстоятельств принимаются во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, участии в проверке показаний на месте, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, удовлетворительные характеристики с места жительства, мнение потерпевшего о снисхождении. Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает положенияч.1 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, при этом суд не находит оснований для применения к ней иного вида наказания. Также учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, заверения подсудимой, что впредь преступлений она совершать не будет, суд полагает, что для своего исправления подсудимая не нуждается в изоляции от общества, в связи с чем приходит к выводу о необходимости применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления. Также не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания, суд учел требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой назначенное подсудимой наказание, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Согласно ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимой, следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с осужденной не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ей испытательный срок 2 года, возложив на нее дополнительные обязанности: ежемесячно 1 раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной, не менять своего постоянного места жительства без уведомления данного органа, возместить ущерб потерпевшему. Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ей защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет. Судья С.Ц. Сандакова Суд:Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Сандакова С.Ц. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-278/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 1-278/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |