Приговор № 1-538/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-538/2018




Дело № 1-538/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего – судьи Каракулова А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката адвокатской конторы [ Адрес ] ФИО3, при секретаре судебного заседания Спорышевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в Автозаводском районном суде г.Н.Новгорода материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ], зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


[ ДД.ММ.ГГГГ ] на основании личного заявления работника ПАО "[ ... ]" [ Адрес ] филиал заключен трудовой договор [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с работником ФИО2 о выполнении обязанностей по должности специалиста обслуживания и продаж/Группа офисов [ Номер ]. Работник обязан приступить к работе с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Местом работы является [ Адрес ]. (Соглашения об изменении условий трудового договора от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], являются неотъемлемой частью трудового договора [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]).

Приказом (распоряжением) о приеме работника на работу ПАО "[ ... ]" [ Адрес ] филиал [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 принят на работу специалистом обслуживания и продаж группы офисов [ Номер ] на основании трудового договора [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] ПАО "[ ... ]" с работником ФИО2 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в соответствии с которым ФИО2 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. В связи с изложенным работник ФИО2 обязан: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей), имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества, вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состоянии вверенного ему имущества.

Приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу ПАО "[ ... ]" Казанский филиал [ Номер ]к от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 переведен на другую работу с [ ДД.ММ.ГГГГ ] управляющим офиса группы офисов [ Номер ] на основании соглашения об изменении условий трудового договора [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Согласно раздела 3 должностной инструкции руководителя офиса ПАО «[ ... ]» от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в должностные обязанности ФИО2 в том числе входило: осуществление продаж товаров и услуг компании с учетом потребностей и преимуществ для клиента в соответствии с установленными стандартами, активное продвижение фокусных продуктов и любых активностей кампании, направленных на клиента; контроль наличия и движения товарно-материальных ценностей на персональном складе и общем складе офиса продаж и обслуживания, обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей офиса и строгое выполнение регламента сохранности товарно-материальных ценностей; организация и контроль процесса обслуживания и продаж в офисе, выполнение функциональных обязанностей со стороны специалистов офиса; организация и контроль выполнения в офисе всех установленных внутренних политик и стандартов компаний, внедрение мер безопасности, разработанных в компании, выполнение административных и дисциплинарных требований компании; надлежащим образом и в установленные сроки исполнение своих должностных обязанностей, определенных в должностной инструкции; представление руководителю отчетов о проделанной работе, а так же иные полномочия, предусмотренные его должностной инструкцией. Согласно раздела 5 должностной инструкции ПАО «[ ... ]» от [ ДД.ММ.ГГГГ ] руководитель офиса ФИО2 несет ответственность в пределах, установленных действующим трудовым законодательством РФ в том числе: за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, возложенных на него должностной инструкцией; за совершенное в процессе своей трудовой деятельности правонарушение: за причинение материального ущерба; за использование имущества и средств компании в собственных интересах или интересах, противоположных интересам компании.

Рабочее место управляющего офисом ФИО2 располагалось в офисе продаж ПАО «[ ... ]», расположенном в ТЦ «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ].

Таким образом, управляющий офисом ФИО2 являлся материально - ответственным лицом, работодателем ему было вверено имущество, находящееся на торговом объекте. В подчинении управляющего офисом ФИО2 находились специалисты – [ ФИО 1], [ ФИО 2], [ ФИО 3]

ФИО2 в связи с занимаемой должностью управляющего офисом продаж, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, осуществлял полномочия в отношении вверенных ему товарно-материальных ценностей и денежных средств - выручки от продажи товаров и услуг ПАО «[ ... ]», полученной от покупателей, осознавая, что товарно-материальные ценности и денежные средства не оказались бы в его ведении и распоряжении без занимаемой им должности. Товарно-материальные ценности и вырученные денежные средства, принадлежащие ПАО «[ ... ]» и вверенные ФИО2, находились в его правомерном ведении и распоряжении, он был наделен относительно указанного имущества определенными полномочиями, которые возникали у него в силу возложенных должностных обязанностей.

В период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО2, обладающего информацией о том, что руководство ПАО «[ ... ]» надлежащим образом не контролирует работу управляющего офисом, не отслеживает сумму выручки, поступающей в кассу и подлежащей инкассированию, возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения денежных средств, полученных от покупателей офиса продаж ПАО «[ ... ]», за реализуемые товары и услуги, вверенные ему в силу осуществления своих служебных обязанностей.

Обладая в полном объеме информацией о порядке получения, хранения и инкассирования денежных средств Общества, зная кассовую дисциплину, особенности формирования первичных бухгалтерских документов, отчетности, изучив специфику работы, заведомо зная, что его действия будут являться неправомерными и повлекут причинение материального ущерба для ПАО «[ ... ]», ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, разработал преступный план, направленный на незаконное обогащение, с целью присвоения вверенных денежных средств, полученных от покупателей за реализуемые товары и услуги, принадлежащие ПАО «[ ... ]».

ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, пользуясь доверительным отношением руководства Общества и отсутствием надлежащего контроля за его работой, имея доступ к кассе офиса продаж, ПАО «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], после получения от покупателей денежных средств за реализуемую продукцию, похищал, не сдавая в инкассацию часть выручки Общества, подлежащей зачислению на расчетный счет Общества.

Так, в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2, исполняя обязанности управляющего офисом продаж, находясь на своем рабочем месте в офисе продаж ПАО «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], выполняя управленческие функции в коммерческой организации, являясь материально ответственным лицом, имея доступ к кассе офиса продаж, будучи наделенным в силу занимаемой должности полномочиями по обеспечению сохранности наличных денежных средств офиса продаж, и единолично наделенный полномочиями по инкассированию денежных средств в Банк для зачисления на расчетный счет Общества, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему чужого имущества, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, являясь материально – ответственным лицом, действуя в исполнении ранее разработанного преступного плана, вырученные от реализации товаров и услуг ПАО «[ ... ]» денежные средства в размере 198 174 рубля, подлежащие инкассированию на расчетный счет Общества, принадлежащие ПАО «[ ... ]», присвоил, распорядившись ими в последующем по собственному усмотрению.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 с целью возмещения возникшей недостачи оформил фиктивный приходно-кассовый ордер и квитанцию к нему, свидетельствующую о внесении в кассу денежных средств в размере 90000 рублей, однако, фактически денежные средства не вносил.

Кроме того, продолжая осуществлять свои преступные намерения [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дневное время ФИО2, исполняя обязанности управляющего офисом продаж, находясь на своем рабочем месте в офисе продаж ПАО «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], выполняя управленческие функции в коммерческой организации, являясь материально ответственным лицом, имея доступ к кассе офиса продаж, будучи наделенным в силу занимаемой должности полномочиями по обеспечению сохранности наличных денежных средств офиса продаж и единолично наделенный полномочиями по инкассированию денежных средств в Банк для зачисления на расчетный счет Общества, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему чужого имущества, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, являясь материально – ответственным лицом, действуя в исполнении ранее разработанного преступного плана, реализовал покупателю Свидетель №1, неосведомленному о преступном умысле ФИО2, сотовый телефон [ ... ], стоимостью 33 700 рублей. Кассовую операцию по продаже сотового телефона [ ... ], стоимостью 33 700 рублей, ФИО2 не провел, кассовый чек не сформировал, вырученные от реализации сотового телефона денежные средства, подлежащие инкассированию на расчетный счет Общества, принадлежащие ПАО «[ ... ]», присвоил, распорядившись ими в последующем по собственному усмотрению.

С целью сокрытия совершенных преступных действий ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19:32 под учетной записью подчиненного ему сотрудника [ ФИО 3] при помощи специализированной программы "[ ... ]", установленной в офисе продаж, создал фиктивную операцию по перемещению телефонного аппарата [ ... ], серого цвета, IMEI [ Номер ] со статусом "ограниченно годен" в сервисный центр ПАО «[ ... ]» на ремонт, якобы сформировав сейф-пакет [ Номер ] для отправки курьером службы доставки [ ... ].

Однако, в последующем стало известно, что из офиса продаж ПАО «[ ... ]», расположенного в ТЦ «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ], сейф-пакет [ Номер ], содержащий сотовый телефон [ ... ], серого цвета, IMEI [ Номер ], с торговой точки курьером службы доставки [ ... ] не забирался и на склад сервисного центра никогда не поступал.

Кроме того, продолжая осуществлять свои преступные намерения в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2, исполняя обязанности управляющего офисом продаж, находясь на своем рабочем месте в офисе продаж ПАО «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], выполняя управленческие функции в коммерческой организации, являясь материально ответственным лицом, имея доступ к кассе офиса продаж, будучи наделенным в силу занимаемой должности полномочиями по обеспечению сохранности наличных денежных средств офиса продаж и единолично наделенный полномочиями по инкассированию денежных средств в Банк для зачисления на расчетный счет Общества, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему чужого имущества, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, являясь материально – ответственным лицом, действуя в исполнении ранее разработанного преступного плана, вырученные от реализации товаров и услуг ПАО «[ ... ]» денежные средства в размере 9 400 рублей, подлежащие инкассированию на расчетный счет Общества, принадлежащие ПАО «[ ... ]», присвоил, распорядившись ими в последующем по собственному усмотрению.

Таким образом, ФИО2, являясь управляющим офиса продаж ПАО «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], будучи материально-ответственным лицом, исполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, совершил в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] хищение вверенных ему денежных средств ПАО «[ ... ]» путем присвоения на общую сумму 241 274 рубля, причинив тем самым ущерб ПАО «[ ... ]». Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, израсходовав на личные нужды.

Действия ФИО2 органом следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и пояснил суду, что с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, свою вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, порядок и основания обжалования приговора, вынесенного в особом порядке, ему понятны. Заявляет данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и подтвердил, что при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, совершил преступление.

Представитель потерпевшего ПАО «[ ... ]» ФИО4, не возражала относительно рассмотрения дела в особом порядке, указала, что не настаивает на строгом наказании, гражданский иск поддержала только в части взыскания имущественного ущерба в размере 96274 рублей, так как 145000 возмещены ФИО2 добровольно.

Сторона защиты полностью поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО2, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 160 УК РФ, - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в соответствии с принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступного действия, обстоятельства совершения содеянного, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, судом установлено, что ФИО2 ранее не судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной, активное способствованию раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие исключительных обстоятельств, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ не имеется. При этом, решая вопрос об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства содеянного в совокупности, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2, суд приходит к твердому убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что только такое наказание будет справедливыми, соответствовать целям наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.

Кроме того, судом не установлено оснований для применения к ФИО2 принудительных работ как альтернативы лишению свободы, предусмотренной ст. 53.1 УК РФ.

При назначении наказания, суд руководствуется правилами ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО2, учитывая, что он не судим, вину признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, имеются смягчающие наказание обстоятельства, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 может быть достигнуто без реальной изоляции его от общества и наказание подсудимому должно быть назначено с применением ст. 73 УК РФ.

В ходе предварительного расследования в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая изменению не подлежит.

Поскольку исковые требования в части возмещения ущерба причинённого преступлением поддержаны потерпевшим лишь частично - в размере 96 274 рубля в связи с частичным возмещением ущерба подсудимым, заявленные потерпевшим ПАО «[ ... ]» в судебном заседании признаны гражданским ответчиком в полном объёме, что не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год, в течение которого обязать осужденного после вступления приговора в законную силу своевременно встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного и периодически являться на регистрацию в данный орган; не менять без уведомления государственного специализированного органа место постоянного жительства.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения имущественного ущерба в пользу потерпевшего ПАО «[ ... ]» денежные средства в сумме – 96 274 (девяносто шесть тысяч двести семьдесят четыре) рубля.

Вещественные доказательства:

- CD – R диск с детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру [ Номер ], приказ о проведении инвентаризации от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (копия); акт инвентаризации наличных денежных средств от [ ДД.ММ.ГГГГ ];отчет по кассе торговой точке от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; отчет по выявленным нарушениям от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; приказ о проведении инвентаризации от [ ДД.ММ.ГГГГ ];акт инвентаризации наличных денежных средств от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; отчет по кассе торговой точке от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; отчет по выявленным нарушениям от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; соглашение о возмещении материального ущерба от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; соглашение о возмещении материального ущерба от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; служебная записка от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; копия приходного кассового ордера от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; приказ о проведении ревизии от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; акт инвентаризации наличных денежных средств от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; отчет по кассе от [ ДД.ММ.ГГГГ ], приходный кассовый ордер [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], кадровые документы ФИО2: заявление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу [ Номер ]к от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; трудовой договор [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; заявление от имени ФИО2, о переводе на должность специалиста обслуживания и продаж в группу офисов [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ];служебная записка о внесении изменений в штатное расписание ПАО «[ ... ]»; соглашение от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; приказ (распоряжение) [ Номер ]к от [ ДД.ММ.ГГГГ ];заявление ФИО2 о переводе на должность специалиста обслуживания и продаж в группу офисов [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; служебная записка; соглашение об изменении условий Трудового Договора от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; заявление ФИО2 о переводе на должность управляющего офисом от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; служебная записка внесение изменений в штатное расписание ПАО "[ ... ]"; приказ о переводе работника на другую работу [ Номер ]к от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; соглашение об изменении условий Трудового Договора от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; должностная инструкция Руководителя офиса ФИО2; соглашение об изменении условий Трудового Договора от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; соглашение об изменении условий Трудового Договора от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; приказ о переводе работника на другую работу [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ];соглашение о расторжении трудового договора от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; приказ о прекращении трудового договора [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; личная карточка работника ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ]; телеграмма [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; копия акта от [ ДД.ММ.ГГГГ ] об отсутствии работника ФИО2 на рабочем месте; копия акта от [ ДД.ММ.ГГГГ ] об отсутствии работника ФИО2 на рабочем месте; копия акта от [ ДД.ММ.ГГГГ ] об отсутствии работника ФИО2 на рабочем месте; копия акта от [ ДД.ММ.ГГГГ ] об отсутствии работника ФИО2 на рабочем месте - хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при материалах дела;

- сотовый телефон«[ ... ]», серого цвета, IMEI [ Номер ]- возвращенный на ответственное хранение свидетелю Свидетель №1 – оставить у свидетеля Свидетель №1 сняв все ограничения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Судья А.А. Каракулов



Суд:

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каракулов Александр Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ