Решение № 2-2947/2019 2-2947/2019~М-2425/2019 М-2425/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-2947/2019

Дело № 2-2947/2019

51RS0002-01-2019-003505-85

Мотивированное
решение изготовлено 06.09.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2019 года г. Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шурухиной Е.В.,

при секретаре Гловюк В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование иска, что *** с ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №*** в офертно-акцептной форме путем предоставления кредитной карты. В соответствии с данным договором ФИО1 предоставлен кредит в сумме 240500 рублей под 20,99 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, определенных в договоре. Поскольку ответчик с момента заключения договора систематически нарушал условия договора, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, истец просит взыскать за период с *** по *** задолженность в сумме 226414,59 руб., из которой: 197442,79 просроченный основной долг, 28971,80 руб. штрафы и неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5464,15 руб.

До подачи искового заявления истец обращался к мировому судье судебного участка ***, с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от *** судебный приказ №*** от *** отменен.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в своё отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение истца, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** на основании анкеты-заявления на получение кредитной карты с ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №***.

Во исполнение соглашения банк предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 240500руб. с обязательством уплаты за пользование кредитом в размере 20,99 % годовых.

Дата начала платежного периода 19 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы Уведомление об Индивидуальных условиях кредитования, а именно ***. Срок платежного периода 28 дней, начиная со следующего дня после даты начала платежного периода (л.д.75).

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время принятых на себя обязательств не исполняет надлежащим образом.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий для учета задолженности клиента по кредиту банк открывает ссудный счет.

В силу п.2.6 Общих условий клиент уплачивает Банку процентов в размере, указанном в Уведомлении об индивидуальных условиях. Начисление процентов за пользование Кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня следующего за днем перечисления суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме(включительно) на сумму фактической задолженности клиента по полученному им кредит и за фактическое количество дней пользования кредитом. Под датой уплаты начисленных процентов понимается дата зачисления суммы процентов со счета кредитной карты на счет доходов банка.

В соответствии с п. 7.1 Общих условий в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по Минимальному платежу в течении Платежного периода, указанная задолженность признается просроченной. Банк списывает в безакцептном порядке со счета кредитной карты неустойку за просрочку уплаты Минимального платежа в размере процентов за пользование кредитом (20,99%), указанном в п. 3 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, и штраф за образование просроченной задолженности в соответствии с тарифами банка. Штраф за образование просроченной задолженности взимается каждый раз при просрочке любого минимального платежа. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная с дня следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме(включительно), на сумму просроченного Минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

С момента заключения Договора должник систематически нарушал его условия: несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита.

С вышеуказанными общими условиями предоставления кредита ответчик ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписями в анкете-заявлении на получение кредитной карты.

Согласно представленному банком расчету, общая сумма задолженности ответчика по кредитному соглашению за период с *** по *** составляет 226414,59руб., в том числе: основной долг – 197442,79руб., штрафы и неустойки – 28971,80руб.

Факт ненадлежащего исполнения условий договора ответчиком не оспаривался, каких-либо доказательств, свидетельствующих о возврате в полном объеме суммы долга, ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ответчиком были нарушены условия соглашения о кредитовании №*** от ***, заключенного с ОАО «Альфа-Банк», задолженость до настоящего времени ответчиком не возвращена.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку до настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил, требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Учитывая соотношение суммы основного долга и суммы неустойки, отсутствие доказательств возникновения у истца убытков в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, отсутствие заявлений ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, а также то обстоятельство, что неустойка является способом обеспечения обязательства и не может служить средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора, суд приходит к выводу об отсутствии явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, полагая, что испрашиваемая истцом сумма отвечает необходимым требованиям баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком срока возврата займа.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика общей суммы задолженности по кредитному договору в сумме 226414,59 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что АО «Альфа-Банк» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2732,08 руб., а также принята в зачет госпошлина в сумме 2732,07 руб. уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа, всего уплаченная госпошлина составила 5464,15 руб.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5464,15 руб., исходя из требований имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №*** от *** в общем размере 226 414,59 руб. (в том числе просроченный основной дол в размере 197 442,79 руб. и неустойка в размере 28971,80 руб.), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 464,15 руб., а всего 231 878,74 руб.

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения суда. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья Е.В. Шурухина