Постановление № 5-16/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 5-16/2020Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административное Дело № 5-16/20УИД 75RS0002-01-2020-000490-10 г.Чита 18 февраля 2020 года Судья Ингодинского районного суда города Читы Трифонов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес> фактически проживает: г.<адрес> с его слов работает <данные изъяты> без оформления трудовых отношений, проживает без регистрации брака в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) 16 февраля 2020 года в 19ч. 40мин. ФИО1 находясь по адресу: <адрес> не выполнил требования сотрудников полиции, прибывших по вызову ФИО2 из за побоев, оказал неповиновение законному требованию проследовать в служебный автомобиль, высказывал угрозы физической расправы, после чего к нему была применена физическая сила и спецсредства, доставлен в отдел полиции. Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании ФИО1, не оспаривающего вину, состав и событие нарушения, суд приходит к следующему: Факт совершения административного правонарушения и виновность подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом и объяснениями сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, заявлением ФИО2, телефонным сообщением дежурного ГУВД. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в указанном месте и в указанное время, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, санкция которой влечет административный штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток Оценив имеющие в деле доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава данного административного правонарушения. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение аналогичного нарушения (04 февраля 2019 года). Смягчающих обстоятельств не установлено. Трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ на день рассмотрения дела не истек. По правилам статьи 4.1. КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, пять раз привлеченного к уголовной ответственности и дважды привлеченного к административной ответственности, обстоятельств, как совершения правонарушения, при отягчающих и отсутствии смягчающих административную ответственность, судья считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Назначение наказания в виде штрафа суд полагает нецелесообразным, поскольку с учетом всех обстоятельств дела оно не будет соответствовать целям наказания, определенным статьей 3.1. КоАП РФ. Руководствуясь статьями 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Срок административного ареста считать с 20ч. 16 февраля 2020 года. Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. Судья В.А.Трифонов Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Трифонов Василий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 9 мая 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020 |