Приговор № 1-1077/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 1-1077/2024

УИД 72RS0014-01-2024-008330-49

Дело № 1-1077/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 15 июля 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хамидуллиным Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов <адрес> ФИО4, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, судимого:

- 16.11.2022 мировым судьей судебного участка №8 Центрального судебного района г. Тюмени по ч.1 ст. 112 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы. Снят с учета 02.11.2023 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

02.05.2024 около 18 часов 20 минут, ФИО3, находясь на расстоянии 2 метров в северо-западном направлении от <адрес> (географические координаты: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>) при помощи приложения «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>», установленного в сотовом телефоне марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), ИМЕЙ: №, №, принадлежащем последнему, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, осуществил покупку у неустановленного дознанием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотического средства – производное <данные изъяты>, массой не менее 0,23 грамма.

Далее, после получения уведомления, при помощи приложения «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>», установленного в сотовом телефоне марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), ИМЕЙ: №, №, принадлежащем ФИО3, 02.05.2024 около 19 часов 00 минут ФИО3, прибыл к месту нахождения тайника, расположенного на расстоянии 1,5 метров в юго-восточном направлении от <адрес> (географические координаты: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>), где умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 0,23 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в действующей редакции), относится к наркотическим средствам; и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое ФИО3 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе до 19 часов 25 минут 02.05.2024, когда был задержан сотрудниками полиции на расстоянии 10 метров в северном направлении от <адрес> (географические координаты: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>) и был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>.

После чего, в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут 02.05.2024 в ходе личного досмотра ФИО3 в комнате разбора ОП-1 УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> А, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное ранее, незаконно приобретенное ФИО2 для личного употребления наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,23 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в действующей редакции), относится к наркотическим средствам и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО3 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Оснований сомневаться в том, что подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у суда не имеется.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим наказанию за совершенные им преступления.

Судом исследованы данные о личности ФИО3, который совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. ФИО3 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 91, 92), по месту жительства со стороны УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется посредственно (л.д. 94).

В соответствии с п.п. «г», «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, в частности, матери, оказание ей помощи, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, руководствуясь принципами справедливости и индивидуализации наказания, с учетом требований ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также характеристики личности ФИО3, для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы.

Обсуждая вопрос о применении положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО3 могут быть достигнуты без изоляции его общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа в период испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, а именно: в течение 10 (десяти) дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства и места работы, пройти обследование у нарколога в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, а в случае необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения у врача-нарколога.

Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному, и отвечать требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения (учитывая наличие у него на иждивении четырех детей) суд не усматривает, приходя к выводу о том, что более мягкая мера наказания не обеспечит достижение целей наказания, установленных уголовным законом.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Поскольку сотовый телефон марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), ИМЕЙ: №, № принадлежащий ФИО3 являлся средством совершения преступления, в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ он подлежит изъятию и обращению в собственность государства.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу (другим уголовным делам), а также образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования, подлежит передаче органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела.

Как следует из материалов уголовного дела, постановлением следователя от 03.05.2024 в отдельное производство выделены материалы о наличии в действиях неустановленного лица признаков преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> А, - бумажный конверт с наркотическим средством, <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма следует передать органу предварительного расследования (ОП № УМВД России по <адрес>), в производстве которого находится уголовное дело, выделенное из настоящего уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, поскольку дело рассмотрено в особом порядке

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО3 обязанности: в течение 10 (десяти) дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства и места работы, пройти обследование у нарколога в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, а в случае необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения у врача-нарколога.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> А:

- бумажный конверт с наркотическим средством, <данные изъяты>, общей массой 0,17 грамма - передать органу предварительного расследования (ОП № УМВД России по <адрес>), в производстве которого находится уголовное дело, выделенное из настоящего уголовного дела;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>» (редми), ИМЕЙ: №, № на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий /подпись/ Ю.В. Мурай

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>