Постановление № 5-40/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-40/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2018 года г. Богородицк

Судья Богородицкого районного суда Тульской области Финошина О.А.,

при секретаре Жуковой В.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, состоявшего на миграционном учете на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, фактически проживающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО3, являясь гражданином республики <данные изъяты>, нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

14.02.2018 года в 11 час. 15 мин. было установлено, что гражданин республики <данные изъяты> ФИО3 нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. По данным АС ЦБДУИГ ФМС России ФИО3 прибыл в Российскую Федерацию 18.10.2016 года сроком до 10.01.2017 года, фактически проживает по адресу: <адрес>, срок пребывания истек 10.01.2017 года. По окончании срока пребывания пределы Российской Федерации ФИО3 не покинул. В связи с чем, ФИО3 нарушил п.2 ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115 – ФЗ от 25.07.2002 года.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что является гражданином республики <данные изъяты>. С декабря 2017 по настоящее время он проживает по адресу: <адрес>. С октября 2016 года по январь 2017 года он состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>, по истечении сроков пребывания он не покинул Российскую Федерацию в связи с отсутствием денежных средств для самостоятельного выезда. В настоящее время у него имеются денежные средства для выезда из РФ, но его паспорт находится в городе Туле. Признает факт нарушения действующего законодательства. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации у него нет.

Факт совершения ФИО3 правонарушения полностью нашел подтверждение исследованными доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении №278159/384 от 14.02.2018 года. Суд находит составленный 14.02.2018 года <данные изъяты> МОМВД России «Богородицкий» ФИО1 в отношении ФИО3 протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ по форме и содержанию, соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Данный протокол составлен должностным лицом, в силу ст.28.3 КоАП РФ, уполномоченным его составлять.

Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО3 были разъяснены, копию протокола об административном правонарушении он получил, о чем имеется подпись. Русским языком владеет, с протоколом согласен. В связи с чем, законных оснований для признания данного протокола недействительным у суда не имеется, следовательно, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, данный протокол является доказательством по делу об административном правонарушении.

Также факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: данными АС ЦБДУИГ ФМС России о том, что ФИО3 прибыл в Российскую Федерацию 18.10.2016 года, сведения о месте пребывания: <адрес>, планируемая дата убытия 10.01.2017 года.

Рапортом <данные изъяты> МОМВД «Богородицкий» майора полиции ФИО1 от 14.02.2018 года, согласно которому 14.02.2018 года на <адрес> совместно с майором полиции ФИО2 был выявлен гражданин республики <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не имел при себе документов подтверждающих право на проживание (пребывание) на территории Российской Федерации. В 10 часов 30 минут ФИО3 был доставлен в МО МВД России «Богородицкий».

Объяснениями ФИО3 от 14.02.2018 года о том, что он является гражданином республики <данные изъяты>. На территории Российской Федерации с перерывами проживает с 2011 года. ДД.ММ.ГГГГ, днем на <адрес> сотрудник полиции осуществил проверку документов удостоверяющих личность. С собой у него документов, подтверждающих право на проживание (пребывание) на территории Российской Федерации не было. Его доставили в отдел полиции. С декабря 2017 по настоящее время он проживает по адресу: <адрес>. С октября 2016 года по январь 2017 года он состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>, по истечении сроков пребывания он не покинул Российскую Федерацию в связи с отсутствием денежных средств для самостоятельного выезда. В настоящее время у него имеются денежные средства для выезда из РФ, но его паспорт находится в городе Туле. Признает факт нарушения действующего законодательства. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации у него нет.

Оценивая, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у судьи.

В связи с чем, в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и положениями ст.26.11 КоАП РФ признает их доказательствами по делу об административном правонарушении.

Таким образом, в действиях ФИО3 при наличии указанных обстоятельств содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, являясь гражданином Республики Узбекистан, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО3, судья относит признание им своей вины.

При назначении наказания, судья также учитывает, что близких родственников, имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на территории Российской Федерации, у ФИО3 не имеется.

Учитывая вышеизложенное, а также принцип соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного перемещения через государственную границу Российской Федерации, полагая его соразмерным в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

До административного выдворения гражданина республики <данные изъяты> ФИО3 судья полагает необходимым содержать в специальном учреждении - Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного перемещения через государственную границу Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО3 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>).

Постановление суда в части помещения ФИО3 в специальное учреждение подлежит немедленному исполнению судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

Расчетный счет <***>,

УФК по Тульской области (МО МВД России «Богородицкий»)

ИНН <***>,

КПП 711201001,

Код 18811640000016020140

ОКТМО 70608101

БИК 047003001,

УИН 18880471180092781595

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья