Постановление № 5-375/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 5-375/2020

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июля 2020 года г.Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга ФИО1,

при секретаре: Мажитовой Я.К.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации при следующих обстоятельствах:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.05.2020 года в 15 часов 20 минут, ФИО2, находясь по адресу: <...> не выполнил подпункт «б» пункта 3 Правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. N 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, па которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица), законность требований по использованию средств индивидуальной защиты (масок и перчаток) урегулирована п. 8.5. Указа Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 г. N 112-ук «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», согласно которому лица, находящиеся в помещениях организаций, реализующих товары, оказывающие услуги, в общественном транспорте, в том числе в такси, должны использовать средства индивидуальной защиты (маски и перчатки), в частности осуществлял торговлю, без средств индивидуальной защиты (маски и перчаток).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Как следует из приложенного фотоматериала, ФИО2 осуществлял торговлю не в помещении, а на улице, без средств индивидуальной защиты, тогда как пункт 8.5. Указа Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 г. N 112-ук «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», предписывает лицам, находящимся в помещениях организаций, реализующих товары, использовать средства индивидуальной защиты (маски и перчатки). Следовательно, в действиях ФИО2 отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения. На основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь нормами ст.ст. 30.1- 30.7 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Производство по данному делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях ФИО4, события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: