Решение № 2-3310/2020 2-3310/2020~М-2705/2020 М-2705/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-3310/2020




Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А.,

при секретаре Овчинниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ТД «ПремиумАРМ» к ООО «Сантехмонтаж», ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ООО ТД «ПремиумАРМ» обратился с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что между истцом и ООО «Сантехмонтаж» был заключен договор поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках данного договора истец осуществил поставку товара в адрес ООО «Сантехмонтаж» по следующим товарным накладным; №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.1. Договора ответчик обязан произвести предоплату в размере 50% за товар, согласно выставленному счету, остальные 50% в течение 30 календарных дней, с даты получения товара на основании выставленного счета.

В настоящее время у ответчика перед истцом, с учетом частичного погашения, числится задолженность по основному долгу в размере 155654,38 руб.

В соответствии с п.5.2. Договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты, Поставщик имеет право взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В соответствии с п.4.4. Договора в случае поставки товара на условиях отсрочки или рассрочки платежей, товар будет считаться поставленным на условиях коммерческого кредита.

Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом по следующим ставкам: - в случае пользования покупателем коммерческим кредитом в пределах срока предоставленной отсрочки платежа, плата за пользование коммерческим кредитом не взимается; - в случае продолжения пользования коммерческим кредитом по истечении предоставленной отсрочки платежа, покупатель уплачивает за каждый день пользования коммерческим кредитом 0,4% от стоимости поставленного товара за каждый день пользования коммерческим кредитом, начиная с даты поставки и до дня фактической оплаты поставленного товара.

Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом.

Между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 является поручителем по обязательствам ООО «Сантехмонтаж» по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.1. договора поручительства поручитель несет вместе с должником солидарную ответственность по договору поставки по уплате основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, штрафной неустойки, судебных издержек и других расходов кредитора.

Истец отправил ответчикам претензию с требованием погасить задолженность в размере 155654,38 руб., требование осталось без удовлетворения.

Расчет неустойки, в соответствии с п.5.1. договора следующий: 155654,38 руб.*159 (количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) *0,1%= 24749,05 руб.

Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом, в соответствии с п.5.2. договора следующий: 155654,38 руб.*159 (количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*0,4% = 98996,16 руб.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность за поставленный товар в размере 155654,38 руб., сумму неустойки в размере 24749,05 руб., сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 98996,16 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5994 руб.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Им было направлено судебное извещение, которое возвращено в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения».

Согласно ст.165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1).

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом МИНИСТЕРСТВА СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 31.07.2014 № 234, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Согласно п.11.1, п.11.9 ПОРЯДКА ПРИЕМА И ВРУЧЕНИЯ ВНУТРЕННИХ РЕГИСТРИРУЕМЫХ ПОЧТОВЫХ ОТПРАВЛЕНИЙ, утвержденного Приказом ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ПОЧТА РОССИИ" от 07.03.2019 № 98-П, почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. По истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи).

С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Таким образом, факт отсутствия ответчиков в судебном заседании расценивается как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч.4).

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение и занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.508 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.). Досрочная поставка товаров может производиться с согласия покупателя. Товары, поставленные досрочно и принятые покупателем, засчитываются в счет количества товаров, подлежащих поставке в следующем периоде.

Согласно ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (п.1).

Согласно ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2).

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п.1).

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п.2).

Судом установлено, что между истцом и ООО «Сантехмонтаж» был заключен договор поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО ТД «ПремиумАРМ» обязуется поставлять и передавать в собственность ООО «Сантехмонтаж» товар, а последний –принимать и оплачивать его. Наименование, ассортимент, количество и цена поставляемого товара и иные условия поставки определяются счетами на оплату и/или дополнительными приложениями, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п.4.1 Договора поставки, покупатель обязан произвести предоплату в размере 50%, окончательный расчет за товар производится на условиях отсрочки платежа в размере 50% в течение 30 календарных дней с даты получения товара, на основании выставленного поставщиком счета, если иное не предусмотрено спецификацией. Кредитный лимит 900000 руб.

В соответствии с п.4.4. Договора поставки, в случае поставки товара на условиях отсрочки или рассрочки платежей, товар будет считаться поставленным на условиях коммерческого кредита.

Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом по следующим ставкам: - в случае пользования покупателем коммерческим кредитом в пределах срока предоставленной отсрочки платежа, плата за пользование коммерческим кредитом не взимается; - в случае продолжения пользования коммерческим кредитом по истечении предоставленной отсрочки платежа, покупатель уплачивает за каждый день пользования коммерческим кредитом 0,4% от стоимости поставленного товара за каждый день пользования коммерческим кредитом, начиная с даты поставки и до дня фактической оплаты поставленного товара.

В соответствии с п.5.2. Договора поставки, в случае нарушения покупателем сроков оплаты, Поставщик имеет право взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В рамках данного договора истец осуществил поставку товара в адрес ООО «Сантехмонтаж» по следующим товарным накладным; №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 162343,70 руб.

Факт приемки товара подтверждается подписями представителей ООО «Сантехмонтаж», а также печатью общества на счетах-фактурах.

ООО «Сантехмонтаж» нарушило условия договора поставки, задолженность по оплате поставленного товара составляет 155654,38 руб., которая до настоящего времени не оплачена.

Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору поставки является договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО ТД «ПремиумАРМ» и ФИО1, в соответствии с которым ФИО1 обязуется отвечать за надлежащее исполнение ООО «Сантехмонтж» обязательств по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.1. договора поручительства поручитель несет вместе с должником солидарную ответственность по договору поставки по уплате основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, штрафной неустойки, судебных издержек и других расходов кредитора.

Истцом в адрес ответчиков была направлена претензия об оплате задолженности, которая осталась без удовлетворения.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать задолженность по договору поставки в сумме 155654,38 руб.

Также с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 24749,05 руб. (155654,38 руб.*159 (количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) *0,1%), проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 98996,16 руб. (155654,38 руб.-159 (количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*0,4%).

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 994 руб., которые следует взыскать с ответчиков в пользу истца по 2997 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,56,194-198/ 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО ТД «Премиум АРМ» – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Сантехмонтаж», ФИО1 солидарно в пользу ООО ТД «Премиум АРМ» задолженность по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155654,38 руб., неустойку в размере 24749,05 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 98996,16 руб..

Взыскать с ООО «Сантехмонтаж» в пользу ООО ТД «Премиум АРМ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2997 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ТД «Премиум АРМ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 997 руб.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п С.А. Тихомирова

Копия верна.

Судья С.А. Тихомирова



Суд:

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тихомирова С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ