Постановление № 1-262/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 1-262/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Санкт-Петербург 12 марта 2019 г.

Судья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга Качаранц К.Р.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Селицкого Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Марченко Л.Н., представившей удостоверение №3290 и ордер № Н 186132,

при секретаре Болдыревой А.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1- 262/19 в отношении:

ФИО1, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1, 150 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, а именно в том, что,

подсудимый ФИО1 29.08.2018 года около 12 часов 10 минут, находясь на территории государственного бюджетного общеобразовательного учреждения (ГБОУ) школы №7 Красносельского района г. Санкт-Петербурга, расположенной по адресу: <...> литер «А», совместно с Ф.И.О. года рождения, являющимся несовершеннолетним и не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, который, за обещание поделиться денежным вознаграждением, вырученным от продаже похищенного, согласился с его предложением совершить тайное хищение и помочь ему, тем самым, вступив в предварительный сговор на совершение преступления с Ф.И.О.., тайно, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, путем свободного доступа, взял стоящие во дворе и принадлежащие ГБОУ школе №7 Красносельского района г. Санкт-Петербурга медицинские весы «РП-150 МГ» стоимостью 5325 рублей 34 копейки, присвоил их себе, после чего совместно с Ф.И.О. который помогал нести похищенное, скрылся с похищенным с места совершения преступления. В результате его преступных действий ГБОУ школе №7 Красносельского района г. Санкт-Петербурга причинен материальный ущерб на общую сумму 5325 рублей 34 копейки.

В ходе судебного разбирательства представителем потерпевшего Б Н.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1

Подсудимый ФИО1 и защитник Марченко Л.Н. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с представителем потерпевшего Б Н.А.

Государственный обвинитель Селицкий Д.В. полагал возможным прекратить производство по делу и освободить от уголовной ответственности ФИО1 в связи с примирением с представителем потерпевшего Б Н.А., поскольку ранее он не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Суд, выяснив мнение сторон, подсудимого ФИО1, ходатайствовавшего о прекращении уголовного дела, приходит к выводу, что преступление совершенное подсудимым в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Кроме того, ФИО1 ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред. Представителю потерпевшего Б Н.А., подсудимому ФИО1 разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела. В связи, с чем суд находит ходатайство представителя потерпевшего Б Н.А. подлежащим удовлетворению и возможным прекращение уголовного дела производством на основании ст.25 УПК РФ, и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.239 (256) УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело 1-262/19 (следственный номер 11801400007002404) в отношении ФИО1, <...> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, представителю потерпевшего Б Н.А., прокурору Красносельского района Санкт-Петербурга.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течении 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий:



Суд:

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Качаранц Каринэ Рубеновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ