Приговор № 1-61/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-61/2018

Дело № 1-61/2018



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Увельский Челябинской области 28 мая 2018 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Вардугина И.Н.,

при секретаре Кочетковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Увельского района Роот А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Кобелева Н.В., представившего удостоверение № 353,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, зарегистрированной: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в конце мая 2017 года около 10 часов, находясь в <адрес> в с. Петровское Увельского района Челябинской области, решила совершить хищение имущества Потерпевший №1 из <адрес> в с. Петровское Увельского района Челябинской области.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в конце мая 2017 года около 10 часов, с целью хищения чужого имущества, находясь в <адрес> в с. Петровское Увельского района Челябинской области, обнаружила ключи от замка ворот двора <адрес> в с. Петровское Увельского района Челябинской области. После этого ФИО1 с обнаруженными ею ключами прошла ко двору <адрес> в с. Петровское Увельского района Челябинской области, где открыла навесной замок ворот дома и прошла на территорию двора, подошла к входной двери дома, которая заперта не была. После этого ФИО1 убедилась, что за ее преступными действия никто не наблюдает, и с целью совершения хищения чужого имущества, прошла в <адрес> в с. Петровское Увельского района Челябинской области, тем самым незаконно проникла в жилой дом, являющийся жилищем Потерпевший №1 Находясь в <адрес> в с. Петровское Увельского района Челябинской области, ФИО1 на кухне обнаружила газовую плиту марки «Дарина» коричневого цвета и газовый баллон с газом. После этого ФИО1 убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитила из <адрес> в с. Петровское Увельского района Челябинской области газовую плиту марки «Дарина» коричневого цвета, стоимостью 3500 рублей, газовый баллон красного цвета, стоимостью 1000 рублей с газом, стоимостью 250 рублей, а всего имущества на общую стоимость 4 750 рублей, принадлежащим Потерпевший №1, с которым вышла из дома.

С похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила гражданке Потерпевший №1, материальный ущерб на общую сумму 4 750 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, совместно с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. При опросе подсудимой судом установлено, что она понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, своевременно и добровольно в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Кобелев Н.В. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства согласен, поскольку препятствий к применению особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Потерпевшая Потерпевший №1 согласна на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства, что следует из ее заявления.

Предусмотренные ст.314 УПК РФ основания особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, поэтому согласно ст.316 УПК РФ судья постановляет в отношении подсудимой обвинительный приговор в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Подсудимой ФИО1 разъяснены последствия принятия решения по уголовному делу в порядке особого судопроизводства, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, что следует из подробных показаний подсудимой об обстоятельствах совершения преступления, отсутствие непогашенных судимостей, наличие несовершеннолетнего ребенка, объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела (л.д.8), суд расценивает как явку с повинной,

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы, не связанного с изоляцией от общества, с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о том, что данное наказание будет являться справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение указанных целей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих его степень общественной опасности, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения ей наказания с применением требований ст.64 УК РФ, суд не находит.

Наказание подсудимой назначается с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает оснований для применения норм ч.6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, суд, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным не назначать.

Гражданский иск исполняющего обязанности прокурора Увельского района Челябинской области Пичугина В.В. в интересах Потерпевший №1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск исполняющего обязанности прокурора Увельского района Челябинской области Пичугина В.В. в интересах Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 4750 (четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Увельский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течении 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья И.Н. Вардугин