Решение № 2-104/2018 2-104/2018~М-100/2018 М-100/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-104/2018

Дело №2-104/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Вейделевка 03 июля 2018 года

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Донченко В.П.,

при секретаре Мамоновой М.И.,

с участием:

- истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>

В доме значится зарегистрированным ФИО2

Дело инициировано иском ФИО1, которая просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, поскольку последний в доме фактически не проживает, жилым помещением не пользуется, в содержании жилья участия не принимает, его личных вещей в доме не имеется.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Свидетельством о государственной регистрации права (л.д.4) подтверждается принадлежность истцу на праве собственности квартиры, расположенной по <адрес>

Право собственности истца на квартиру возникло 31.07.2014 года на основании соглашения о выкупе жилого помещения путем предоставления другого жилого помещения №49 от 24.07.2014 года (л.д.12-14).

Согласно информации, содержащейся в домовой книге (л.д.5-9) по указанному адресу с 27 февраля 2015 года зарегистрированным значится ФИО2

Ответчик в браке с истцом не состоял, вместе с тем вселялся истцом в спорный жилой дом как член семьи собственника жилого дома с целью создания семьи. В апреле 2015 года семейные отношения истца и ответчика прекращены, после прекращения семейных отношений ответчик в спорном доме не проживает, жилым помещением не пользуется, расходы по содержанию дома не несет, его личных вещей в доме не имеется.

Изложенное подтверждается объяснениями истца, доводами, изложенными в иске, справками администрации Викторопольского сельского поселения и УУП ОМВД России по Вейделевскому району (л.д. 10,11).

Сам по себе факт регистрации ответчика в жилом доме не порождает права на эту жилплощадь, является административным актом согласно Закона РФ от 25.06.1993 № 5242 - 1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», и Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

Сохраняя регистрацию в доме, ответчик фактически жилым помещением не пользуется, то есть злоупотребляет правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ.

Установленные в судебном заседании обстоятельства дают суду основания сделать вывод, что ответчик фактически прекратил семейные отношения с истцом более трех лет назад, с момента их прекращения по настоящее время в спорном жилом доме он не проживает, расходов по содержанию дома не несет, что в силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ является основанием признания его прекратившим право пользования принадлежащим истцу жилым домом.

Объективных данных, свидетельствующих о заключении соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением, в материалах дела не имеется и в судебном заседании не установлено.

Поскольку ответчик более трех последних лет не пользуется спорным жилым домом, у суда не имеется оснований для отказа истцу в удовлетворении иска и сохранения права пользования ответчиком спорным жилым помещением на определённый срок.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, находящейся по адресу: <адрес> принадлежащей на праве собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд.

Судья: