Решение № 2-370/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-370/2019Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К., при секретаре Хрипуновой И.Ю.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО СК «РОСГОССТРАХ» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, ПАО СК «РОСГОССТРАХ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> вследствие дорожно-транспортного происшествия было повреждено автотранспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащее ФИО В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу указанной автомашины, был причинен материальный ущерб. Согласно административного материала, ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который нарушил п. 2.7 и п.1.5 Правил дорожного движения РФ. Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «РОСГОССТРАХ». В связи с этим <данные изъяты> в порядке прямого урегулирования убытков произвело выплату страхового возмещения в размере 400000 рублей. Согласно справке о ДТП от <дата>. водитель ФИО1 на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. В добровольном порядке данная сумма не была возвращена ответчику. В связи с чем истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в порядке регресса в размере 400 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ответчик ФИО1 представил заявление, в котором заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, обязался выплачивать сумму ущерба по мере возможности. Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований ПАО СК «Росгосстрах», поскольку это не противоречит закону и интересам граждан. Последствия признания заявленных требований ответчику разъяснены и понятны. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО СК «РОСГОССТРАХ»- удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «РОСГОССТРАХ» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей, а всего 407 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. <дата>. Судья: Л.К.Гиниятуллина Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО СК " Росгосстрах" ИНН 7707067683 дата рег. 14.04.2016 (подробнее)Судьи дела:Гиниятуллина Л.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 26 апреля 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-370/2019 |