Приговор № 1-1-199/2023 от 12 ноября 2023 г. по делу № 1-1-199/2023

№1-1-199/2023

УИД 57RS0012-01-2023-001847-78


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ливны 13 ноября 2023 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Скрябина Э.Н.,

при секретаре судебного заседания Говоровой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ливенского межрайпрокурора Орловской области ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Захаровой Л.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 13.10.2023 г.,

потерпевшего Потерпевший,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>, судимой:

10 февраля 2017 г. приговором Ливенского районного суда Орловской области по п.п. «а», «б», «в», ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 (2 эпизода) УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 15 марта 2018 г. отменено условное осуждение и постановлено о реальном исполнении наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима; постановлением Кромского районного суда Орловской области от 6 сентября 2018 г. на основании ч.31 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтён период с 15.03.2018 г. по 27.03.2018 г.; освобождённой 6 марта 2020 г. по отбытии срока наказания,

5 марта 2021 г. приговором Ливенского районного суда Орловской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождённой 5 октября 2021 г. по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

15 июля 2023 года в период времени с 11:00 до 13:30 ФИО2, находясь в жилище своей знакомой ФИО4, расположенном по адресу: <адрес>, ком.9, взяла из сумки у ранее ей незнакомого Потерпевший, спящего на матрасе, банковскую карту АО «<данные изъяты>, оборудованную чипом бесконтактной оплаты, оформленную на имя Потерпевший, который не отказывался от права владения картой и денежными средствами на её счёте. Полагая, что на банковском расчётном счёте № указанной карты, открытом 14.07.2023 г. в офисе АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, находятся чужие денежные средства, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счёта указанной банковской карты путём безналичной оплаты товаров через платёжные терминалы в магазинах <адрес>, с указанной банковской картой покинула вышеуказанную комнату.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, ФИО2 совместно с Свидетель №1, не посвящённым в её преступный замысел, 15 июля 2023 года в период времени с 13:47 до 16:53, трижды приходили в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО2, продолжая осуществление своего преступного умысла, действуя с корыстной целью, заведомо зная, что находящиеся на счёте вышеуказанной банковской карты денежные средства ей не принадлежат, и она не имеет права на осуществление операций по данному счёту, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику указанных денежных средств и желая их наступления, передавала банковскую карту АО «<данные изъяты>, оборудованную чипом бесконтактной оплаты, оформленную на имя Потерпевший, своему знакомому Свидетель №1 для приобретения спиртных напитков, умолчав перед Свидетель №1 о незаконном владении ею чужой банковской картой и сообщая тому, что сама якобы не может совершить покупки, поскольку о них станет известно её матери. Не посвященный в преступный замысел ФИО2, Свидетель №1 15 июля 2023 года в период времени с 13:47 до 16:53, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя по просьбе ФИО2, будучи введенным в заблуждение последней, не осознавая, что та не имеет законных оснований для пользования банковской картой, прикладывая чип бесконтактной оплаты, которым была оснащена банковская карта АО «<данные изъяты>, оформленная на имя Потерпевший, к платёжному терминалу совершил 6 расходных операций по оплате товаров, которые ФИО2 приобрела для личного употребления:

- в 13:48 на сумму 165,00 руб.,

- в 13:50 на сумму 299,00 руб.,

- в 15:41 на сумму 451,00 руб.,

- в 15:45 на сумму 493,00 руб.,

- в 16:50 на сумму 339,00 руб.,

- в 16:53 на сумму 132,00 руб., тем самым тайно похитив с банковского расчётного счёта № указанной банковской карты, принадлежащие Потерпевший денежные средства в сумме 1879,00 руб.

Продолжая осуществление своего единого преступного умысла, ФИО2 15 июля 2023 года в период времени с 16:53 до 17:00 прибыла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя с корыстной целью, заведомо зная, что находящиеся на счёте вышеуказанной банковской карты денежные средства ей не принадлежат, и она не имеет права на осуществление операций по данному счёту, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику указанных денежных средств и желая их наступления, выбрав товар и приложив чип бесконтактной оплаты, которым была оснащена банковская карта АО «<данные изъяты>, оформленная на имя Потерпевший, к платёжному терминалу, 15 июля 2023 года в 17:01 совершила одну расходную операцию по оплате товара, который она приобрела для личного употребления, на сумму 379,04 руб., тем самым тайно похитив с банковского расчётного счёта № указанной банковской карты принадлежащие Потерпевший денежные средства в сумме 379,04 руб.

Продолжая осуществление своего единого преступного умысла, ФИО2 15 июля 2023 года в период времени с 17:01 до 18:13 прибыла в гипермаркет «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>А, где, действуя с корыстной целью, заведомо зная, что находящиеся на счёте вышеуказанной банковской карты денежные средства ей не принадлежат, и она не имеет права на осуществление операций по данному счёту, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику указанных денежных средств и желая их наступления, выбрав товар и приложив чип бесконтактной оплаты, которым была оснащена банковская карта АО «<данные изъяты>, оформленная на имя Потерпевший, к платёжному терминалу, 15 июля 2023 года в 18:14 совершила одну расходную операцию по оплате товара, который она приобрела для личного употребления, на сумму 536,98 руб., тем самым тайно похитив с банковского расчётного счёта № указанной банковской карты принадлежащие Потерпевший денежные средства в сумме 536,98 руб.

Продолжая осуществление своего единого преступного умысла, ФИО2 15 июля 2023 года в период времени с 18:15 до 19:19 прибыла в аптеку «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес> где, действуя с корыстной целью, заведомо зная, что находящиеся на счёте вышеуказанной банковской карты денежные средства ей не принадлежат, и она не имеет права на осуществление операций по данному счёту, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику указанных денежных средств и желая их наступления, выбрав товар и прикладывая чип бесконтактной оплаты, которым была оснащена банковская карта АО «<данные изъяты>, оформленная на имя Потерпевший, к платёжному терминалу, 15 июля 2023 года совершила две расходные операции по оплате товара, который она приобрела для личного употребления:

- в 19:20 на сумму 236,00 руб.,

- в 19:21 на сумму 22,00 руб., тем самым тайно похитив с банковского расчётного счёта № указанной банковской карты, принадлежащие Потерпевший денежные средства в сумме 258,00 руб.

Продолжая осуществление своего единого преступного умысла, ФИО2 15 июля 2023 года в период времени с 19:22 до 19:28 прибыла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>А, где, действуя с корыстной целью, заведомо зная, что находящиеся на счёте вышеуказанной банковской карты денежные средства ей не принадлежат, и она не имеет права на осуществление операций по данному счёту, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику указанных денежных средств и желая их наступления, выбрав товар и прикладывая чип бесконтактной оплаты, которым была оснащена банковская карта АО «<данные изъяты>, оформленная на имя Потерпевший, к платёжному терминалу, 15 июля 2023 года совершила две расходные операции по оплате товара, который она приобрела для личного употребления:

- в 19:29 на сумму 395,53 руб.,

- в 19:30 на сумму 275,98 руб., тем самым тайно похитив с банковского расчётного счёта № указанной банковской карты, принадлежащие Потерпевший денежные средства в сумме 671,51 руб.

Продолжая осуществление своего единого преступного умысла, ФИО2 15 июля 2023 года в период времени с 19:30 до 19:36 прибыла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где, действуя с корыстной целью, заведомо зная, что находящиеся на счёте вышеуказанной банковской карты денежные средства ей не принадлежат, и она не имеет права на осуществление операций по данному счёту, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику указанных денежных средств и желая их наступления, выбрав товар и приложив чип бесконтактной оплаты, которым была оснащена банковская карта АО «<данные изъяты>, оформленная на имя Потерпевший, к платёжному терминалу, 15 июля 2023 года в 19:37 совершила одну расходную операцию по оплате товара, который она приобрела для личного употребления, на сумму 241,68 руб., тем самым тайно похитив с банковского расчётного счёта № указанной банковской карты принадлежащие Потерпевший денежные средства в сумме 241,68 руб.

Продолжая осуществление своего единого преступного умысла, ФИО2 15 июля 2023 года в период времени с 19:37 до 19:40 прибыла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>А, где, действуя с корыстной целью, заведомо зная, что находящиеся на счёте вышеуказанной банковской карты денежные средства ей не принадлежат, и она не имеет права на осуществление операций по данному счёту, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику указанных денежных средств и желая их наступления, выбрав товар и приложив чип бесконтактной оплаты, которым была оснащена банковская карта АО «<данные изъяты>, оформленная на имя Потерпевший, к платёжному терминалу, 15 июля 2023 года в 19:41 совершила одну расходную операцию по оплате товара, который она приобрела для личного употребления, на сумму 250,50 руб., тем самым тайно похитив с банковского расчётного счёта № указанной банковской карты принадлежащие Потерпевший денежные средства, в сумме 250,50 руб.

Продолжая осуществление своего единого преступного умысла, ФИО2 16 июля 2023 года около 07:10, находясь в районе остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной по <адрес> в <адрес>, села в маршрутное такси маршрута № индивидуального предпринимателя ФИО15, и, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, действуя с корыстной целью, заведомо зная, что находящиеся на счёте вышеуказанной банковской карты денежные средства ей не принадлежат, и она не имеет права на осуществление операций по данному счёту, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику указанных денежных средств и желая их наступления, выбрав товар и приложив чип бесконтактной оплаты, которым была оснащена банковская карта АО «<данные изъяты>, оформленная на имя Потерпевший, к платёжному терминалу, 16 июля 2023 года в 07:11 совершила одну расходную операцию по оплате проезда в общественном транспорте на сумму 23,00 руб., тем самым тайно похитив с банковского расчётного счёта № указанной банковской карты принадлежащие Потерпевший денежные средства в сумме 23,00 руб.

Таким образом, ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, одним и тем же способом, в период времени с 13 часов 48 минут 15 июля 2023 года до 07 часов 11 минут 16 июля 2023 года тайно похитила с банковского счёта № банковской карты АО «<данные изъяты>, оформленной на имя Потерпевший, денежные средства в общей сумме 4239,71 руб., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший имущественный ущерб в указанной сумме.

В судебном заседании подсудимая ФИО2, признав себя в начале судебного следствия виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, впоследствии заявила, что банковскую карту ей якобы передал Свидетель №1, и, оплачивая ею покупки, о на не осознавала, что указанная карта и денежные средства на её счёте принадлежат Потерпевший, о чём ей стало известно лишь позднее от сотрудников полиции. Позднее, после консультации с защитником, подсудимая ФИО2 в судебном заседании заявила о признании себя виновной по предъявленному ей обвинению и раскаянии в совершённом преступлении, показав, что 15 июля 2023 года после телефонного звонка Свидетель №1 она пришла к магазину <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где встретилась с ФИО4, Потерпевший и Свидетель №1. Они приобрели спиртное и продукты питания, за которые расплатилась ФИО4, после чего отправились в гости к последней в комнату № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, где вчетвером стали употреблять алкоголь. Когда Потерпевший после употребления алкоголя уснул, она, воспользовавшись моментом, когда в комнате, кроме них, никого не было, и за её действиями никто не наблюдал, взяла из сумки у Потерпевший банковскую карту, с которой затем отправилась вместе с Свидетель №1 по магазинам. Покупки оплачивали указанной банковской картой сначала (в магазинах «<данные изъяты>», расположенных по <адрес> в <адрес>) Свидетель №1, который не был поставлен ею в известность при передаче тому банковской карты для оплаты покупок, что данная карта и денежные средства, находящиеся на её счёте, ей не принадлежат, а затем она сама (в гипермаркете «<данные изъяты>» по <адрес>А в <адрес>, а также в магазинах «<данные изъяты>», расположенных по <адрес>, куда она ходила со Свидетель №2), а также на следующий день она оплатила той же банковской картой проезд в маршрутном такси, позднее выбросив данную банковскую карту в мусорный контейнер по пути с работы. Перед потерпевшим Потерпевший Д.Г. она извинилась и возместила ему имущественный ущерб, причинённый хищением денежных средств со счёта банковской карты, в полном объёме.

Помимо приведённых признательных показаний подсудимой, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, иными документами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший Д.Г. в судебном заседании показал, что у него в пользовании имелась банковская карта АО «<данные изъяты>», на которую ему зачислялась заработная плата. 15 июля 2023 года он находился у своей знакомой ФИО4 в комнате № общежития, расположенного в <адрес> в <адрес>, где вместе с ФИО4, а также находившимися у неё ранее ему не знакомыми ФИО2 и Свидетель №1 употребляли алкоголь. При этом упомянутая банковская карта, на которую ему накануне была зачислена заработная плата, находилась при нём. Из-за большого количества выпитого спиртного он уснул в комнате ФИО4 на матрасе, а когда проснулся не обнаружил своей банковской карты. Он спросил присутствовавших в комнате ФИО4, Фриауф и Свидетель №1, не брали ли те его банковскую карту, на что они ответили, что не брали. Позднее ему на телефон стали приходить смс-уведомления банка о списании денежных средств со счёта его банковской карты в счёт оплаты покупок в магазинах, которые поступали в течение двух дней. На следующий день, 16 июля 2023 года, он заблокировал карту, а ещё примерно через пару дней обратился с заявлением в полицию. Всего с банковского счёта его карты была похищена сумма 4239,71 руб. От сотрудников полиции ему впоследствии стало известно, что хищение денежных средств с его банковского счёта было совершено ФИО2. Позднее Фриауф перед ним извинилась и возместила ущерб, передав ему сумму 4239,71 руб. наличными денежными средствами под расписку, в связи с чем претензий к ней он не имеет.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что летом 2023 года, точную дату не помнит, но допускает, что это могло быть 15 июля, его пригласила в гости ФИО4, которая проживает в общежитии в <адрес> в <адрес>. В комнате, кроме ФИО8, находился ранее незнакомый ему мужчина по имени Потерпевший. Они втроем выпили спиртного, после чего по просьбе ФИО4 он позвонил своей знакомой ФИО2 и пригласил её в гости к ФИО4. Когда та пришла, они продолжили распивать спиртное вчетвером. Во время застолья Потерпевший сильно опьянел и вскоре уснул на матрасе в комнате. Через некоторое он вышел на кухню, чтобы заварить себе чай, и когда возвращался в комнату, к нему в коридоре подошла Н. Фриауф и предложила сходить в магазин для приобретения алкоголя и закуски, на что он согласился. Они зашли в магазины «<данные изъяты>», расположенные в <адрес> в <адрес>, где сделали несколько покупок, за которые в магазине «<данные изъяты>» расплачивался он банковской картой, переданной ему Н. которая пояснила, что продавцы указанного магазина знают её мать и «сдадут» её последней, рассказав той, что она тратит деньги на приобретение спиртного. Принадлежность Фриауф переданной ему банковской карты у него на тот момент сомнений не вызвала, поскольку ему ранее было известно, что у Н. действительно имеются три банковские карты. О том, что покупки были ими оплачены со счёта банковской карты Потерпевший, ему стало известно лишь позднее от сотрудников полиции.

Свидетель Свидетель №2 показала в судебном заседании, что 15 июля 2023 года около 19 часов, когда она собиралась пойти в аптеку, к ней в дверь постучала ФИО2, с которой они знакомы около десяти лет и ранее вместе работали. С собой у той были бутылка водки и бутылка кваса. Она сообщила Н., что собирается уходить, и та выразила намерение пойти вместе с ней, оставив у неё в комнате водку и квас, чтобы не носить их с собой. Они вместе зашли в аптеку «<данные изъяты>», расположенную по <адрес>А, где она приобрела таблетки, которые по своей инициативе оплатила Фриауф имевшейся при ней банковской картой «<данные изъяты>». Затем по предложению ФИО3 они зашли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по тому же адресу, за продуктами, где Н. оплатила той же банковской картой как свои, так и её покупки. После этого они вдвоём заходили в магазины «<данные изъяты>», расположенные в том же здании, покупки в которых также оплачивала банковской картой ФИО2. Затем они вернулись к ней домой, где Н. Фриауф выпила два стакана водки, после чего она вызвала той такси, и Н. уехала домой.

Из показаний свидетеля ФИО4 на предварительном следствии (л.д.113-116), оглашённых в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, усматривается, что 15 июля 2023 года она у себя дома распивала спиртные напитки с Потерпевший, Свидетель №1 и ФИО2. От выпитого спиртного в какой-то момент она уснула на матрасе в комнате, а когда проснулась, с ней рядом на матрасе лежал Потерпевший в состоянии алкогольного опьянения, а Свидетель №1 и Н. не было в комнате, дверь которой оставалась не запертой. Вскоре проснулся Потерпевший и потянулся к своей сумке, которая также лежала на матрасе, и, как она поняла, что-то в ней поискал, но не нашёл. Потерпевший сказал, что у него в сумке была банковская карта «<данные изъяты>», а теперь её нет, а на его мобильный телефон приходят смс-уведомления о списании денежных средств с карты. Потерпевший спросил у неё, не брала ли она его карту, на что она ответила, что не брала, как и он спала и только что проснулась. Они вместе с Потерпевший осмотрели комнату, но банковской карты нигде не нашли. Через пару минут в комнату зашли Свидетель №1 и Н. со спиртным и продуктами питания. На какие деньги те приобрели алкоголь и продукты, она не спрашивала. Они сели и продолжили распивать спиртное. При этом Потерпевший также спросил у Н. и Свидетель №1, не брали ли они его банковскую карту «Тинькофф» из его сумки, на что те ответили отрицательно. Ещё немного посидев, Свидетель №1 и Н. ушли, а Потерпевший остался и вскоре снова сообщил ей о том, что ему приходят смс-уведомления о списаниях денежных средств с его банковской карты. Через некоторое время Потерпевший от выпитого спиртного уснул и проснулся только на следующий день, 16 июля 2023 года, когда у неё в комнате вновь находились Свидетель №1 и Н. Фриауф. Потерпевший снова спросил у них троих, не брали ли они его банковскую карту, на что они ответили отрицательно. Когда Н. и Свидетель №1 ушли, Потерпевший стал звонить на горячую линию банка «<данные изъяты>», чтобы заблокировать карту. С его слов, на его банковской карте осталось 1500 рублей. Потерпевший показывал ей входящие смс-сообщения на своём мобильном телефоне о списаниях с карты в магазинах «<данные изъяты>».

Помимо приведённых выше показаний, виновность подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Потерпевший (л.д.7), из которого усматривается, что 19.07.2023 года он обратился в МО МВД РФ «Ливенский» с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое списало с его карты «<данные изъяты>» денежные средства в размере 4239,71 руб.;

- протоколом осмотра от 19.07.2023 г. с таблицей иллюстраций (л.д.13-19), из которого следует, что оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Ливенский» с применением средств фотофиксации осмотрены сумка и мобильный телефон «<данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший и предоставленные последним. В ходе осмотра в осматриваемом мобильном телефоне обнаружены смс-уведомления от банка «<данные изъяты>» о расходных операциях по карте <данные изъяты>

- копией заявления-анкеты в АО «<данные изъяты>» (л.д.20), из которой усматривается, что Потерпевший Д.Н. просит банк заключить с ним договор расчётной карты, номер договора №, номер счёта №

- копией справки АО «<данные изъяты>» о движении средств от 13.09.2023 г. (л.д.21-22), из которой усматривается, что <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2023 г. с таблицей иллюстраций (л.д.24-27), согласно которому оперуполномоченным ОУР МО МВД РФ «Ливенский» с применением средств фотофиксации и с участием ФИО4 осмотрена комната №, расположенная в общежитии <адрес>, слева от входа в которую на полу лежит матрас;

- протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2023 г. с таблицей иллюстраций (л.д.29-31), из которого следует, что оперуполномоченным ОУР МО МВД РФ «Ливенский» с применением средств фотофиксации на вблизи <адрес> в <адрес> осмотрен используемый в качестве маршрутного такси микроавтобус «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, оснащённый платёжным терминалом <данные изъяты> №;

- протоколами осмотра места происшествия с таблицами иллюстраций (л.д.33-37, 46-49, 52-55, 59-62), из которых усматривается, что оперуполномоченным ОУР МО МВД РФ «Ливенский» с применением средств фотофиксации были осмотрены торговые залы магазинов «<данные изъяты>», расположенных по адресам: <адрес>, «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>», расположенного по адресу: <адрес> кассовые зоны которых оборудованы эквайринговыми терминалами для безналичной оплаты товаров, а торговые залы – системами видеонаблюдения. В ходе осмотра изъяты оптические CD-R диски с видеозаписями;

- копиями перепечаток из электронного журнала (л.д.38,56,57), согласно которым в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 15.07.2023 г. в 17:01 совершена покупка на общую сумму 379,04 руб. с безналичной оплатой; в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>А, 15.07.2023 г. в 19:30 совершена покупка на общую сумму 275,98 руб. с безналичной оплатой, а также в 19:30 совершена покупка на общую сумму 395,53 руб. с безналичной оплатой;

- протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2023 с таблицей иллюстраций (л.д.40-43), из которых усматривается, что оперуполномоченным ОУР МО МВД РФ «Ливенский» с применением средств фотофиксации осмотрен торговый зал магазина «Ветеран», расположенного по адресу: <адрес>, кассовая зона которого оборудована эквайринговым терминалом для безналичной оплаты покупок;

- копиями кассовых чеков от 15.07.2023 г. (л.д.44), согласно которым в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 15.07.2023 г. были совершены следующие покупки: в 13:48 на сумму 165 руб., в 13:50 на сумму 299 руб., в 15:40 на сумму 451 руб., в 15:45 на сумму 493 руб., в 16:50 на сумму 339 руб., в 16:53 на сумму 132 руб.;

- товарным чеком № от 15.07.2023 г. из магазина «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>А (л.д.50), из которого усматривается, что 15.07.2023 г. была совершена на общую сумму 536,98 руб.;

- копией кассового чека от 15.07.2023 г. магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>А (л.д.63), из которой усматривается, что 15.07.2023 г. в 19:41 совершена покупка на общую сумму 250,50 руб. с безналичной оплатой банковской картой *4611;

- протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2023 с таблицей иллюстраций (л.д.69-72), из которого следует, что оперуполномоченным ОУР МО МВД РФ «Ливенский» с применением средств фотофиксации осмотрено помещение аптеки «<данные изъяты>» ООО <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> кассовая зона которой оборудована эквайринговым терминалом для безналичной оплаты покупок;

- копией товарного чека № от 15.07.2023 г. аптеки ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> (л.д.73), из которой усматривается, что 15.07.2023 г. была совершена покупка на общую сумму 236,00 руб.;

- протоколом выемки и протоколом осмотра предметов от 13.09.2023 г. с таблицей иллюстраций (л.д.119-121, л.д.122-132), из которых усматривается, что следователем у потерпевшего Потерпевший был изъят и осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>; в котором содержатся входящие смс-сообщения за период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом осмотра предметов от 08.09.2023 г. с таблицей иллюстраций (л.д.138-158), из которых усматривается, что следователем с применением средств фотофиксации осмотрены оптические диски CD-R, содержащие видеозаписи от 15.07.2023 г. из магазинов «<данные изъяты>, на фрагментах которых запечатлено, как женщина, внешне похожая на подсудимую ФИО2, осуществляет безналичную оплату покупок, прикладывая банковскую карту к платёжным терминалам.

Оценивая приведённые выше доказательства, исследованные в судебном заседании, которые суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), поскольку ФИО2, действуя с прямым умыслом на хищение чужого имущества и корыстной целью, втайне от собственника денежных средств и иных лиц изъяла из владения Потерпевший находившиеся на счёте банковской карты денежные средства и обратила их в свою пользу, оплатив ими приобретение товаров и услуг в магазинах и маршрутном такси, причинив собственнику денежных средств имущественный ущерб.

При избрании вида и определении размера наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, которое является умышленным тяжким преступлением, личность подсудимой, которая ранее судима (л.д.193-194), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно – как лицо, заявлений и жалоб на которое от соседей не поступало (л.д.224), по прежнему месту работы – отрицательно, как недобросовестный работник, неоднокартно нарушавший трудовую дисциплину (л.д.223), в течение года, предшествовавшего совершению преступления, к административной ответственности не привлекалась (л.д.201-203), а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд в соответствии с пунктами «г», «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт наличие малолетнего ребёнка у виновной (л.д.214), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления (л.д.88), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО2, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признаёт рецидив преступлений, который в силу ч.1 ст.18 УК РФ является простым.

С учётом фактических обстоятельств совершённого подсудимой ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, а также наличия обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершённого подсудимой преступления на менее тяжкую.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, сведения о личности подсудимой ФИО2, приведённые выше, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно лишь в условиях временной изоляции её от общества, с назначением ей наказания в виде реального лишения свободы. При этом, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, приведённые выше, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Положения ч.2 ст.53.1 УК РФ в данном случае не применимы, поскольку ФИО2 совершила умышленное тяжкое преступление при рецидиве преступлений.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимой ФИО2 во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, которые в силу ст.64 УК РФ могли бы служить основанием для назначения подсудимой при наличии рецидива преступлений более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, а также возможности применения к подсудимой условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд считает возможным, назначая ФИО2 наказание при рецидиве преступлений, применить положения ч.3 ст.68 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимой ФИО2 следует определить в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что подсудимой ФИО2 назначается наказание в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ей следует изменить на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

В срок отбывания наказания ФИО2 следует зачесть время предварительного содержания её под стражей с 13 ноября 2023 года до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: оптические компакт-диски с видеозаписями – следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения, мобильной телефон «<данные изъяты>, переданный на хранение потерпевшему Потерпевший, следует оставить законному владельцу.

Суд считает необходимым возложить на подсудимую ФИО2 процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, поскольку она трудоспособна и в ходе судебного разбирательства от юридической помощи защитника не отказывалась, выразила готовность нести процессуальные издержки, а обстоятельств, дающих основания для полного или частичного освобождения её от уплаты процессуальных издержек, в судебном заседании не установлено и сторонами не приведено.

При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в деле по назначению суда, суд руководствуется Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. №1240 (в ред. Постановления Правительства РФ от 18.10.2022 г. и от 27.09.2023).

Защитник ФИО16 участвовала в рассмотрении настоящего уголовного дела в течение 3 дней, защищая интересы подсудимой ФИО2, которой предъявлено обвинение в совершении одного преступления при объёме уголовного дела в 1 том, в связи с чем выплате защитнику подлежит вознаграждение в размере 4938 руб. (из расчёта 1646 руб. за один день участия). Кроме того, в стадии предварительного следствия защитнику Захаровой Л.Н. за осуществление защиты ФИО2 из средств федерального бюджета было выплачено вознаграждение в размере 6240 рублей (л.д.233), в связи с чем указанная сумма также подлежит взысканию с подсудимой. Таким образом, с подсудимой ФИО2 в доход федерального бюджета следует взыскать процессуальные издержки в общей сумме 11178 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённой ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания её под стражей по настоящему уголовному делу с 13 ноября 2023 года по день, предшествующий дате вступления приговора в законную силу, включительно из расчёта, произведённого в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, – один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с осуждённой ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки (суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи) – 11178 (одиннадцать тысяч сто семьдесят восемь) рублей.

Вещественные доказательства по делу: четыре оптических компакт-диска CD-R с видеозаписями – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения, мобильной телефон «<данные изъяты> – оставить потерпевшему Потерпевший

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённой ФИО2, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осуждённая вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае подачи потерпевшим апелляционной жалобы либо принесения прокурором апелляционного представления, затрагивающих её интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи.

Судья