Решение № 02-4657/2025 02-4657/2025~М-1067/2025 2-4657/2025 М-1067/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 02-4657/2025Останкинский районный суд (Город Москва) - Гражданское Дело № 2-4657/2025 УИД: 77RS0019-02-2025-001796-21 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ адрес 29 сентября 2025 г. Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сырчиной Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4657/2025 по исковому заявлению адрес к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,- Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, ссылаясь на то, что истец адрес является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства – рисунки: «Симка», «Нолик» из анимационного сериала «Фиксики», что подтверждается авторским договором с исполнителем № А0906 от 01.09.2009 с дополнительным соглашением к данному договору от 21.01.2015 и актом приема-передачи от 25.11.2009 к данному договору. Кроме того, истец адрес является обладателем исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам № 502205, 502206, что подтверждается свидетельствами на данные товарные знаки. 23.12.2022 на интернет-сайте с доменным именем kids-albom.ru был обнаружен факт неправомерного использования объектов интеллектуальной собственности истца посредством предложения услуг с использованием образов произведений избирательного искусства – рисунков: «Симка», «Нолик», «Файер», «Игрек», «Верта», «Шпуля», «Дедус» из анимационного сериала «Фиксики». Факт использования объектов исключительных авторских прав истца подтверждается заверенными скриншотами осмотра контента интернет-сайта kids-albom.ru в информационной-телекоммуникационной сети Интернет от 23.12.2022. Согласно информации представленной сервисом Whois регистратором сайта с доменными именем kids-albom.ru является REGTIME (ООО «Регтайм»). Согласно ответу регистратора ООО «Регтайм» администратором (владельцем) сайта с доменным именем kids-albom.ru, является ФИО1 Истец полагает, что ответчиком нарушены исключительные права истца на использование товарных знаков, а также исключительные права на использование произведения изобразительного искусства, которое выразилось в распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляра. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак № 502205, № 502206 в размере сумма, взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства – рисунки «Симка», «Нолик» из анимационного сериала «Фиксики» в размере сумма, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на фиксацию нарушения в размере сумма Представитель истца адрес в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили, возражений на иск не представили, об отложении рассмотрения дела суд не просили. В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом и другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 г. № 262 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной. На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывая факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. В силу ст.1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату. К договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419) и о договоре (статьи 420 - 453), поскольку иное не установлено правилами настоящего раздела и не вытекает из содержания или характера исключительного права. Согласно ст.1251 ГК РФ в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении. В соответствии со ст.1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования: 1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя; 2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия; 3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса; 4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю; 5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права. Согласно ст.1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от сумма прописью до сумма прописью, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; 2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения 3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель. Судом установлено, что истец адрес является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства – рисунки: «Симка», «Нолик» из анимационного сериала «Фиксики», что подтверждается авторским договором с исполнителем № А0906 от 01.09.2009 с дополнительным соглашением к данному договору от 21.01.2015 и актом приема-передачи от 25.11.2009 к данному договору. Кроме того, истец адрес является обладателем исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам № 502205, 502206, что подтверждается свидетельствами на данные товарные знаки. 23.12.2022 на интернет-сайте с доменным именем kids-albom.ru был обнаружен факт неправомерного использования объектов интеллектуальной собственности истца посредством предложения услуг с использованием образов произведений избирательного искусства – рисунков: «Симка», «Нолик», «Файер», «Игрек», «Верта», «Шпуля», «Дедус» из анимационного сериала «Фиксики». Факт использования объектов исключительных авторских прав истца подтверждается заверенными скриншотами осмотра контента интернет-сайта kids-albom.ru в информационной-телекоммуникационной сети Интернет от 23.12.2022 года. Согласно информации представленной сервисом Whois регистратором сайта с доменными именем kids-albom.ru является REGTIME (ООО «Регтайм»). Согласно ответу регистратора ООО «Регтайм» администратором (владельцем) сайта с доменным именем kids-albom.ru, является ФИО1 Разрешение на использование указанных товарных знаков и изображений ответчик не получал. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку нарушены права лица, которому в соответствии с авторским договором переданы права использования результатов интеллектуальной деятельности. Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика компенсации, суд учитывает характер допущенного нарушения, степень вины ответчика, а также принципы разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения исключительного права, суд взыскивает компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак № 502205, № 502206 в размере сумма, компенсацию за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства – рисунки «Симка», «Нолик» из анимационного сериала «Фиксики» в размере сумма В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на фиксацию нарушения в размере сумма На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд адрес «Аэроплан» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***> ОГРН <***>) компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак № 502205, № 502206 в размере сумма, компенсацию за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства – рисунки «Симка», «Нолик» из анимационного сериала «Фиксики» в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на фиксацию нарушения в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда принято в окончательной форме 21 ноября 2025 года. Судья фио Суд:Останкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:АО "Аэроплан" (подробнее)Судьи дела:Сырчина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 октября 2025 г. по делу № 02-4657/2025 Решение от 20 ноября 2025 г. по делу № 02-4657/2025 Решение от 27 ноября 2025 г. по делу № 02-4657/2025 Решение от 14 сентября 2025 г. по делу № 02-4657/2025 Решение от 28 августа 2025 г. по делу № 02-4657/2025 Решение от 28 сентября 2025 г. по делу № 02-4657/2025 Решение от 10 сентября 2025 г. по делу № 02-4657/2025 Решение от 13 мая 2025 г. по делу № 02-4657/2025 |