Приговор № 1-508/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-508/2019

Дело № 1-508/19

73RS0004-01-2019-006099-86


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 16 декабря 2019 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего Рукавишниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Сайгина С.П., старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Пиуновой Е.В.,

подсудимого ФИО7,

защитника-адвоката Хоревой Г.И., представившей удостоверение № 636 и ордер № 44 от 28.05.2019,

при ведении протокола помощником судьи Ельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 16.12.2015 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, условно, ч испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 27.07.2016 постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска отменено условное осуждение, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 3 года в исправительной колонии общего режима, прибыл в ИК-8 18.04.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО7 20.05.2019, точное время в ходе следствия не установлено, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, находясь на территории ФКУ ИК№ УФСИН России по Ульяновской области, расположенного по адресу: г. Ульяновск, Заволжский район, <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, покушался приобрести у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство гашиш, расфасованное и спрятанное в 35 фиников, которое в период времени с 06.33 час. до 09.56 час. 26.05.2019 было обнаружено сотрудником ФКУ ИК№ УФСИН России по Ульяновской области при следующих обстоятельствах.

Так, 26.05.2019 в период времени с 06.33 час. до 09.56 час., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО5, (который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО7), прибыл к учреждению ФКУ ИК№ УФСИН России по Ульяновской области, расположенному по адресу: г. <адрес>, где около 09:56 час. этого же дня, находясь в комнате для приема посылок и передач, передал сотруднице ФКУ ИК№ УФСИН России по Ульяновской области передачу на имя осужденного ФИО1, отбывающего наказание в указанном учреждении, в которой было спрятано неустановленным в ходе следствия лицом в 35 финиках вышеназванное наркотическое средство, предназначенное для осужденного ФИО7

При приеме передачи наркотическое средство гашиш, общей массой 30,715 г, что является крупным размером, расфасованное в 35 фиников, было обнаружено сотрудницей вышеуказанного учреждения, а затем 26.05.2019 в период времени с 11:20 час. до 12:25 час. изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия - помещения приема посылок и передач ФКУ ИК№ УФСИН России по Ульяновской области, расположенного по <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска.

Таким образом, преступный умысел ФИО7, направленный на незаконное приобретение вышеназванного наркотического вещества не был доведен до конца по не зависящим от ФИО7 обстоятельствам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» размер наркотического средства гашиш, массой свыше 25 г является крупным размером.

Подсудимый ФИО7 вину признал полностью, при этом показал, что 22.05.2019 попросил своего знакомого, имя которого называть отказывается, спрятать наркотическое средство «гашиш» в передаче и передать его ФИО5. О передаче посылки он договорился со своим знакомым ФИО5, о том, что в посылке в финиках будет находиться наркотическое средство, ФИО5 не знал. Так как ФИО7 посылка по лимиту была не положена, он попросил своего знакомого - осужденного ФИО1, оформить посылку на его имя. О том, что в данной посылке находится наркотическое средство, он ФИО1 не говорил. 26.05.2019 в посылке, оформленной на имя ФИО1 и предназначенной для него, сотрудники учреждения обнаружили наркотическое средство. Он сразу написал явку с повинной, так как посылка была предназначена ему, находящееся в ней наркотическое средство он хотел приобрести для себя. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

В подтверждение виновности ФИО7 суду представлены следующие доказательства.

Показания свидетеля ФИО4, которая показала, что в ИК№ поступила оперативная информация о том, что в посылке на осужденного ФИО1 в сухофруктах может находиться наркотическое средство. При досмотре передачи для осужденного ФИО1 от ФИО5 в 35 финиках были обнаружены 35 плиток комкообразного вещества темно-коричневого цвета, о чем она доложила оперативному дежурному ФКУ ИК№ УФСИН России по Ульяновской области. По прибытию следственно-оперативной группы был проведен осмотр места происшествия.

Показания свидетеля ФИО3, который показал, что 26.05.2019 была пресечена попытка передачи наркотических средств осужденному ФИО7, которые находились в посылке, оформленной на имя осужденного ФИО1 Наркотические средства находились в 35 финиках.

Показания свидетеля ФИО5, согласно которым свидетель показал, что 23.05.2019 его знакомый ФИО7 попросил забрать для него передачу у его знакомого и оформить передачу на имя ФИО1, которая предназначалась для ФИО7, так как последнему передача была не положена. Он согласился. 26.05.2019 около 06.30 час. он забрал у незнакомого ему парня передачу, которая предназначалась ФИО7, и в этот же день около 09.20 приехал в ФКУ ИК№, заполнил заявление о передаче на имя ФИО1. В ходе осмотра данной передачи в финиках было обнаружено комкообразное вещество темно-коричневого цвета. О том, что в данной посылке будет находиться наркотическое средство – он не знал.

Показания свидетеля ФИО6, который показал, что 26.05.2019 он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, в ходе которого сотрудником полиции в финиках было обнаружено и изъято комкообразное вещество темно-коричневого цвета. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица, заявлений и замечаний не поступило.

Показания свидетеля ФИО2, который показал, что по просьбе ФИО7 попросил ФИО1 оформить передачку на свое имя, так как ФИО7 передача не полагалась. Позже узнал, что в передаче было обнаружено комкообразное вещество темно-коричневого цвета. О том, что в данной посылке будет находиться наркотическое средство – он не знал.

Данные показания свидетель подтвердил при проведении очной ставки с подозреваемым ФИО7, последний показания свидетеля подтвердил в полном объеме (л.д. 50-52).

Показания свидетеля ФИО1, который показал, что по просьбе ФИО2 оформил передачу на свое имя для ФИО7. Позже узнал, что в передаче было обнаружено комкообразное вещество темно-коричневого цвета. О том, что в данной посылке будет находиться наркотическое средство – он не знал.

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение приема посылок и передач ФКУ ИК№ УФСИН России по Ульяновской области по адресу: <адрес>, и установлено место совершения преступления, в ходе которого обнаружено и изъято: 35 фиников, с находящимся внутри веществом темного цвета. (л.д. 9-13)

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около ТЦ <данные изъяты> по <адрес>, где свидетель ФИО5 получил от незнакомого парня передачу для ФИО7 и установлено место совершения преступления (л.д. 104-108)

Протокол явки с повинной, согласно которой ФИО7 показал, что с целью приобретения наркотического средства гашиш обратился к своему знакомому, имя которого называть отказался. Попросил спрятать наркотическое средство в передачу и передать знакомому ФИО5. 26.05.2019 он позвонил ФИО5 и попросил забрать передачу для него. Позже узнал, что при передаче данной посылки ФИО5 был задержан. Что находилось в передаче последний не знал (л.д. 30).

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрено наркотическое средство, изъятое 26.05.2019 в ходе осмотра места происшествия с элементами упаковки и пояснительными бирками (л.д.81-86)

Заключение эксперта № Э2/80 от 28.06.2019, согласно которому вещество растительного происхождения в виде 35 фрагментов спрессованных брусков коричневого цвета о специфическим пряным запахом, общей массой 30,715 г, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.77-79)

Иные документы:

- сообщение о преступлении – рапорт, согласно которому по адресу: г. Ульяновск, ФКУ ИК№ УФСИН России по Ульяновской области 26.05.2019 обнаружено в продуктах питания подозрительное вещество (л.д.4)

- справка об исследовании № И2/761 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество растительного происхождения в виде 35 фрагментов спрессованных брусков коричневого цвета о специфическим пряным запахом, общей массой 30,715 г, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.15)

Анализируя всю совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к следующему.

В основу приговора суд берет показания свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО2, ФИО1, так как показания данных лиц согласуются между собой, а так же с письменными доказательствами, представленными суду, в том числе, с протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра наркотических средств, с заключением эксперта.

Оснований не доверять показаниям, взятым судом в основу приговора, у суда не имеется, так как вышеназванные свидетели неприязненных отношений с ФИО7 не имели, в связи чем не имеют оснований его оговаривать.

ФИО7 как в ходе следствия, так и в судебном заседании, фактические обстоятельства совершения преступления не оспаривал, давая подробные последовательные показания.

Умысел ФИО7 был направлен на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Учитывая, что ФИО7, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, не смог довести свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотические средств были обнаружены и изъяты сотрудниками исправительного учреждения, в его действиях имеется покушение на незаконное приобретение наркотических средств.

Квалифицирующий признак - незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как согласно Постановлению Правительства от 01.10.2012 №1002 масса наркотического средства является крупным размером.

Учитывая, что преступные действия ФИО7 были совершены фактически под наблюдением оперативных сотрудников, которые заранее были осведомлены о попытке передачи осужденному наркотических средств, наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудницей исправительного учреждения из незаконного оборота в помещении приема посылок и передач ФКУ ИК№ УФСИН России по Ульяновской области, следовательно, у ФИО7 в данном случае не возникло условий и реальной возможности для незаконного хранения наркотического средства, покушение на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подлежит исключению из обвинения ФИО7

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности своей достаточными и убеждают суд в доказанности вины подсудимого.

Таким образом, действия ФИО7 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

На диспансерном учете в ГУЗ «УОКПБ им. В.А. Копосова» ФИО7 не состоит, наблюдается с диагнозом: социализированное расстройство поведения.

ФИО7 в ГУЗ «УОКНБ» состоял с диагнозом: <данные изъяты>.

Согласно выводам эксперта, ФИО7 обнаруживает признаки эмоционально <данные изъяты>. Степень выраженности имеющихся расстройств не столь значительна, не может быть приравнена к хроническому психическому заболеванию или слабоумию и не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния он каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера, не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими (л.д.97-99).

У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, в связи с чем суд признает его вменяемым и подвергает уголовному наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

По месту отбывания наказания подсудимый ФИО7 характеризуется как лицо, которому объявлялись взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания и правил внутреннего распорядка, поощрений не имеет.

Подсудимый ФИО7 в ходе следствия обратился с явкой с повинной, в которой изложил обстоятельства, нашедшие свое подтверждение в судебном заседании, чем активно способствовал в расследовании преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Так, ФИО7, будучи судимым приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 16.12.2015(с учетом постановления заволжского районного суда г. Ульяновска от 27.07.2016) по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в период отбывания назначенного наказания вновь 26.05.2019 совершил покушение на умышленное тяжкое преступление, что в соответствии с п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ образует опасный рецидив преступлений.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, наличие рецидива преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы, определяя его размер исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимого, с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ, считая возможным не применять дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения ст.64, ст.53-1, ст.73 УК РФ судом не установлено.

Учитывая, что ФИО7, будучи судимым приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 16.12.2015(с учетом постановления заволжского районного суда г. Ульяновска от 27.07.2016) по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 26.05.2019 вновь совершил покушение на умышленное тяжкое преступление, суд назначает окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, присоединив частично к вновь назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 16.12.2015.

В соответствие с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы надлежит определить в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Хоревой Г.И. в сумме 5400 руб., за оказание юридической помощи при осуществлении защиты по назначению следователя в ходе следствия подлежат взысканию с подсудимого ФИО7, который является трудоспособным, материально состоятельным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 16.12.2015 и окончательно назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области, до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО7 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ №186 от 03.07.2018) со дня взятия под стражу, то есть с 16.12.2019 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство с элементами упаковки, - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, - уничтожить;

- диск с детализацией звонков, информацию о движении денежных средств – хранить при материалах уголовного дела и приговор в этой части считать исполненным.

Взыскать с ФИО7 процессуальные издержки в сумме 5400 руб., состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Хоревой Г.И. за осуществление защиты ФИО7 в ходе следствия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня получения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Рукавишникова